Yukon Photon

[Zbrojovák]

Pak je otázka, jak citlivé (drahé) NV mít aby se dal použít přísvit opravdu neviditelný- nerušivý, tedy bez parazitního UV. Kolik nm vlnové délky bude stačit aby už vidět, z pohledu proti střelci, nebylo co... protože někde v lese budeš i s velmi drahým pasivem gen III/IV. (který tu navíc ofiko nekoupíš), honit jen stíny, to už fakt vychází líp ten termák, který má zase jiné mouchy - třeba dobu náběhu a kalibrace... NV puistíš a okamžitě naběhne - u vyšších gen. prakticky hned do plného výkonu... a potichu...

[strcis]

Používáte někdo na photonu pulsara 915?a porovnavali ste ji s 940?jaky je rozdíl ve vzdálenosti pozorování?a je rozdíl v kvalitě obrazu?dik

[fplisek]

Používám oba přísvity, většinou tam mám 915, 940 v kapse, vidím s tím daleko, ale rozlišování je horší, obraz je takový hodně rastrovaný a pořád je potřeba ladit intenzitu osvitu podle vzdálenosti objektu, hodně přesvětluje. 940 tam dám když potřebuju něco líp přečíst na kratší vzdálenost, do 100m, dá se s ní vidět na max 150m, ale to už je paprsek stažený na nejmíň a intenzita na nejvíc, podle mě je ta 940 ideál na hromadu, ale do polní honitby na šoulačku 915, jinak nic nevidíš . U nás na přísvity zatím nereagují, jen jednou se nám stalo, že bachna utekla po osvětlení 915. Minulý týden jsem svítil na rudl bachyní se selaty a vůbec nereagovaly, pak přišlo sedm lončáků a na ty jsem už svítil aji veštavěným ledkovým přísvitem 810mn na cca 15m a vůbec nereagovali . Nedokážu teď říct na jakou vzdálenost vidím s tou 915, ale je to určitě přez 300m. Musím ještě vychytat nahrávání videa z photona, aby se dalo líp porovnat

[Zbrojovák]

To není špatný systém, ale jak už bylo řečeno - všeho do času...
OT: a malá recenze na téma moderní pasivní technologie pro noční vidění:
Měl jsem teď možnost kouknout do Meopty s výběrovým EOMem III.gen. (pro ozb. složky - údajně slušný rozdíl v šumu i zesílení jasu oproti výběru civilnímu). Podmínky bez měsíce, hvězdy, jasno, otevřená odlehlá krajina (bez světelného smogu). Tma, kdy nebylo vidět dobře ani dobrým dalekohledem- maximálně nějaké neidentifikovatelné stíny. V dané NV při pozorování - jsem konstatoval, že sele na 100m nebo lončák na 150m - by za daných podmínek bylo vidět dostatečně dobře a světelný kříž posadit pohodlně na komoru (čistě na pasiv). Na vnadištní dálku 30-40m by se dalo lovit velmi přesně a velmi pohodlně - čili velmi dobře i za zatažené noci při novu v odlehlé volné krajině. Moje objektivní postřehy.
Ve stojáku, u houštin či v houštinách - by šlo s tímto NV pohodlně lovit jen na sněhu či asi při větším podílu měsíce - stačí jen trochu zbytk. světla navíc a je to všechno úplně jinak - v otevřeném prostoru, doslova jak ve dne (ta citlivost je už opravdu znát). Zvětšení to má 4x, těžké to je kolem 1kg. O ceně jsem se nabavili, jen řádově - s výběrovým EOMem III.gen. do 200tis kč. IV.gen. (výběrový) do cca 300tis kč.
Absolutně tichý, nabíhal okamžitě do plného výkonu.
...Zvykl bych si na něj nicméně, cena, výkon a potřeba výjimky PČR hovoří jasně ve prospěch termozaměřovače.

[výmarák]

Dobrý den, jaké jsou rozdíly mezi jednotlivými ředami u photonu S a L?? Je rozdíl v přísvitu nebo v něčem jiném?? Díky za odpovědi

[fplisek]

Pouze v přísvitu, L je laserový a S je LED diodový, dle mého je to úplně jedno, stejně jsou oba přísvity viditelné a je potřeba přikoupit neviditelný.

[jenda73]

Prísvit u photonu je k ničemu,reaguje na něj i srnči.Mám 940 a super reakce ja u srnčiho tak u černý žádná.Dosach cca 100 metru,na noční střelbu dostačujicí.Nevim jak kdo ale na mě dostačujici.

[CBFranta]

Jako alternativu přídavného přísvitu bych viděl kuchnout integrovaný přísvit, diodu přepájet za třeba tuhle: http://laser-shop.cz/cs/laser-diody/298 ... da-ir.html . A ta by byla pro zvěř neviditelná a na kratší vzdálenosti dostatečná, tak to mám v plánu já

Tak se zadařilo? Pokud ano, jak je vidět s 980nm.

[cr001]

Chtěl bych požádat majitele - měl bych 2 dotazy ohledně tohoto přístroje:
1. jde nějak pootočit krytka objektivu ? Mám ji teď tak, že se otevírá směrem doprava, takže při vyklopení překáží přídavnému přísvitu. Volně rukou nejde pootočit nebo sundat - nechci to rvát silou abych to nepoškodil, tak se ptám jestli tam není nějaký fígl.
2. nevíte někdo jaké má osnova parametry ? - velikost bodu, tloušťka, rozteč ramen atd. pro určitou vzdálenost - (vím že je jich několik ale stačilo by aspoň u jedné)

[CBFranta]

Já jsem ji měl taky otvírat jako ty. Krytka jde opatrně sundat a otočit jak potřebuješ.

[ramo]

fplisek píše:
Jako alternativu přídavného přísvitu bych viděl kuchnout integrovaný přísvit, diodu přepájet za třeba tuhle: http://laser-shop.cz/cs/laser-diody/298 ... da-ir.html . A ta by byla pro zvěř neviditelná a na kratší vzdálenosti dostatečná, tak to mám v plánu já
Taky by mně dost zajímalo jak tato "přestavba" dopadla pokud vůbec proběhla???
Díky

[rimar77]

no než začnete něco kuchat tak si ještě zjisti o jakou diodu se jedná tj. zda potřebuje či nepotřebuje chlazení řešil jsem to s kamarádem co dělá do bezpečnostních kamer a byl jsem ´vyveden z omylu zase tak jednoduchý to není

[ramo]

No já osobně rozhodně nic kuchat nebudu, bó nejsu specialista na takové věci!!! Ale nebyl by to problém někomu zadat, kdyby to fungovalo...

[kikin]

Jen dotaz na bastlíře:jak to máte se zárukou?Ono se občas něco přihodí....

[cr001]

Ještě mám dotaz na velikost kliku - je udávána na 25 mm/100m. Rozsah rektifikace (H i V) je udáván 89 MOA, ale to mi nějak nesedí. Protože 60 kliku x 25 mm = 1 500mm/100m = 51 MOA. Jak vám to vycházelo při nastřelování ?

CBFranta: Dík - už jsem to sundal a pootočil.