Přebíjení střeliva do krátkých a dlouhých kulových zbraní

[Choochoo007]

Mne delal tohle Lovex (sarzi jiz nevim, 3 mozna 5let zpet?), ikdyz dle QL to vypadalo nadejne, rekneme stejne jak pise Pufr. Nevim kde byl problem, mozna v menism objemu nabojnice, ale zase o tolik mensi jiste nebyl. Nebo zanesena hlaven, uz netusim? S prachem RS ten problem nebyl a data sedela s Ql.
Takze jak vzdy rika Pufr: " SAFETY FIRST" a zacinat dole
http://nd06.jxs.cz/725/281/6c9f01375f_1 ... 1460543629

[rolee]

Pri akých rýchlostiach Vám fungujú dobre 178 Eldx v .300 WM. Momentálne mám Vo 860ms, ale zver odbiehá pri komorových ranách 10 - 30 m. Farbenie relativne dobré. Predtým som používal 200 gr Eldx a to zostalo všetko v ohni.

[Citron]

Co se S065 týká, tak s tím jsem zatím nepracoval, mám to koupeno původně do 8x57JRS, když to je doporučeno do 243 dle tabulek, tak to chci zkusit také. Zatím pracuji jen s tou D073.6. Chci začít někde na úrovni 35 - 35,5 gr s tou 065, možná zkusím i méně, nebudu honit extra přesnost, pokud to bude lítat na 100 i 200 m do 0,75 MOA, tak toho nechám na nejnižší navážce, co to zvládne, nemám to na terčovou střelbu.
Jinak teda musím říci, že obtok zápalníku zápalkou mi dělá tovární 105 gr Geco, ale dělají mi to i přebité náboje se zápalkou SaB LR, i když jsem na 93% maxima. U obou případů je to stejný tvar i dle okometru i velikost, přisuzuji to tvaru zápalníku a otvoru v čele závěru, může tam roli hrát i pružina. Žádné jiné známky zvýšených tlaků na zápalce nepozorovány, nábojnice bez poškození.
U té továrny mi to dělalo i ZKK úplně stejně. Nemám v plánu nechat si ustřelit hlavu závěrem, k maximu nepůjdu, 95% je pro mě strop, to raději změním prach, abych dosáhl vytoužené přesnosti, když to nebude na zvěř fungovat, změním střelu.
Edit: oproti obrázkům výše mám teda stopu na zápalce krásně hlubokou, na tom obrázku se mi zdá, že to zápalník tlačilo zpět, to mi nedělá.

[Georg.H]

Závěr s klasiky sýrem Mauser jen tak nevyletí. Co jsem mohl jednou vidět, tak jeden dobrodruh si přebíjel 8x57 a sypnul tam nějakej rychlý prach. Klika vydržela akorát ozuby byly natržené. Prý to byla petelice že malém hodil záda.

[pufr]

Je to o zodpovědnosti
Ony ty plyny z nábojnice roztržené nad dnem umí udělat taky slušnou práci a způsobit i celkem vážná poranění střelce či kolemstojících o zničené pažbě, schránce nebo celé zbrani nemluvě ... (právě Mauser "98" ještě tuhle oblast obnažených cca 2,8 mm nad čelem závěru nemá "konstrukčně ošetřenou")

[Jiří K.]

Nemohu nikde najít nějakou laboraci pro 8x57 JS se střelou Hornady SST 170 gr od které bych se odpíchl. Byl by někdo tak laskav a mohl mi to spočítat pro prachy RS 60 a Ramshot BigGame. OAL 78,4 mm. Moc děkuji.

[pufr]

Pro uvedenou sestavu náboje ráže 8x57 JS ukazuje teoretický výpočet děje vývinu rány v prostředí Q.L. pro délku náboje OAL = 78,4 mm (střela dle QL - 35,1 mm) náplň RS60 omezenou 105% komprimací prachu, 52,7 grs (3,41 g) při Pmax cca 3300 barů a V0 cca 843 m/s, vyhoří 98% náplně.

Pro uvedenou sestavu náboje ráže 8x57 JS ukazuje teoretický výpočet děje vývinu rány v prostředí Q.L. pro délku náboje OAL = 78,4 mm náplň Ramshot Big Game při Pmax podle C.I.P. Max. náplň = 52,5 grs (3,40 g) dosažený Pmax činí cca 3880 barů a V0 cca 862 m/s (hlaveň 600 mm, vyhoří 98% náplně).

[Jiří K.]

Děkuji.

[Jiří K.]

První zkouška na 100 m 8 x 57 JS Hornady SST 170 gr. Prach RS 60 a Ramshot BigGame . Zatím neměřená rychlost, sám jsem zvědavý jaká bude skutečnost. U toho Ramshotu nevím zda ta 3 rána tak uletěla nebo to byla moje chyba. Počáteční navážky samozřejmě nižší.

[Jiří K.]

Ta druhá fotka mi nejde vložit. Údajně je příliš velká. Jak se mi to podaří upravit, tak ji hned doplním.

[Jiří K.]

Snad teď.

[Choochoo007]

JiriK, a nevychazel by ti prach RS52 lepe, bez komprimace a mozna i vykonem a vyhorenim(jen odhad, neoveroval jsem)? Nebo ho mas doma i pro jinou razi? Ale jako rozpyl ta RS60 paradni Z cehos to strilel?

[Jiří K.]

Stříleno s CZ 550 Lux. Oni to i v tom Brodě umí, ale pokud se jim nechce škoda mluvit.
RS 60 byl jeden s prvních prachů co jsme s bratrem pořizovali a ano přebíjíme s ním toho víc. Zrovna pro tu osmu to byla taková nouzovka. Zkusil jsem to s Oryxem a fungovalo to. Relativně štěstí začátečníka. Jde to s ním vytáhnou výkonově až na 8x64 S nebo udělat standart 770 m/s. V celku to lítá slušně.
Nad RS 50 a 52 jsem uvažoval taky, ale dostal jsem na vyzkoušení Ramshot BigGame. Tak proto byl ten druhý prach tenhle. Měl by odpovídat té RS 50-tce. Výstřel s tím BigGame je pocitově příjemnější.
U obou prachů při navážkách nad 52 gr. bylo vidět, že výstřel provázejí mnozí efektové. Tak zkusím jít trochu níž a uvidíme.

[Boci1]

Zdravím, měl bych prosbu, dlouhý roky prebíjím jen do krátkejch a teď se ke mě dostal jednooperák i s matricema. Byl by někdo vod tý lásky a protáhl to QL? 270 W, accubond 140gr, objem nábojnice i s krčkem 69,2gr H20, OAL 84,0 mm, délka hlavně 51cm.Prach Lovex S062. Hradla vlastním. Jinak četl jsem celé tohle vlákno celej den, tak doufám, že rámcovou představu mám. Díky.

[dalas]

3,016g odpovídá Pmax-15% (oddělovač mezi jednotlivými hodnotami tvoří mezera)

Cartridge : .270 Win. (CIP)
Bullet : .277, 140, Nosler AccuBond 54765
Useable Case Capaci: 61.091 grain H2O = 3.967 cm3
Cartridge O.A.L. L6: 3.307 inch = 84.00 mm
Barrel Length : 20.1 inch = 510.0 mm
Powder : Lovex S062

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 1,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% _ % _ Gramm m/s Joule bar bar % ms

-10,0 76 2,712 751 2558 2799 759 99,1 1,272
-09,0 77 2,742 758 2607 2876 766 99,3 1,255
-08,0 78 2,772 765 2657 2955 773 99,5 1,238
-07,0 79 2,802 773 2708 3036 780 99,6 1,222
-06,0 80 2,832 780 2758 3119 786 99,7 1,206
-05,0 81 2,862 787 2809 3204 792 99,8 1,190
-04,0 81 2,893 794 2860 3291 798 99,9 1,175
-03,0 82 2,923 801 2911 3380 803 100,0 1,159
-02,0 83 2,953 808 2962 3471 809 100,0 1,144
-01,0 84 2,983 815 3013 3565 814 100,0 1,130
+00,0 85 3,013 822 3065 3660 818 100,0 1,116 ! Near Maximum !
+01,0 86 3,043 829 3117 3758 823 100,0 1,101 ! Near Maximum !
+02,0 87 3,073 836 3168 3858 828 100,0 1,088 ! Near Maximum !
+03,0 87 3,104 843 3220 3961 833 100,0 1,074 ! Near Maximum !
+04,0 88 3,134 849 3272 4066 837 100,0 1,061 ! Near Maximum !
+05,0 89 3,164 856 3325 4173 842 100,0 1,048 ! Near Maximum !

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 85 3,013 849 3272 4246 794 100,0 1,041 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 85 3,013 782 2772 3068 829 97,9 1,215