Tlmič hluku výstrelu
- fesoj
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2265
- Registrován: pon 24.1.2011, 12:15
- Bydliště: Východní Krkonoše /Žacléřsko/
Re: Tlmič hluku výstrelu
Já už toho moc nenastřílím a navíc jsem starý konzervativní dědek. Navíc mám dlouholetou zkušenost, že mnohdy se mi krátce po ráně objevil - a to často v blízkosti nástřelu - další kus zvěře. Většinou šlo o lišky a černou, ale občas i o jinou spárkatou. Proto se domnívám, že význam tlumiče coby snížení hluku v honitbě se všeobecně vzato přeceňuje a je z tohoto hlediska téměř zbytečný. Za jeho použití bych se přimlouval pouze na naháňkách při dostřelné ráně kvůli zdraví psů, při výjimečně povoleném lovu zejména černé na nehonebních pozemcích, zejména v intravilánu a samozřejmě na střelnicích, ale jak si kdo chrání vlastní sluch, to je jen a jenom jeho věc. Suma sumárum, já se bez tlumiče obejdu, ale jsem dalek toho, abych někomu jeho použití rozmlouval. Jak říkal pan otec Prošek, proti gustu žádný dišputát.
Kritériem pravdy je praxe.
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Re: Tlmič hluku výstrelu
Komu dobře se teprv následně uvidí. Masivní prodeje levných revolverů v devadesátkách přidělaly řadě prodejců vrásky při následných reklamacích. Některé umořily docela. A tlumiče běžného provedení mají životnost řekněme "omezenou" ...precechtel píše: ↑ned 07.3.2021, 20:00 Své subjektivní názory k tlumičům dále vypisovat nebudu, neb posledně sem byl za trolla a socku, jenom o proto, že si dokážu vytvořit svůj názor a ptám se komu dobře ....

Ta konstrukce nějak vznikala - převážně v zemích, kde nejsou tlumiče evidované jako zbraň - což nese další nárok na čas, výdaje a podobný "formální opruz" ...

Dnešní uživatelé si myslím už i v tuzemsku nechají kakat na hlavu méně než před 25 lety ...
Bych to "Cui bono" neviděl tak jednoznačně.

Pufr
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1077
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
Re: Tlmič hluku výstrelu
Jen se zeptám. Zájemce o tlumič přijde.k puškaři a bude chtít nastřelit cenu na přestavbu CZ550 v polopazbě. Prostě zkrátit hlaveň na tlumičovou 47 samozřejmě závitt s maticí na ústí. Musí hlaveň ven z pouzdra? Co se dá cca čekat? Chápu, že cena práce, zakázky, je smluvní, ale aspoň brutto? Myslím, že by to zajímalo i další.
Re: Tlmič hluku výstrelu
J.K. - Pri adekvátnom sústruhu sa dá hlaveň skrátiť aj závit narezať aj bez vyberania hlavne z púzdra záveru . (Takže cena by mohla byť priateľská ) . 

308 Win.;223 Rem.;22 l.r. .
Re: Tlmič hluku výstrelu
- sundání mířidel
- zkrácení hlavně
- vyřezání závitu
Počítej min. 5tisíc Kč.
- zkrácení hlavně
- vyřezání závitu
Počítej min. 5tisíc Kč.
Blaser R8 308Win + Docter Unipoint 2,5-10x50, osnova 4-0 na šíně + RWS EVO
Meopta LR 10x42 HD
Meopta LR 10x42 HD
Re: Tlmič hluku výstrelu
Orientačne - môj kamarát v Rakúsku účtuje 50€ za skrátenie laufu, medzi 80-90€ za závit a 25€ za krytku na závit.
458 SOCOM, 9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, .257 Weatherby Magnum, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
Every Shot Counts
Re: Tlmič hluku výstrelu
No já nevím... zkrácení hlavně .. cena max jedné pilky na železo, a teprve pak to roste - zhotovení "korunky" hlavně a závit. Pro oboje je potřeba velmi dobrá souosost. Mně puškař za závit účtoval 800,- kč včetně matice.
Re: Tlmič hluku výstrelu
No všichni tady opomíjíte cenu tormentace zbraně. Pokud neuděláte novou tormetaci porušujete zákon.
Re: Tlmič hluku výstrelu
Proč bych měl po zkrácení hlavně a vyřezání závitu proboha dělat novou tormentaci zbraně?
9,3x62/8x57JS/270 Win/20x76/9 para/45ACP
Re: Tlmič hluku výstrelu
Zákon jasne říká. Jaký koliv zásah do hlavni části zbraně znamená novou tormentaci.
Re: Tlmič hluku výstrelu
Můžu poprosit o informaci, který konkrétní zákon a který konkrétní paragraf tohoto zákona to říká?
9,3x62/8x57JS/270 Win/20x76/9 para/45ACP
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 152
- Registrován: ned 11.10.2009, 19:42
- Bydliště: Královehradecko
Re: Tlmič hluku výstrelu
Pokud zkrácení hlavně nezmění kategorizaci zbraně, tak se může zkracovat jak kdo chce. Podle tvého výkladu by se musela dělat tormentace i při třeba odvrtání ústí nebo naletování poutka na hlaveň.
- Michal_123
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1086
- Registrován: úte 26.11.2013, 20:16
Re: Tlmič hluku výstrelu
Tohle podle mě řeší § 63
Řeší zásahy, které nevratně pro účely balistického zkoumání znehodnotí hlavní část zbraně, což se týká i oprav a úprav.
Takže například výměna hlavně je jasný zásah tohoto typu.
Ovšem nevím, zda se to týká i opravy ústí hlavně, nebo zkrácení hlavně o pár mm, protože oboje je v podstatě stejný zásah.
Rozhodně se to ovšem netýká tormentace jak píše Pavel, ale balistické expertizy před provedením takové úpravy.
A také se to netýká oprav a úprav hlavních částí zbraně, pokud nezmění balistické stopy.
Řeší zásahy, které nevratně pro účely balistického zkoumání znehodnotí hlavní část zbraně, což se týká i oprav a úprav.
Takže například výměna hlavně je jasný zásah tohoto typu.
Ovšem nevím, zda se to týká i opravy ústí hlavně, nebo zkrácení hlavně o pár mm, protože oboje je v podstatě stejný zásah.
Rozhodně se to ovšem netýká tormentace jak píše Pavel, ale balistické expertizy před provedením takové úpravy.
A také se to netýká oprav a úprav hlavních částí zbraně, pokud nezmění balistické stopy.
Re: Tlmič hluku výstrelu
Nechával jsem si zkracovat hlavně na 3 flintách u 2 renomovaných puškařů a silně pochybuji, že by oba dva byli takoví neználkové, že by jim legislativní náležitosti zůstaly utajeny. Stejně tak nepoběžím na tormentaci, když do těla pistole 1911 vyvrtám díry pro instalaci boční montáže kolimátoru nebo odlehčím závěr vyfrézováním otvorů pro chlazení hlavně, byť oboje jsou hlavní součásti zbraně. Zkrácení hlavně/odvrtání ústí při vystříleném/poškozeném ústí je běžná oprava a nikdo to nikdy na tormentaci nedával. Nevymýšlejte nesmysly jdoucí nad platné znění zákona.
9,3x62/8x57JS/270 Win/20x76/9 para/45ACP
Re: Tlmič hluku výstrelu
zákon 156 o ověřování zbraní v paragrafu 8 říká
§ 8
(1) Opakované kusové ověřování stanovených střelných zbraní je postup shodný s kusovým ověřováním a provádí se v případech stanovených tímto zákonem nebo zvláštním právním předpisem.13) Při tomto postupu se takto ověřená stanovená střelná zbraň označuje zkušební značkou pro nové kusové ověřování.
(2) Opakované ověřování se provádí též u zbraní, u kterých došlo nebo mohlo dojít ke změně vlastností, které mohou ovlivnit jejich bezpečnost.
odstavec 2 to jasně říká
§ 8
(1) Opakované kusové ověřování stanovených střelných zbraní je postup shodný s kusovým ověřováním a provádí se v případech stanovených tímto zákonem nebo zvláštním právním předpisem.13) Při tomto postupu se takto ověřená stanovená střelná zbraň označuje zkušební značkou pro nové kusové ověřování.
(2) Opakované ověřování se provádí též u zbraní, u kterých došlo nebo mohlo dojít ke změně vlastností, které mohou ovlivnit jejich bezpečnost.
odstavec 2 to jasně říká