Vybíráme tlumič

[dreamer4u]

to haluziak. Moje tvrdenie je samozrejme veľmi všeobecné. Samozrejme podmienka je ako som už spomínal, prispôsobenie závitu hrúbky materiálu hlavne. A potom si dovolím tvrdiť, že na 99 percent sa všetko dá vyriešiť rôznymi priechodkami. Dodnes nepochopím poľovníkov, ktorí majú napr. 5 zbrane a na každej zbrani je iný tlmič respektíve 5 tlmičov. Buď majú veľa peňazí a si to môžu dovoliť alebo neviem čo. Ako som spomínal. Sú tam samozrejme nejaké obmedzenia ale keby som chcel, tak dokážem použiť 1 tlmič napr. na 5 zbraní, napr. od kalibru 22 LR po 3006 springfield. Niet čo dodať-

[martinh]

Přátelé uvažuji o tlumiči na svou 308. Horký kandidát je Freyr devik 3D ultimate silence 231. Máte s ním prosím zkušenosti? Děkuji za každou radu.

[haluziak]

martinh Freyr Devik je snad jediný výrobce loveckých tlumičů, o kterém jsem slyšel, že jeho výrobky trpí na katastrofické selhání. Stejně jako bych si nekoupil pistoli od Sigu, tak bych si nekoupil tlumič od Freyr Devik.

[vava]

FD 231 má dva - jeden už dva roky (průměr .308) - používám na 300 BLK a 284 Win/7-08 Rem a druhý (průměr 6,5) používám na 6 Creed -- zatím katastrofa žádná tak snad ani nepřijde
Tlumí vynikajícně, pocitově snižují i zpětný ráz. Druhý mám Ase Utra Radian Titan (průměr 6,5) používaný na 6 ARC. Tlumí asi méně (pocit) ale je levnější, ihned dostupný, mírně lehčí a menší. Pak mám Ase Utra SL5i ocelový na 223 - je těžší, ale 223 tlumí dostatečně. Všechny jsou šroubované, všechny jsou přesné resp. neubírají na přesnosti. Víc k tomu nemám.

[Šumavák]

Přátelé uvažuji o tlumiči na svou 308. Horký kandidát je Freyr devik 3D ultimate silence 231. Máte s ním prosím zkušenosti? Děkuji za každou radu.

V rodině používáme tlumiče více značek, ale Freyr & Devik mají převahu. Nejvíc toho máme odstříleno s tou rozebíratelnou řadou F&D Featherweight, ale máme i jeden z té nerozebíratelné řady F&D Ultimate silence 3D - zrovna tu 231, pouze v jiné ráži. Na svou sympatickou délku tlumí slušně, samozřejmě o něco snižuje i zpětný ráz a díky titanovému jádru není těžký. Žádný problém zatím nenastal. Havárií tlumičů se dá mimochodem na netu dohledat celkem dost a týká se to různých výrobců, nikoliv pouze F&D, jak psal haluziak.

[tibi1]

mozno blba otazka...ale ma kompletná rozborka tlmiča napr. pri čistení vplyv na zmenu zásahu nastrelenia?

[Michal_123]

To si nemyslím, není důvod. Hlavně ten nerozebiratelný tlumič zevnitř nevidíš a neposoudíš, jestli je dostatečně roztokem vyčištěný a eventuálně tomu nemůžeš pomoci mechanicky. Já tlumič zevnitř po vyčištění lehce ještě namažu vysokoteplotní vazelínou, pak se tam nenapéká tolik výstřelových zplodin. Nebo mám alespoň ten pocit.

[Šumavák]

Já původně kvůli možnosti pečlivějšího vyčištění a vizuální kontroly vnitřku preferoval tlumiče rozebiratelné, ale praxe ukázala, že je v mém případě v podstatě jedno, jakou konstrukci zvolím. Jelikož nepatřím do kategorie čistič - fanatik (jako třeba Michal_123 ), tak tlumiče čistím cca 1x ročně, jinak je po střelbě pouze nechávám nastojato (komínový efekt) pořádně vyschnout na topení, nebo v létě i na slunci. Na přesnost střelby tento režim zatím nemá vliv a jestli mi spaliny po nějakých letech sežerou kus přepážek, tak tu trubku odnesu na zbraně k likvidaci a pořídím si jinou.

[Choochoo007]

Freyr Devik AS

Problémy o kterých mluvil Haliziak se asi objevují, četl jsem o nich předloni, když jsem také vybíral.

Z Google hodnocení:
1/5
"Poor quality product which has failed twice in two years, both times the company blames the consumer for improper maintenance despite that clearly not being the case with photographic evidence to show it is well looked after. To have failed in under 100 shots (first issue was under 40 rounds) is way below par for any moderator. Their customer support, and their U.K. distributors is sorely lacking, in fact none existent!"

Jiné hodnocení opět z UK
1/5
Poor quality and even worse customer service trading standards uk will be receiving my complaint also someone will get seriously hurt by there poor quality moderators.

Za mě možná až zbytečně vše hnáno do extrému na nízkou váhu a tím možné vzniknou problémy, které u tlumičů, které jsou dělané více na jistotu nevzniknou. To samé může platit o 3D tisku, který posouvá možnosti, ale zase přináší nějaká rizika oproti kvalitně vyrobené tyčy z titanu, kterou si obrobíš s tlustší stěnou, ale praděpodobně s o chlup horším útlumem. Je jasné, že pokud koupím tlumič na lov nevydrží jako sportovní, tzn. je zde jasné omezení v nižším počtu ran.

[Michal_123]

Ty tlumiče neznám, ale na základě hodnocení Google, nebo tlachů na fóru bych žádné okamžité závěry nedělal.
Haluziak taky psal o pistolích SIG, což je samozřejmě nesmysl. Každé generalizování stojí za houby.
Netvrdím, že žádná zbraň od téhle značky nemohla mít problémy protože neznám všechno a přesouvala se výroba, ale například SIG 210, nebo SIG 220X-6 jsou velmi ceněné zbraně, což je pikantní hlavně u té služební dvěstědesítky.

[haluziak]

Zachytil si u nějakého jiného tlumiče takovou četnost katastrofického selhání jako u FD? Já ne a to mi stačí abych s touhle značkou nechtěl mít nic společné. To samé SIG P320 je momentálně asi jediná SF pistole co občas střílí sama

[Choochoo007]

Když proženeš rychlý dotaz přes AI, tak máš hned nějakou představu. Sice to vypadá na lehký designově zajímavý doutník, ale ne vždy je vzhled to hlavní čemu by měl člověk dávat váhu. Zásadní chybou bývá, že si člověk myslí, že když se to prodává, tak to musí fungovat. Prodává se to, protože to tak lidi chtějí a chtějí lehký designový s skvělými papírovými hodnotami (napíše se TOP hodnota u vhodné ráže). Naštěstí se mi FD nelíbí ani trochu. Za mě jednoznačně tlumič od finské firmy Jaki tuote Oy a v tom sem se nedávno jen utvrdil, když jsem viděl německé video z návštěvy firmy, kde byla vidět i konečná kontrola souososti otvoru na výstupu po namontování na závit. Kvalita výroby pro sportovní střelbu, která se dá pořídit jak pro sport tak pro myslivce. Z nabídky se da vybrat pro jakoukoli aplikaci

F280 Titanium: Riziko nestejnoměrného selhání („výbuch“ zadního krytu).
UTS 3D 231 (.300 WM): Stažena jedna série kvůli selhání při prvním výstřelu.
Featherweight 196 (předešlé série): Koroze baffle po desítkách ran – nutnost časté inspekce.
Featherweight 88: Nižší efektivita u rimfire než inzerováno

[Michal_123]

Zachytil si u nějakého jiného tlumiče takovou četnost katastrofického selhání jako u FD? Já ne a to mi stačí abych s touhle značkou nechtěl mít nic společné. To samé SIG P320 je momentálně asi jediná SF pistole co občas střílí sama

Přesně o tomhle jsem psal.
Když na základě tvrzení (co já vím, třeba pravdivého) o jednom produktu značky SIG pomluvíš celou produkci, je to naprostý nesmysl.
Víš, kolikrát jsem slyšel o výbuchu Glocků? A taky vím o lidech kterým se to povedlo, všechno to byla jejich vina, ale to se od dotyčných dozvíš jenom potichu.

Když proženeš rychlý dotaz přes AI, tak máš hned nějakou představu.

AI za tebe nemyslí, AI je pouze nástroj. Rychlý dotaz přes AI není argument, ale špatný vtip. Platím si GPT i Grok, GPT používám profesionálně.
Hodil jsem dotaz "Které značky tlumičů na zbraně mají nejvíce havárií při střelbě?" do Grocku a vyhodil mi pět značek úplně jiných tlumičů.
A nevěřím tomu ani za mák, protože prostě hledal na webu a za pár sekund přinesl odpověď, protože je to jeho priorita.

Opakuji, tu značku tlumičů vůbec neznám, ale jde mi o to, aby informace k něčemu vedly. Tohle jsou, pánové, nezlobte se, plky.

[haluziak]

Ale to není o celé produkci, to je o tom jaké si ta značka udělala jméno. Třeba to že CZ je předražená zvlášť v ČR jde dobře vidět na nákupu Bundeswehru. Ale to už jsme OT.

Prostě tlumič bych vybíral jinde a že těch možností (které nemají pověst instantní nechtěné rozborky) je.