Materiál pažby

[haluziak]

Za prvé nevím jaké plastové díly mechanismu myslíš, ale vše kritické je i na tak levné flintě jako Ruger American kovové. Všeobecně se udává, že nejslabším článkem pušek je hlaveň. Když si vezmeme poměrně šetrnou ráži .308Win, tak hlaveň vydrží nějakých 5-8000 výstřelů (což je mimo jiné asi 6-10 vteřin čistého času) než začne ztrácet přesnost. Kolik myslivců znáš co vystřílí tohle množství střeliva a jak dlouho jim to trvalo?
Bergaru mám od 23. 1. 2023 mám na ní 1300 ran a to jsem s ní jezdil i na závody.

[vlady]

Tikka obecne ma 4 plastové díly: plastovou krytku závěru (Bolt Shroud), začátek nabojové šachty s lučíkem (bottom metal), zásobník a pažbu (někdy).

V mechanismu jako takovém žádný plast není

[xHonza]

Za mne je to jedno, vsechno ma svoje vyhody a nevyhody a nakonec to rozseknes na zaklade pocitu. Plast je urcite vhodny do spatneho pocasi, na druhou stranu pro nektere levnejsi flinty muze trpet kroucenim predpazbi behem vystrelu, nebo te prozradi zvukem ktery do prirody nepatri. Ve finale stejne nejspis skoncis s vice flintama jako vetsina lidi tady

[Sejenik]

Ahoj. Netvrdím že ZKK byla špatná flinta. Dokonce mohu souhlasit se známým, který říkal, že neviděl ZKK, které by špatně trefovalo. To je ale vše. Každý kdo to měl musel nechat doplnit očko na lauf. Pojistka byla hlučná a ta spoušť s francouzským napínáčkem nebyla taky žádné terno. To se s těmi výše uvedenými kulovnicemi srovnávat nedá……

[xHonza]

Souhlas, spoust ZKK je des bes. Tu urcite brat jen jako absolutni znouzecnost...

[Michal_123]

Zbraně typu ZKK, ZG a podobně byly krásné, s minimem dřeva bez tlustých pažeb. To jim nikdo nebere.
Dodnes ty zbraně mají své kouzlo.
Ale bez konkrétních důkazů tvrdit, že to byla kvalitnější zbraň Sauer 100, Tikka a podobně, je na úrovni výkřiků člověka před nádražím, šermujícím časopisem Strážná věž
Rozdíl ve spouštích už tady padnul.
Jaká byla skutečná přesnost těchto zbraní?
Kolik toho ty původní hlavně nastřílely, než je bylo třeba vyměnit? Pravda, kdo by je čistil, byla jiná doba, ale i tak...
To, že byli střelci spokojeni, je jiná věc. Spokojenost je vnitřní pocit a obtížně se měří.

[Josef Kuřitka]

Tak nějak nevím, pokud jsem střílel kuličku, tak jsme trénoval cca 50 až 100 týdně, tak ty tři tisíce minimálně. Broky okolo 18 000 za rok.

[Šumavák]

Pokud bych si měl vybrat mezi kulovnicemi ZKK, Mauser M18 a Tikka T3, tak by ZKK by skončilo poslední. Ano, na svou dobu to byly výborné zbraně s kvalitní hlavňovinou Poldi Elektro Steel, která např. poměrně statečně (nikoliv však neomezeně) odolávala přístupu některých "myslivců", kteří vývrt hlavně čistili pouze dalším výstřelem. Nicméně dnes už jsme daleko za zenitem této zbraně, Mauser M18 i Tikka T3 poskytují vyšší uživatelský komfort i přesnost, se slušným továrním střelivem spolehlivě do 1 MOA. U kulovnic ZKK 600 tehdy výrobce udával přesnost s puškohledem 6 cm na 100 m, tedy cca 2 MOA. Nicméně věřím, že s dnešním střelivem a optikou s vyšším zvětšením, než bylo 4x u v té době obvyklých puškohledů Meopta Lovec a Zeiss ZF4, by se některé povedené kusy ZKK do té 1 MOA také dostaly. Ale to nic nemění na tom, že M18 a T3 jsou prostě jinde a vyzdvihovat nad ně ZKK je nesmysl.