Přebíjení střeliva do krátkých a dlouhých kulových zbraní

[Dagga Boy]

Zdravím členy fóra a mám dotaz ohledně „optimalizace“ parametrů prachu v GRT/QL. U nové šarže prachu VV N540 jsem zjistil nesoulad mezi GRT modelem a realitou (+35m/s). Všechny parametry náboje, které mohu přesně změřit (délka náboje, objem nábojnice, navážka prachu, teplota) mám opakovaně ověřené pomocí nezávislých měřidel. Chtěl bych se tedy zeptat, jak velká změna parametrů Ba a k je podle vás přípustná. V mém případě mi přepočet přes OBT dává pro tento konkrétní náboj cca +0,9% pro obě veličiny. Je to podle vás v nějaké rozumné toleranci nebo něco dělám blbě? Předem díky za případné odpovědi.

J

[Michal_123]

Včera jsem přebíjel akustické střelivo .357 Kraken do zbraně na tenisové míčky.
Jde o nábojnici .357 Magnum uzavřenou do hvězdy.
Také jsem přebíjel expanzní náboje .45 Colt, ale ty na fotkách nejsou.
Nic na tom není, podělím se o pár fotografií.

Zavírání expanzního náboje do hvězdičky.jpg (46.75 KiB) Zobrazeno 1803 x

Přebité akustické střelivo.jpg (34.63 KiB) Zobrazeno 1803 x

Matrice Hornady Blank die set.jpg (24.19 KiB) Zobrazeno 1803 x

Používal jsem matrice Hornady Blank Cartridge 2 die set - 22-45 cal.
https://www.strobl.cz/hornady-blank-car ... -cal_p7259

Přebíjím rád, a jelikož si snad všichni rádi hrajeme s poplašňáky, tak expanzní, neboli "slepé" střelivo mám ve zvláštní oblibě.

[haluziak]

Pěkný Michale a v dobrém ti závidím, že přebíjíš rád. Já to bytostně nesnáším a dělám to jen kvůli výsledku na papíře (kterého se v poslední době stejně nedostává) a lepší ceně za ránu (když nepočítám amortizaci vybavení ). Ale když si teď uvědomím, že bych měl jít opracovat 300 .308Win hilzen, tak mi začínají naskakovat pupínky.

[Michal_123]

Haluziak: Jestli zpracováváš často stovky puškových nábojnic, to už si říká o nějakou techniku.
Fakt je ten, že jakmile jsou pak nábojnice ozápalkované, tak už je to bleskovka.
Já toho teď nepřebíjím tolik, ale hlavně pohodu řeším systémem audiokniha a žádný spěch.

[dalas]

Tak to přišlo. Za celou dobu přebíjení jsem neměl jediné selhání, až teď. Chtěl jsem otestovat novou laboraci s Foxem 165gr. pro .300 Win.Mag. Jak QL, tak i GRT docela ve shodě navrhli z přístupných prachů s dobrým výkonem a vyhořením Vectan Sp11. Udělal jsem tedy jeden náboj na zkoušku s 64,8gr. prachu a OAL 84,5mm. Náboj nevystřelil. Vyměníl jsem tedy zápalku za novou a proces se opakoval. Takto to vypadalo při delaboraci:

IMG_20261102_173525.jpg (63.17 KiB) Zobrazeno 43 x

Před zátravkou byl spečený sopouch a další zrna jsou bez povlaku. Je tam i prach z první "rány"

IMG_20261102_173921.jpg (42.55 KiB) Zobrazeno 43 x

Očouzená střela se posunula o 2mm a opřela se o pole. Nezařízla se však a náboj šel z komory bez odporu. Otisk polí na střele je jen 1mm.

WIN_20261102_17_54_38_Pro.jpg (80.8 KiB) Zobrazeno 43 x

Zajímavě vypálená slož zápalky, kdy pod kovadlinkou vůbec nehořela. Kovadlinka vypadla při delaboraci.

WIN_20261102_17_55_14_Pro.jpg (80.5 KiB) Zobrazeno 43 x

Kovadlinka je ze strany slože zcela čistá

WIN_20261102_17_54_58_Pro.jpg (81.07 KiB) Zobrazeno 43 x

Ze strany prachu je očouzená
Vyhodnotil jsem to jako vadnou zápalku. Zajímavé ale je, že v laboracích s Lovex S071 funguje tato zápalka spolehlivě. Taktéž prach funguje v 7x64 se standardní zápalkou bez problémů. Přelaboroval jsem to tedy komplet se zápalkou CCI 250 a uvidím.
Říkal jsem si, že zápalka nedodá dostatek tlaku pro spolehlivé zažehnutí díky většímu prostoru nábojnice, ale proč neshořela celá zápalná slož?
Napadá vás něco?