(stejně jsem si to chtěl někde v compu uložit)
Zeiss
- Geronimo
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 281
- Registrován: pát 30.5.2008, 18:54
- Bydliště: Německo
- Kontaktovat uživatele:
Ma odpoved asi takto. Classic je opet levnejsi verze Zeissu. Cena se tedy musi nekde odrazit a kde jinde nez na kvalite. Ted nemyslim na kvalite vyrobku,ale urcitych materialech. Kdyz se podivas na www.Zeiss.de a porovnas Diavari a Classic se stejnym priblizenim a vstupem,moc svymi hodnotami nelisi. Nevim jestli mas tu moznost porovnat tyto dva puskohledy na zivo,ale kdyz se kouknes do Clasiccu, tak povrchova uprava ve vnitr tubusu je takova vrascitejsi,(hrubejsi). U Diavari je uplne hladka. Toto ovlivnuje transmisi svetla,tedy pruchod svetla k oku. Povrchova uprava cocek neni taky tak dobra, jak u Diavari. Proste jak pises cena=kvalita. Mozna ze Zeiss produkuje i v Madarsku,ale puskohledy myslim ze zrovna ne.Stopař píše:Geronimo - prosím tě, umím sice dobře německy, ale nikde jsem se nedostal k informacím - jaký je vlastně skutečný rozdíl mezi Victory a Classic, všude najde? obecné řeči - Hihg-End u Victory a vynikající poměr cena/kvalita u Classiku ale nikde v čem je skutečně podstata věci. Není k tomu někde něcož I ostatní - nemáte nějaké podrobnější informace? Díky moc za zprávy!
Blaser R93 Professional 9,3*62 - Zeiss 3-12*56 Diavari VM T*
"Budeme navždy znamí, podle stop které zanecháme" Sitting Bull - sioux
"Budeme navždy znamí, podle stop které zanecháme" Sitting Bull - sioux
takže krátce shrnu můj testík. Byl jsem venku tento pátek. tzn. tři dny po půlměsíci. bylo lehce zata?eno, ale měsíční svit se na zem prodral, takže vidět bylo docela slušně. Zdálo se mi jakoby do Classicu proudilo více světla a tím - ale skutečně velmi nepatrně, docházelo k efektu, jako při oslnění puškohledu - tzn. zorné pole jako by bylo světlejší, ale v mírném oparu. každopádně na hranici rozeznatelnosti okem. Rozdíl byl také v osnově. Classic měl 60 a můj Diavari VM má 40. Trochu mě teda zlobilo, že ten tenčí kříž u té 60 byl méně výrazný a Možná to mělo vliv na to, že mi připadalo, že je v optice více světla. Ale to je spíš otázka zvyku a navíc to nesouvisí s porovnáním obou modelů. Jinak funkce světelného bodu - tečky - naprosto shodné, výborná bezestupňová regulace u obou modelů. Kontrast pak byl opět lehce ni??í u Classicu, než u mého modelu. zkoušel jsem to na z části posečeném kukuřičném poli. Ale zase rozdíl jen nepatrný. Celkově bych řekl, že funkční rozdíl minimální - až téměř zanedbatelný a cenový docela citelný. Myslím si, že je to velmi dobrá volba. Otázkou zůstává, jak to bude vypadat za x let.
Mauser M03 9,3x62 Zeiss Diavari VM 3-12x56 osnova 40
CZ 537 .243 Win Swarovski Nova 3-12x56
ZKM 452-2E .22LR Zeiss Diatal 6x42
Iž-58 M 16/70
CZ 537 .243 Win Swarovski Nova 3-12x56
ZKM 452-2E .22LR Zeiss Diatal 6x42
Iž-58 M 16/70
Kuopení puškohledu
Hezký den přeji,
měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.
Děkuji předem za radu.
měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.
Děkuji předem za radu.
- Geronimo
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 281
- Registrován: pát 30.5.2008, 18:54
- Bydliště: Německo
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kuopení puškohledu
Z Ameriky bych na vecerni lov nic asi netahal. V Americe se v noci nesmi lovit a proto tam taky nikdo takove puskohledy vetsinou nepreferuje a neprodava. Tim nechci rict ze se Zeiss a jine svetove znacky v Americe neprodavaji. Jestli mas zajem o nejaky puskohled napis mi pres SZ ,snad ti nejak pomuzu.Herkul píše:Hezký den přeji,
měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.
Děkuji předem za radu.
Blaser R93 Professional 9,3*62 - Zeiss 3-12*56 Diavari VM T*
"Budeme navždy znamí, podle stop které zanecháme" Sitting Bull - sioux
"Budeme navždy znamí, podle stop které zanecháme" Sitting Bull - sioux
-
pufr
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Lovec napsal
http://www.dwj-medien.de/oxid.php/sid/1 ... Zieloptik/
Právě vychází nový DWJ Extraheft "Zieloptik" kde je shrnuto myslím více než 100 stran poznatků o optických zaměřovačích včetně laboratorních měření. Je dostupný na Onlineshopu tadyTie testy z DWJ su aj niekde na webe,alebo mas doma casopis? Nesli by k nemalej radosti viacerych ludi naskenovat a niekam zavesit.Vopred diky. Very Happy
http://www.dwj-medien.de/oxid.php/sid/1 ... Zieloptik/
Pufr
Re: Kuopení puškohledu
Já bych doporučoval Nikon Monarch E 2,5-10x56SF IL, je to opravdová ?pička mezi puškohledy pro lovecké účely za přiměřenou cenu, se zárukou na 30 roků. (Výborná světelnost, kříž ve druhé rovině, volba červeného nebo zeleného sv. bodu, paralaxa... vynikající od naháněk až po lovy na větší vzdálenost, nebo v noci....Herkul píše:Hezký den přeji,
měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.
Děkuji předem za radu.
klapková montáž
Zdravím, vzhledem k vážnivým diskuzím mám pocit, že můj dotaz sem skoro nepatří, ale.. sháním klapkovou montáž na starý Zeiss 4x, pokud byste někdo o nějaké věděli, tak mi po?lete zprávu. díky.
Re: klapková montáž
roedear píše:Zdravím, vzhledem k vážnivým diskuzím mám pocit, že můj dotaz sem skoro nepatří, ale.. sháním klapkovou montáž na starý Zeiss 4x, pokud byste někdo o nějaké věděli, tak mi po?lete zprávu. díky.
puškohledy ZEISS
Podle katalogu postrádá řada Classic oproti Victory ochrannou vrstvu čoček LotuTec. Výroba obou druhů probíhá v závodě společnosti Carl Zeiss ve Wetzlaru.Stopař píše:Geronimo - prosím tě, umím sice dobře německy, ale nikde jsem se nedostal k informacím - jaký je vlastně skutečný rozdíl mezi Victory a Classic, všude najde? obecné řeči - Hihg-End u Victory a vynikající poměr cena/kvalita u Classiku ale nikde v čem je skutečně podstata věci. Není k tomu někde něcož I ostatní - nemáte nějaké podrobnější informace? Díky moc za zprávy!
TT33 - Opravdu Victory Diavari lze koupit ve dvojím provedení? ?il jsem v tom, že Varipoint jsou se záměrnou osnovou v první rovině(se změnou zvět?ení se osnova nemění) a Viktory Diavari s osnovou v rovině druhé(zvět?uje se, nebo zmenšuje spolu se změnou zvět?ení). takže až budu kupovat Viktory Diavari 3-12x56 s bodem, tak musím uvést i v jaké rovině?