účinná vzdálenost

Vše o loveckém brokovém střelivu. Vaše zkušenosti a názory.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Tommy
Zkušený diskutér
Příspěvky: 722
Registrován: pon 12.1.2009, 12:34
Bydliště: Olomouc

účinná vzdálenost

Příspěvek od Tommy »

Tak chlapci,
do jaké maximální vzdálenosti střílíte,aby byly broky dostatečně účinné.Zajíc,liška,kachna...
Do jaké vzdálenosti jsou dostatečně účinné jednotné střely?
o.r.k.o.
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 222
Registrován: ned 15.7.2007, 11:59

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od o.r.k.o. »

Zdravím,v učebnicích se uvádí myslivecká vzdálenost na broky 35m a na jednotnou tak do 50,ale záleží na druhu střelivu a střelci,džím se přísloví:osmička brok po celý rok.Já střílím na kachnu do 40 to samé kohout, zajíce jsem nikdy nestřelil ale slíchaval sem dokonce něco o 50m,ale netušim, na hřivnáče si ztroufnu k 50.S jednotnou střelou záleží také na druhu munice třeba s hornadym je to parádička i na dál. :wink:
Tikka T3x varmint 243win, GRS bifrost, Zeiss V6 2-12x50 BT
Blaser R93 profesional 8x57JS, Doscter 3-12x56
CZ452FS 22wmr sightron 4-9x40
Iž26 16/70-16/70
zizkam
Častý návštěvník
Příspěvky: 53
Registrován: čtv 20.9.2007, 7:34
Bydliště: Plzeňsko

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od zizkam »

Nás učili co broky v mm to účinná vzdálenost v metrech ( 4mm brok účinná vzdálenost 40m)
mates 7x57,SKS,Iž12/70 jednuška,
o.r.k.o.
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 222
Registrován: ned 15.7.2007, 11:59

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od o.r.k.o. »

Ono záleží taky na zahrdlení...můžeš střílet 4mm cylindrem a netrefíš stodolu,to nás učili ranivý dostřel 2.5mm 250m, 3mm 300m ,4mm 400m atd.
Tikka T3x varmint 243win, GRS bifrost, Zeiss V6 2-12x50 BT
Blaser R93 profesional 8x57JS, Doscter 3-12x56
CZ452FS 22wmr sightron 4-9x40
Iž26 16/70-16/70
Uživatelský avatar
roman300
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 270
Registrován: úte 19.8.2008, 16:14
Bydliště: Plzeňsko

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od roman300 »

to o.r.k.o. : To má být snad maximální dostřel ne? :wink: Lovit s brokovnicí s 2,5mm brokem na vzdálenost 250m... :lol: :lol: :lol:
Dle knihy Lovecká střelba (Jiří Bílý)
Dopadová rychlost broku by měla být alespoň 190-200m/s tj.
2,5mm-do 35m
3,0mm-do 40m
3,5mm-do 45m
4,0mm-do 50m
V zimním období se tato vzdálenost zkracuje asi o 5m...nižší počáteční rychlost (teplota) a lepší opeření či osrstění lovené zvěře.
Další otázkou je účinný dostřel rozptylový... 8) .
Rem.700 Sendero 300 WM + R2 2,5-15x56; Voere 22-250 + Nikon Monarch 2,5-10x56 IL, CZ550 Medium 300WM + S&B 2,5-10x56; ZKM456+ Leup. VX-III 4,5-14x50; Browning B80 12/70; ZP 49 12/12; Norinco 1911 .45ACP; Taurus 85 .38 Spec.
o.r.k.o.
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 222
Registrován: ned 15.7.2007, 11:59

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od o.r.k.o. »

Nebylo myšleno,že s tím budeš střílet na 250m 2apulkama,ale že ten brok na tu vzdálenost by mohl ublížit ne zabít,tak nás to učili... :wink: myslim že brok 4mm by nadělal dost škody rozhodněv na větší vzdálenost než na 50m....Zajímalo by mě jak by si chtěkl střílet hřivnáče do 35m.Doporučované broky a je na to i spec. patrona od fiochy na holby má broky tuším 2.75 a střílí se i do těch 50m.
Tikka T3x varmint 243win, GRS bifrost, Zeiss V6 2-12x50 BT
Blaser R93 profesional 8x57JS, Doscter 3-12x56
CZ452FS 22wmr sightron 4-9x40
Iž26 16/70-16/70
Uživatelský avatar
Tommy
Zkušený diskutér
Příspěvky: 722
Registrován: pon 12.1.2009, 12:34
Bydliště: Olomouc

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od Tommy »

musím říct,že např.,střílel jsem na lišku patronem SaB VEGA brokem 4 mm a bylo to asi 50 metrů a liška prchla.Za 30 minut vylezla znovu na to stejné místo,dal jsem do laufu SaB RED and BLACK s brokem 3,5 a neudělala ani krok(starej dobrej papírák).Z toho plyne,že se dá na těch padesát střílet,ale chce to něco lepšího.U jednotné jsem ještě neměl příležitost to vyzkoušet na těch padesát,ale co se týče přesnosti,tak vím,že mi na kulobroku S-ball plastik jde na 50 metrech 5cm do leva.
Uživatelský avatar
roman300
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 270
Registrován: úte 19.8.2008, 16:14
Bydliště: Plzeňsko

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od roman300 »

to o.r.k.o. : Dotaz zněl...do jaké maximální vzdálenosti střílíte,aby byly broky dostatečně účinné.Zajíc,liška,kachna...
Z toho odvozuji že byl tázán účinný ranivý dostřel (pro lov), nikoli dostřel na který je brok schopen někoho ohrozit či zranit...píšu jen co je psáno v literatuře. A už vůbec jsem netvrdil, že je nutno lovit hřivnáče 2,5mm brokem..., alespoň jsem to v mém příspěvku nikde nenašel.
Rem.700 Sendero 300 WM + R2 2,5-15x56; Voere 22-250 + Nikon Monarch 2,5-10x56 IL, CZ550 Medium 300WM + S&B 2,5-10x56; ZKM456+ Leup. VX-III 4,5-14x50; Browning B80 12/70; ZP 49 12/12; Norinco 1911 .45ACP; Taurus 85 .38 Spec.
o.r.k.o.
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 222
Registrován: ned 15.7.2007, 11:59

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od o.r.k.o. »

To s lovem holubů nebylo směřováno na vás,ale píšu že hřivnáče lze střílet 2.5mm i na 50 m a Vy ve svém příspěvku píšete že ranivá vzdálenost 2.5mmbroků je 35m což není pravda...
Tikka T3x varmint 243win, GRS bifrost, Zeiss V6 2-12x50 BT
Blaser R93 profesional 8x57JS, Doscter 3-12x56
CZ452FS 22wmr sightron 4-9x40
Iž26 16/70-16/70
Veselý Pavel
Nový návštěvník
Příspěvky: 33
Registrován: pon 24.9.2007, 7:12
Bydliště: Bělice
Kontaktovat uživatele:

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od Veselý Pavel »

Pánové a možná i dámy, já bych to vyděl trochu jinak.Dnešní moderní náboje dosahují vyších rychlostí než tomu bývalo za dob našich dědů nebo otců.Takže staré přirovnání brok3,5mm účinný dostřel 35m dnes již neplatí. Sami jste již jistě byli někdy svědky střelby brokem 2,75mm v bažantnicích na vzdálenosti kolem 50-55m a zvěř velice dobře padala. Ale záleží na výkonu střeliva a krytí zbraně. Dám jeden příklad a není přitažený za vlasy. Vlastním slavný ZHstroj 5,6/52R /12 když do tohoto vložím náboj corona 3mm a vystřelím na sedícího holuba na vzdálenost 50m tak holub dostane zásah min dvěmi max pěti broky.Takto velké broky holuba většinou prostřelí, když ovšem některý nenarazí na kloubek letky.Jiné je to ovšem ze zvěří těžší např liška a ještě k tomu v zimě kde na vzdálenost 50m je potřeba brok 4mm a nad 55m brok 4,5mm. Ale zase vše závisí va výkonu zbraně, když mi bude brokovnice rozhazovat čtyřky broky a třiapůlky bude krýt dobře tak na tu lišku dám raději menší brok3,5mm z nadějí že jich zchytá výce.Takže v dnešní době velmi výkoných nábojů např HULL bude limitující spíše výkon zbraně a střelce, protože předsadit kachně na 60m která letí kolmo ke střelci chce již dobrý odhad a zkušenost.
o.r.k.o.
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 222
Registrován: ned 15.7.2007, 11:59

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od o.r.k.o. »

Souhlasím s Pavlem!Přesně to jsem se snažil naznačit.
Tikka T3x varmint 243win, GRS bifrost, Zeiss V6 2-12x50 BT
Blaser R93 profesional 8x57JS, Doscter 3-12x56
CZ452FS 22wmr sightron 4-9x40
Iž26 16/70-16/70
Uživatelský avatar
Lexa
Častý návštěvník
Příspěvky: 62
Registrován: stř 30.12.2009, 20:13
Bydliště: Břeclav

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od Lexa »

JA ČETL V KNIZE LIŠKY A KUNY, ŽE SE DÁ USPĚŠNĚ LOVIT LIŠKA BROKEM 2,5 - 3,0 MM. OVŠEM AUTOR PÍŠE, ŽE DO VZDÁLENOSTI 30 METRŮ. UDAJNĚ JE TO MNOHEM UČINĚJŠÍ JAK HRUBÉ BROKY 4 MM. A VÍCE. ZATÍM JSEM TO NEZKUSIL, ALE VĚŘÍM TOMU A URČITĚ I VYZKOUŠÍM. NĚJAKY ROTWEILL MAGNUM 3 MM BY MOHL BÝT IDEALNÍ. MÁ NĚKDO UŽ NĚJAKOU ZKUŠENOST? POKUD ANO, DEJTE VĚDET. (STŘELIVO, VELIKOST BROKŮ, VZDÁLENOST, ATD.) DÍKY.
Nepouzivejte CapsLock,je to v pravidlech.priste takto psany prispevek mazu :!: :!: :!:
pepava
Častý návštěvník
Příspěvky: 68
Registrován: sob 26.12.2009, 20:32

Re: účinná vzdálenost

Příspěvek od pepava »

Jako novější účastník střeleckého fóra jsem zabrousil i do těchto vod. Myslím si, že mám s brokovým střelivem dost hodně zkušeností, proto se opovažuji předat nějaké zkušenosti kolegům. Myslivosti se věnuji aktívně 30 let a lovu škodné kožešinové zvěře jsem zcela od samotného počátku úplně propadl. V té době nebyly takové výkonné brokové náboje jako v současné době. Když to tak ve stručnosti shrnu za ty roky praxe, můžu konstatovat, že ta správná vzdálenost na lov škodné zvěře se pohybuje do 50 metrů. A taky je to samozřejmě závislé na postavení zvěře v době výstřelu. Kdysi jsem preferoval hrubší broky před těmi drobnými. Mohl bych psát dlouho ale poslední ověřené zkušenosti mi dovolují napsat následující stanovisko. Používám na lov škodné brokový náboj 20/76 Magnum - velikost broku 3.25 mm! Lovím kulobrokem Blaser 97 s plným zahrdlením. Střelivo od fa Remington NITRO MAGNUM. Podobný je brokový náboj Winchester Double Magnum se stejnou velikostí broků. Brok 3.25 mm neudělá průstřel u lišky ale ten úžasný soustřel a šok. Na jezevce je třeba brok 4 mm, o tom nebudu diskutovat, ale lišky a kuny lovím bez problémů uvedeným střelivem. Když se nebudu držet tématu,(účinná vzdálenost brokového náboje) tak doporučuji na lov škodné kulobrok s perfektním soustřelem -kule - brok, optika - variábl.
Odpovědět