CZ 550 American nebo Tikka Hunter

[vhool]

to figi: nejak nemuzu dohledat,ze jsem psal o zamrznuti,dalsi vec je ze jsem nejak nezaregistroval kontramatky u spouste u nekolika CZ550.na par flintach jsem to rozebrany mel a u nekterych byl jen sroubek (asi kousky co nejak unikli kontrole?) a na zbytku sice byliy ale povolene uz z vyroby tak ze funkci neplnily takze se sroubkem slo hybat i v podstate nechtem.ja si na svych flintach spouste neladim protoze mam radsi tvrdsi a jasne citelnou spoust a umim se po par ranch spousti prizpusobit.tvrdost spouste proste neresim protoze proste nestrilim tercove souteze a ze svych zbrani toho nastrilim dost na to abych si na ne zvykl.pro mne je daleko dulezitejsi pazba a ulozeni zeleza v ni.kdyz uz nekomu neco se spousti delam tak pouze vyhladim stycne plochy aby chodili hladce a do zadnych vetsich uprav se nehrnu (zmeny uhlu a podobne) protoze nechci aby se na me pak nekdo hojil a kdyz budu chtit spoust ala BR tak to sverim puskari nebo si poridim od vyrobce (treba timey) .proste nemam potrebu za kazdou cenu se vrtat v tom co funguje a kdyz to chci zlepsit a je k tomu tovarni udelatko tak ho pouziju nez abych experimentoval s veci jako je zbran navic jeji ovladaci soucastku

[vhool]

jeste k te bezpecnosti .... muzes mi vysvetlit tvou predstavu vseobecne bezpecnosti spouste? ... pokud vim tak obecne vzato,cim tvrdsi spoust tim vyssi bezpecnost,hlavne pri manipulaci s odjistenou zbrani nebo se pletu?

[figi]

Nepleteš se.
Ale ad absurdum je nejbezpečnější taková spoušť, která nejde spustit


Norma to upravuje tuším pádovou odolností, zbraň nesmí spustit po pádu ve svislé poloze hlavní vzhůru na botku pažby z výšky jednoho metru.

Snadno si to zkusíš sám, nemusíš se zbraní tlouct o zem, stačí simulace přiměřeným ( silným ) úderem gumovou paličkou do botky pažby. Pokud je spoušť nebezpečně nastavena, rozhodně spustí. Samozřejmostí je přitom pevné držení zbraně druhou rukou.

Leštěním třecích ploch spouště se nemůže nic zkazit, naopak by to tak mělo být ( ale zrovna u CZ 550 to není ani náhodou u žádné ) z výroby.
Změna úhlů je velice napínavá a zároveň velmi rychlá cesta nevratnému poškození dílů spouště. Mimořádně nebezpečná.


Zamrznutí se používá obrazně, proto jsem to slovo dal do uvozovek. Navíc, už jsem psal o tom, že se mi to stalo - důsledek horlivého používání WD-40. Zkrátka se to zadřelo olejem.

[lörinc]

No o tech kontramatickach v CZUB taky pochybuji. Moje je taky nemela . Ale uz to tu bereme (te) moc do podrobna. Pokud to bude cist novy uzivatel fora a nebude se chtit jakkoli vrtat ve zbrani, tak mu radim Tikku (tazajici se ptal jenom na dve zbrane). CZUB jsem mel 13 let. 99% myslivcu se v tom stourat nebude, to ze tady na foru jsou lidi co zbrane bavi a hraji si s nima je vec jina. Ostatni chteji koupit a pouzivat - ke sve radosti. Treba kdyz prijde liska na 50m a odjistuje a natahuje napinacek konkretne na CZUB , tak ji muze zamavat (nebo ona jemu ). To se opravdu s Tikkou z krabice neda srovnat. Abych to upresnil tak tikku jsem mel v ruce jenom v obchode, ale chod zaveru, pojistky a spouste se da poznat i tak.

[vhool]

to jak se zkousi spoust to vim ale uderem to rozhodne nezkousim.mam na to mincir kazdopadne u lovecke zbrane by nemel odpor spouste klesnout pod 0,5 kg jinak je to hazardovani.u sportovnich zbrani je to neco jineho vzhledem ke zpusobu jejich uzivani.to co pises o tom padu to neni o zkouseni nebo upravovani ale je to bezpecnostni test ktery se dela u kazde zbrane stejne tak jako treba testy spolehlivosti,navic mam takove tuseni ze razova zkouska se dela hlavne pri testovani ruznych druhu pojistek a pri zajistene zbrani.o teto zkousce u odjistene zbrane jsem neslysel v souvislosti s puskou ( vim ale ze to nekde nekdo zkousel s pistolema a hazely glocky snad z 20m).co se tyka uhlu tak od toho jsou odbornici aby tohle resili a meli k tomu podminky coz ja nejsem.
nevim jak u vas ale u nas je zamrznuti prave zamrznuti a zatuhnuti je zatuhnuti .... obrazne receno kazde to slovo ma uplne jiny smysl a hlavne duvod ....neslovickarim,jen pouzivam presne nazvy pro dany jev ....

[vhool]

to lorinc: navazu na tvuj prispevek o napinani a odjistovani. z meho pohledu je i tohle vec kde se vytvari umely problem (je fuk zda jde o CZ 550 nebo BO98) .osobne pri lovu s CZ 550 (kdyz uz si na napinacek vzpomenu) mam natazeno jiz pri nabiti a zajisteni.daval jsem tripolohovou pojistku takze mam zajisteno na 3 a napinacek napnuty.kdyz vim ze budu strilet tak palcem a ukazovackem s citem odjistim (jde i v rukavicich) ,po te prilozim prst podel spouste a prst pokladam na spoust az kdyz mam zhruba zacilino.nikdy jsem si nezradil zver ani pojistkou u BO98 kde pri trose cviku toto lze take stejne tak jako u remintonu.tripolohova pojistka (CZ550 i BO98) ma tu vyhodu ze lze vybit zbran v zajistenem stavu coz povazuji za obrovsky prinos k bezpecnosti.u rem je dvoupolohova ale v zajistenem stavu lze otevrit zaver ...

[Choochoo007]

whool vystih presne to proc jsem se priklonil k Howe se seriovou 3-polohovou pojistkou(stejnou jako CZ). vybijet zajistenou spoust, je velmi dobra vec.

[dalas]

to figi: Já tam mám spoušť se štechrem. S naštechrovanou spouští to jde opravdu na přiložení prstu. Je fakt, že ten odpor v normálním režimu nejde do nuly se seriovou pružinou, ale výrobce to má takto řešeno z bezpečnostních důvodů a nedoporučuje snižovat odpor pod 10N. S výměnou pružiny za slabší by to šlo. Délka chodu je tak minimální, že spoušť se chová jako momentová. Její propad nejde regulovat a je dán opřením spouště o zajišťovací kolík závěru, který současně blokuje spoušť i úderník. Asi tohle všechno víš, ale napsal jsem to s ohledem na původní dotaz. Já osobně střílím s fabrickým nastavením a nemám pocit, že bych to musel nějak měnit.
Jinak kolega kdysi dělal na proptotypu měřiče charakteristik spouště. Bylo to velmi zajímavý a poučný. Na těch křivkách byla patrna každá nerovnost v třecích plchách, průběh síly (souvisí hlavně s úhly). Odhalilo to dobře i nedokonalosti u spouští, o kterých jsme byli přesvědčeni, že jsou OK.

[lörinc]

to vhool: je na kazdem jak to provadi. Mel jsem i osmu Sauer a Sohn starsi zbran s nemeckym napinackem. Ten chodil jako hodinky, pri napnuti i tak tikl . Opravdu pri pridrzeni spouste nebyl napinacek vubec slyset. Az jsem dostal pocit ze je lepsi jak celej francouzkej. U CZ jsem to nakonec resil sestelovanim spouste a strilel bez napinacku. Kdyz jsem s ni zacinal tak jsem nechtene vystrelil s napinackem a proto jsem potom "stechroval" az pred strelbou a to fakt moc cvakalo.

[Toma]

to lorinc: navazu na tvuj prispevek o napinani a odjistovani. z meho pohledu je i tohle vec kde se vytvari umely problem (je fuk zda jde o CZ 550 nebo BO98) .osobne pri lovu s CZ 550 (kdyz uz si na napinacek vzpomenu) mam natazeno jiz pri nabiti a zajisteni.daval jsem tripolohovou pojistku takze mam zajisteno na 3 a napinacek napnuty.kdyz vim ze budu strilet tak palcem a ukazovackem s citem odjistim (jde i v rukavicich) ,po te prilozim prst podel spouste a prst pokladam na spoust az kdyz mam zhruba zacilino.nikdy jsem si nezradil zver ani pojistkou u BO98 kde pri trose cviku toto lze take stejne tak jako u remintonu.tripolohova pojistka (CZ550 i BO98) ma tu vyhodu ze lze vybit zbran v zajistenem stavu coz povazuji za obrovsky prinos k bezpecnosti.u rem je dvoupolohova ale v zajistenem stavu lze otevrit zaver ...

U BO 98 když při nataženém napínáčku zajistím ,tak se jeho funkce zruší.A u dvoupolohové pojistky lze také při zajištěné zbrani vybít.

[lörinc]

toma tak to pochybuji, u zadne me zbrane s dvoupolohovou pojistkou nejde vybit

[figi]

Dalas - píšeš to naprosto přesně. Výměna pružiny je ale podle mne sporná, já to testoval i bez ní a odpor spouště se už nezměnil ( je to dáno konstrukcí, samotného mně to překvapilo ). Takže jsem to nechal na tom minimu, co šlo nastavit ( po úpravě - obroušení šroubu spoušťového mechanismu ). I to minimum je dost, ale naštěstí chod spouště je příjemný a tím se to stává velmi dobře snesitelné.
Délka chodu spouště je u Tikky opravdu malá, ale je a já to hodně vnímám ( u ostatních zbraní mám bodovky ). Spouštím velmi pomalým tahem ( tlakem ), takže je to citelné, naštěstí je velmi hladký a plynulý chod. Zprvu jsem chtěl přidat šroub na vymezení pozice spouště, ale právě to konstrukční uspořádání pojistky neumožňuje jakékoli nastavení.
Faktem je, že výroba spouští Tikky ( a nejen spouští ) je velmi přesná a jsou díky tomu prakticky navlas stejné vlastnostmi. Zároveň je to ale problém při jakékoli výměně, protože kolík pojistky jistící úderník je zřejmě přesně dolícován, a výrobce upozorňuje na nutnost dolícování přímo u sebe v závodě i při výměně za jinou ( např. s napínáčkem ) originální spoušť.
Viděl jsem i aftermarket spouště, ty to ale obcházely tak, že pojistku vůbec neměly. Takže použitelné jen na sportovní střelbu nebo BR

[figi]

toma tak to pochybuji, u zadne me zbrane s dvoupolohovou pojistkou nejde vybit

Ale jde, existují i ty pojistky střechovitého tvaru pro BO 98, a tam to jde, pro zjednodušení tam chybí ten zajišťovací kolík. A bohužel jde při zajištěné zbrani otevřít závěr, takže třeba v leči si to musíš hlídat, nebo máš větší spotřebu munice.

[Toma]

toma tak to pochybuji, u zadne me zbrane s dvoupolohovou pojistkou nejde vybit

BO 98 to umí.

[lörinc]

tak jo kluci jsem zase chytrejsi.... a proto jsem tady