meopta 7x50rd versus 7x56rd

[ludva]

jsem již rozhodnuty pro značku meopta pouze nevím jaky z těchto modelu zvolit 7x50 se da sehnat za 12000tis.7x56 je podstatně dražší prosím někoho kdo ma s těmito zkušenosti aby napsal svuj nazor pokud je světelnost u modelu 7x56 lepší rozhodl bych se pro tento.díky za nazory.LOVU ZDAR

[Žanek]

7x56rd se da sehnat za 14.000.- - hledej ......

[Nik.308]

Stačí zadat na seznamu Meostar 7x56 RD do zboží, filtrovat od nejlevnějšího a zjistíš, že se dá skutečně sehnat po 15tis.Kč.
Já mám Meostar 7x56RD na kulovnici a Artemise 7x50 A na kulobroku a musím uznat, že světelnost Meostaru je o poznání lepší jak světelností, tak ostrostí obrazu. Ten malý cenový rozdíl za to opravdu stojí.

[medo]

Mál som meoptu 7x5O ale podľa mna to nie je vhodný univerzálny puškohľad , ku kvalite a optickým vlastnostiam nemám výhrady je super , ale na blízko a zver v pohybe je zvačšenie velké a na ďaleko neodostačujúce ani ryba ani rak ...ja by som riešil variabil ideálne 3-12 meostar RD a podobne ja nám na jednej puške 2,5-16 x50 univerzál a som vysmiaty už aj kolimátor som vyradil.

[Zdenek41]

Tak 7/50RD za 12 asi těžko,ale 7/56 pod 14 ano.Mám ho a je dostačující.
http://www.zbozi.cz/items?r=hint&itemTy ... erveny+bod

[Pettan]

O puškohledech od Meopty jsem tady na fóru načetl opravdu hodně informací, ale přesto bych měl podobný dotaz jako kolega, který zakládal toto téma. Rozhoduji se mezi Meostarem 7x56 RD a puškohledem Artemis 2100 7x50 RD.
Jde mě hlavně o zkušenosti z myslivecké praxe. Proto bych rád znal váš názor na tyto otázky
A) 7x50 se dá sehnat pod 12 tis. a 7x56 pod 14 tis. Je rozdíl 2 tisíc vidět ve kvalitě a výkonu puškohledu.
B) Zajímala by mě taky jejich spolehlivost tzn., jestli máte pozitivní či negativní zkušenosti s těmito typy. Jak dlouho je používáte atd.

Vím, že tady už pár odpovědí na tyto otázky bylo, ale pouze 4 hodnocení k tomuto tématu, se mi vzhledem k rozšířenosti těchto puškohledů mezi myslivci, zdá k utvoření objektivního názoru dost málo.
Předem děkuji za každou odpověď.

[martinh]

Měl jsem oba tyto puškohledy. Když jsem si kupoval svou první kulovnici, Byla Meopta 7x50 s bodem novinka a tak jsem si ji koupil. Nemůžu na ni říct křivého slova, co se týkalo přesnosti v pohodě a světelnost také super. problémy na nočních čekaných sem neměl. Po pár letech sem kulovnici prodal a kupoval funglovku a tak jsem puškohled prodal i kulovnicí. Na novou kulovnici jsem vybíral oopět mezi 7x50 a 7x56. Nakonec jsme si koupil puškohled Meostar 7x56 RD. Opět jsem s ním velmi spokojen. Osobně rozdíl mezi těmito modely nevidím. Možná kdyby jsme je vzali vedle sebe a koukali přes ne na sněhu tak rozdil bysme malinkej možná nasli. Ale pokud prase neuvidíme v puškohledu 7x50 tak ho neuvidíme ani v 7x56.

[michalos]

Mám Artemise 2100 7x50 s bodem dva roky na kulobroku v 8čce, vystříleno mám 2 krabičky Norem, pár jednotných střel Brennneke a do 10ti mimimagnumů brok....zatím vše funguje jak má..flinta velice přesná...na 170m srnec roček..není co dodat (musím zaklepat )...za mě spokojenost ...za ty peníze...mám na tom i baterku když je v lese tma jak v pytli a já čekám na prasata u kaliště..

[Pettan]

Zdravím, tak jsem se nakonec rozhodl udělat si menší test Meostaru 7x56 a Artemisu 7x50RD v praxi. Jelikož jsem laik, tak mě šlo zejména o uživatelské porovnání optických vlastností obou puškohledů. (jakej kouká líp)
První velký nedostatek mého testu se bohužel dostavil hned na začátku.
Kamarád mě místo slíbeného Meostaru dovezl Artemis 3000 7x56 RD. Byl jsem docela naštvaném, ale nakonec jsem se rozhodl, že přece jenom vyzkouším oba puškohledy.
Vzal jsem si je na posed a porovnával jsem jejich vlastnosti, nejdříve za světla, později za šera a nakonec za tmy. Jelikož patřím k mladším ročníkům, tak jsem si říkal, že bych měl 7x56 vidět o nějakou tu minutku déle než 7x50. Ale když to shrnu, tak se mi oba puškohledy jevily úplně shodně. Za světla, šera ani za tmy, jsem nezaznamenal žádný rozdíl mezi 7x50 a 7x56.
Ale pořád si kladu otázku, jestli ten Meostar opravdu kouká líp a vyplatí se za něj připlatit, nebo ne. Kdyby měl někdo možnost srovnání, tak by mě velmi zajímal jeho výsledek.

[Zakov]

Mám meostar 7x56 RD. Koupil jsem si extra hlavně na kulobrok a chtěl jsem slušný puškohled. Chodil jsem s ním asi od října, nastřílel jsem toho docela dost a bez nejmenších potíží. Světelnost můžu srovnat s zeiss diatal 7x50 RD a zdá se mi u meostaru lepší. Teď jsem si k hlavním pořídil variabl(zeiss varipoint 3-12x56) takže pokud by si měl zájem je volný.

[bonecrusherx55]

trosku obnovim temu. tak rozdiel medzi r1 7x56 a artemis 3000 7x56 je asi taky, ze artemis 3000 ma lakovany tubus a trosicku insi zaskokovy mechanizmus. inak su uplne rovnake aj co sa tyka optickej stranky.

[kojot]

Tak jí si taky přisadím. Při letošním letním úplňku jsem byl u kamaráda, který má Meostar R1r 3-12x56. Samozřejmě jsme večer po lovu v neprohibičním čase vedli debatu, o jeho kvalitě a začalo porovnávání v mou klasikou Artemis 2100 7x50RD. Závěr bych trochu zobecnil, na co může vystřelit on, na to mohu vystřelit taky, protože jsem nepozoroval u jeho Meostaru při zvětšení 7x prakticky žádný významný rozdíl. Jediné, čeho jsem si všiml u Meostaru, je jemnější osnova 4C a víc umělé hmoty.