LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Asi bych ani neřešil přes co se v toto případě bude koukat líp, to bude o člověku,ale řešil bych pevnost osnovy. Tam má Nikon určitě navrch.

Tommy píše:Asi bych ani neřešil přes co se v toto případě bude koukat líp, to bude o člověku,ale řešil bych pevnost osnovy. Tam má Nikon určitě navrch.

Hezká reklama . Jen by mne zajímalo, na čem je postavené toto tvrzení ? Předpokládám, že jsi měl srovnatelné puškohledy minimálně v řezu, abys jako zkušený optik a mechanik mohl náležitě ocenit ! Tvrzení typu sousedka nebo kamarád povídali, neberu jako relevantní.

Ty reklamo, prodejem loveckého zboží se nijak nezabývám a je mi jedno jestli si někdo koupí nikon nebo meoptu. Prezentuji pouze důvody proč jsem se rozhodl pro nikon.

Nevíš náhodou proč ten chlapík tam nemá meoptu?

http://www.youtube.com/watch?v=cTtnHp7n ... re=related

Nikon Monarch X a 50BMG

http://www.youtube.com/watch?v=OKEaAJZvcHk

Zde je ukázáno,co se děje s puškohlodem v průběhu výstřelu u 50BMG

http://www.youtube.com/watch?v=s5pVya7eask

No .50BMG je jistě úctyhodná ráže, ale díky úsťové brzdě to není až tak dramatický. Shiva to měl jednou ve Světnově a kdo tam byl jistě potvrdí, že se zpětným rázem neměl nějaký problém.
U druhého videa jde dle mého o optický klam. Ano, lišta se zdá vzadu volná a tím došlo ke kyvu puškohledu. Je to stejný jev, jako když uchopíte tužku mezi dva prsty asi v jedné její třetině a budete sní pohybovat nahoru a dolů. Bude se vám jevit, že se ohýbá a je gumová.
Takže tohle bych skutečně nedral jako důkaz mimořádné odolnosti Nikonu. Pokud by byl Nikon na tom tak dobře, tak vzhledem k ceně se bude těšit masovému rozšíření na našich kulovnicích.
Tommy, pokud máš dost Nikkonů, upni jeden a zkus ho jen zpoloviny ohnout, jak se to jeví na videu.
Tím nechci nijak Nikkon pomlouvat. Je to rozhodně kvalitní puškohled.

zatím mám se starým monarchem 3,5-10x50IL na cz 550 american 308win vystříleno zhruba 1000 ran a nástřel drží bez problému meoptu jsem měl vadil mi bod tak jsem dvě vrátil a koupil nikon a jsem spokojenej

Leone, co máš za osnovu? Já mám na kb ten samý kukr a mám tam Milldot.
Na kulovnici 270W mám Meostar R1r 3-12*56-ve světelnosti neshledávám rozdíl. Snad jen ten Nikon má menší zorný pole.

já mám german 4 ten je dost hrubej na lov to je dobrý ale na střelnici jsem pořád 3-4cm na 100 kámoš má tu samou meoptu jako ty a já jsem taky nepoznal rozdíl v noci ve dne mi přijde dokonce nikon lepší

Je to jak říkáš.

Dobry den, máte někdo zkušenosti s puškohledem Nikon Monarch? Nikde nepíší jakou má odolnost J. Pořídil jsem si novou kulovnici 300.Win.Mag. Ale na tuto ráži potřebuji optiku která vydrží zpětný ráz. Nikon se mi líbí vzhledově ale i cena je u něj fajn řekl bych že je lepší než Meopta na Meoptu jsem slyšel spíš víc záporu než pozitiv. Samozdřejmně Meopta má dobré skla ale řekl bych že Nikon je bude mít také Prosím vás o radu co by jste mi doporučily na tuto ráži za optiku za rozumnou cenu, chci to hlavně na lov černé zvěře, takže za šera.

S Monarchem asi chybu neuděláš. Já mám na jedné flintě Prostaff od Nikonu a kouká se přes to překvapivě dobře. Monarch je vyšší řada - takže skla budou ještě lepší a odolnost si myslím také. Třeba se ti ještě ozve někdo, kdo ho přímo má a napíše obsáhlejší hodnocení

Edit: teď jsem si to vlákno pročetl a ono tu to hodnocení monarchu je X krát. A nikdo ho nehanil

To ano jan se bojim toho zpetneho razu kolega mi rikal ze na tuto razi musim mit dalekohled co odola nejnene 5500 J

To udavanie energii, ktorej dany puskohlad odola je prakticky vysadou roznych lacnejsich znaciek. Seriozny puskohlad taketo problemy nema.

Mám Nikon Monarch 2,5-10x56 IL na ráži 300WM a to z počátku na CZ550 Medium, která má jen 3,3kg a naprostá spokojenost. Teď slouží na Rem. 700 Sendero stejné ráže a jistě ještě dlouho sloužit bude. U řady Monarch bych se odolnosti určitě nebál, mechanicky je na tom lépe než Meopta. Několik puškohledů Meopta, nutno podotknout že řady Artemis, jsem léta používal (3-9x42;2 kusy 3-12x50 a 3-12x56) a jediná ta 3-12x56, což byl Artemis 3100 mi vydržela celých 10 let co měla záruku bez reklamace. Nemohl jsem si na ní stěžovat, vadila mi jen velikost bodu, s Nikonem jsem spokojen a měnit nebudu.

Máte někdo zkušenosti s puškohlede NIKON Prostaff 5 3,5-14X50SF M IL? Je to novinka a docela mě zaujala.