LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Shiva píše:Myslim si ze to je rozumny pristup. Nema cenu se honit za zlepseni presnosti o par procent za cenu prace a casu jez tomu zlepseni neni adekvatni (teda pro lovecke a myslivecke potreby).

Ja osbobne kalibruji FL matrici pokazde, ale je to custom made matrice, ktera je udelane podle komory, takze nekalibruje jako std. FL matrice ale pouze par setin.

S tím souhlasím, ono k takovému střelivu by to chtělo i odpovídající zbraňový komplet s těžkou hlavní a ne loveckou kulovnici, i když je s plovoucí hlavní. Náboje, které mám přebité pro moji potřebu chodí na 50m i s touto kulovnicí do 1/2 MOA a i u kulobroku po jednom výstřelu v jednom dni a dalším výstřelem v následující den a pod., při studeném a vyčištěném vývrtu dosahuju stejnou přesnost...

Shiva píše:Myslim si ze to je rozumny pristup. Nema cenu se honit za zlepseni presnosti o par procent za cenu prace a casu jez tomu zlepseni neni adekvatni (teda pro lovecke a myslivecke potreby).

Ja osbobne kalibruji FL matrici pokazde, ale je to custom made matrice, ktera je udelane podle komory, takze nekalibruje jako std. FL matrice ale pouze par setin.

S tím souhlasím, ono na takové střelivo by to chtělo také odpovídající zbraňový komplet s těžkou hlavní a ne loveckou kulovnici, i když má plovoucí hlaveň, přesnost na zásah prvním výstřelem dosahuji v 50m do 1/2 MOA, to jak u kulovnic, tak i u kulobroku, nastřelování je s vyčištěným studeným vývrtem vždy 1.den/1.výstřel a po týdnu je znám výsledek...

TT3: 1/2 MOA je kolko centimetrov teda na tych 50 m ? 14 - 15 mm kruznica ?

carcus píše:TT3: 1/2 MOA je kolko centimetrov teda na tych 50 m ? 14 - 15 mm kruznica ?

To je špatný výsledek?...

1/2MOA je na 50m 7.25mm (soustrely pro porovnani presnosti se meri na stred).

Shiva píše:1/2MOA je na 50m 7.25mm (soustrely pro porovnani presnosti se meri na stred).

Podle mého, 1 MOA = 1,13"/100m, tj.28,7mm, v metrické soustavě, a 1 MOA = 1"/100yardů (25,4mm)..., v 50m = 1/2... , ale já mluvím o přebitých nábojích Použitých při nastřelování v loveckých kulovnicích a kulobroku, ne o kvalitních odstřelovacích zbraních s těžkou hlavní..., když to propisuje osmičky, tak tomu není co vytknout... s .223Rem. je to o něco lepší...

Vem si kalkulacku a spocitej si to. MOA je minut of angle coz neni delkova jednotka ale uhlova jednotka, je to 1/60 stupne, odvesny tohoto uhlu se na 100m rozviraji 29mm (pro lepsi pocitani 30mm). na 150m je to 30x1.5=45mm. Na 50m je to 30x0.5=15mm (1MOA) a 1/2MOA je polovina. tj 7.5mm
Je to jasne?
Nema to nic spolecneho s imperialni soustavou ani s metrickou. to ze mi pocitame 1MOA na 100m 30mm je to ze stejneho duvodu jako amici 1MOA = 1"na 100yd, taky si to zaokrouhlili.
Stejne jako midot = 1 dilec = 10cm na 100m. coz je opravdu 3.45MOA, amici to maji ze svych duvodu na 100yd 3.6MOA.
Ja to pocitam ze 1dl=3.5MOA neboli 14kliku na 1/4MOA klikani puskohledu.

vidim ze v tom maji lidi stale zmatek.

To Shiva, OK... pořád se musíme učit, je to logické... tak to s tou přesností bude trochu horší....

V poho, jen pro upresneni, 1MOA/100yd = 1.05" = 2.66mm

TT3: Je to dobry vysledok samozrejme, ja som len chcel tolko z toho vsetkeho, ze ked mi zbran striela napr. 1 MOA, tak tam nemoze byt take daco, ze 1/2 MOA na 50 metrov alebo cokolvek ine. Ono to striela 1 MOA aj na 350 metrov aj na 500 metrov to bude stale 1 MOA a aj na 20 metrov to bude vzdy 1 MOA. Shiva to uz rozpisal predomnou vsetko podrobne do detailov.
A ja dufam, ze som to pochopil spravne, ak nie tak som sa zmylil.

2 carcus Úhlové jednotky jsou nepochybně výhodné pro vyjádření oprav zamíření. Ale rozptyl zásahů ovlivňuje mnoho vlivů a nemusí se zvět?ovat lineárně se vzdáleností (a taky se většinou zvět?uje mírně, či více nelineárně). můžu mít na 100 m 0,7 MOA a na 500 m 2 MOA i víc.

WetDog4 píše:2 carcus Úhlové jednotky jsou nepochybně výhodné pro vyjádření oprav zamíření. Ale rozptyl zásahů ovlivňuje mnoho vlivů a nemusí se zvět?ovat lineárně se vzdáleností (a taky se většinou zvět?uje mírně, či více nelineárně). můžu mít na 100 m 0,7 MOA a na 500 m 2 MOA i víc.

To vše je možné, ale pro nastřelování já uvažuji ideální podmínky... jako v bavlnce... na střelnici s dobře podloženou zbrani, za bezvětří, v klidu... nemluvím o střelbě z posedu ani na soutěži a samozřejmostí je kvalitní zbraň, optika a střelivo.... Se se sebelepší novou I?-18, nebo vystříleným ZH a střelivem od S&B z doby totality, je neno?né se o nějakou větší přesnost pokoušet a obzvlášť v kompletu s čínskou a podobnou levnou optikou...

No koukám, že to vyznělo trošku jinak než jsem chtěl. Samozřejmě, že i k vyjádření rozptylu, jako vlastnosti zbraně a střeliva jsou úhlové jednotky výhodné, ale je tam to ale - i při vyjádření v MOA by mělo být zřejmé o jaké dálky se asi tak jedná - kde jsem to 0,5 MOA zjistil nebo kam až si myslím, že by mohlo platit, no a tak.
V US hantýrce často chválí pušku konstatováním "dělá soustavně rozptyl pod MOA, pod 0,5 MOA ...", pokud ale není v článku blí? popsáno to"soustavně", tak bych si radši přečetl, že s těmi a těmi náboji jsem na tu a tu dálku nastřílel tolik a tolik - měřeno na středy zásahů ....... Howg.

No ja jsem si myslel, ze to nebylo idealne podane. nic ve zlem.
Muzem to trochu zobecnit.
Kdyz vynechame chybu strelce, povetrnostni podminky apd. tak bude zbran jako takova strilet v podstate vzdy stejne presne (pri zachovani jeji mechanicke funkcnosti a zbracovani). Samozrejme ze v pripade ohnute hlavne, vydute hlavne, vypaleneho nabehu, jineho ulozeni, poskozeneho ulozeni, poskozeni usti atd. Proste vse co muze zmenit chovani zbrane.
Jak presne zalezi jak presne a kvalitne je zbran udelana a jak kvalitni a presnou munici mame.
Dalsi vec kterou je potreba si uvedomit je to jakou razi a na jakou vzdalenost a jak presne chceme strilet.
Kdyz nam naboj raze .223 rem se strelou Sierra HPBT 69gr bude strilet s presnosti XY na 100m tak za klinickych povetrnostnich podminek s vyloucenim chyby strelce bude strilet stejne presne i na 150 nebo 200m. Ale na 500m za stejnych podminek to proste bude mit podstatne horsi presnost.
Nastrelovat neco na 50m mimo .22LR je celkem o nicem (co se tyce soustrelu) protoze vetsina strel neni na tuto vzdalenost dost stabilizovana.

Samozrejme ze i se stejnou razi ktera ma dostatecny vykon rekneme do 500m budeme dosahovat stejne presnosti se stejnou strelou a navazkou.
Prosim, nemyslim ted loveckou presnost.
BR strelci bezne pouzivaji na ruzne vzdalenosti ruzne laborace a jine strely. Pri zmenach trid meni bezne hlavne ve stejne razi ale s jinym stoupanim a jinym profilem. Vse se optimalizuje k dosazeni nejvyssi presnosti na danou vzdalenost (zbrane maji striktni vahova omezeni). A BR je prave jen a jen o velikosti soustrelu.
za 7 min, 5 souteznich ran co nejmensi dira a to vse 5x. Pocita se prumerna velikost diry.
Letos na MS byl novy rekord na 200m soustrel 4.23mm.