Přebíjení střeliva do krátkých a dlouhých kulových zbraní

[beskydak]

Nevěděl jsem kde to písnout, ale BC je nejbližší tomuto vláknu. Chlapi, neviděli jste někde při brouzdání internetem tabulku nebo data s Balistickým Koeficientem broků? Jinak řečeno hledám BC pro broky 4mm, 3,5mm atd. Našel jsem nějaké pro diabolky, ale pro broky nikoliv

[Marcus.das]

Tabulku jsem zatím taky nenašel, ale pokud máš Quickload, tak ten BC pro vybrané broky zná a umí s ním i rozumně počítat

[pufr]

U té kulovité, gyroskopicky nestabilizované střely je odpor vzduchu - v závislosti na rychlosti pohybu - odlišný než u obvyklých "dlouhých" etalonových střel (Le Gavre-G1, 1943, G7 ...), je lepší použít funkci připravenou - změřenou speciálně pro sféry, broky ...
Takovou nalezneš v různých prográmcích osvícenějších autorů - z běžně dostupných třeba v Krčmářově EB 2.5, zde:
http://ballistics.eu/exterior/List%20of ... ctions.pdf
v odstavci "STD files" "SPHERE.drg"
v angličtině je myslím ten prográmek free, v češtině Honza chce asi 300,- nebo 400,- Kč
http://ballistics.eu/exterior.html
http://balistika.cz/
Je asi dobré zcela mimořádně i přečíst návod

[Waswaq]

Zdravím všechny,
koupil jsem si vibrační pračku na hilzny od FA. K tomu fůru drtě z kukuřice. když to nechám frčet dvě hodiny, je fakt, že se ty hilzny lesknou, ale dozlatova je to nevyčistí, je to takovej nazelenalej lesk. i uvnitř je to lesklý, pro použití bez problému, jen jsem čekal poněkud brilantnější výkon..., prostě ty psí kulky, že jo Prosím, kdo máte vibračku, poraďte, které čistící médium si mám pořídit, případně dobré typy. Dík

[pufr]

Kup si od FA ještě abrazivum do leštičky a přidej ho - podle návodu
http://www.midwayusa.com/product/212419 ... ase-polish

[Waswaq]

Hm,... tak to sem si nepořídil Ale chtěl bych vědět, zda je lepší ořechová, nebo kukuřičná drť. Pak jsem vidět video s nějakým amíkem, ten používal písek z pouště, pak jsem viděl nějakou keramickou i nerezovou drťku, někdo do toho přilejvá sidol a tak... Samozřejmě jsem sám dost velký prdlouš, takže si taky zaexperimentuju Tak pokud by mněl ještě někdo něco k tomu, díky za každý poznatek

[dalas]

FA používám taky. Drcený ořechy lépe odstraní nečistoty, kukuřičná drť zase dává lepší lesk. Já dnes leštím v jakýchsi kukuřičných drtinách ze zverimexu, do kterých nakapu sidol. Lesk jak blesk. Není to ale na špinavý nábojnice. Časem jsem přešel na ultrazvuk. 2l teplé vody a půl panáka třeba WC Larin na rez a vodní kámen. Nábojnice čistá jak z venku, tak i zevnitř, plně použitelná. Můžeš to zkusit i třeba v petce. No a když chci, aby to vypadalo, nechám to chvíli vrtět v FA.

[Choochoo007]

Zdravim a obracim se na vas s dotazem na prach pro 308Win a 168BTHP(presnost) a 180gr Sierru RN(rychlost, vykon). Premyslim hlavne nad rychlostma pro tu loveckou strelu RN. Byl jsem rozhodnut pro S060 z duvodu presnosti u 168BTHP strel, ale zacinam se obavat o rychlost pro lovecke strely 180gr. Tak nejak jsem dospel k prachum S060 a TU5000. U te S060 mam strach, ze to bude pomale pri pouziti se 180gr. Uz se tu drive uvadelo, ze je prach S060 rychlejsi nez pred cca 3,4 roky. Z toho mi vychazi, ze bych se nemusel vubec na tabulkove hodnoty rychlosti 740m/s pro tezsi strely vubec dostat. Kdezto TU5000 uvadi dle stareho manualu pro spicate strely 175gr rychlosti az okolo 800m/s. Takze prepokladam ze pro kratsi RN by to asi mohlo byt minimalne stejne. Jenze zas mi ten TU5000 ve 243Win z propoctu vychazi ze v teto razi take dava tak 50m/s mensi rychlost. Tak nevim
Nejhorsi je, ze TU5000 mam doma a tu S060 budu muset koupit. No a jestli si s vykonem jeste pohorsim, tak se mi do toho moc nechce.
Neporovnaval nekdo tyto dva prachy z hlediska rychlosti a presnosti. Radsi bych dal prednost tomu co da 50m/s navic, ale zase aby to nestrilelo velke rozptyly. Nemeril rychlosti u techto dvou prachu nekdo v poslednich dvou letech?
Diky

[Waswaq]

to dalas: díky za sdělené zkušenosti. Budu se muset dovybavit... Každopádně díky. I Pufrovi

to Choochoo007:
V 308W jsem blbnul Vulkanama (180gr) a cpal jsem do něj Tu5000, C.O.L 82mm (prostě délka, kterou doporučuje pro Vulkan Lovex manuál) Při 39gr navážce mi hradla na V2 ukazovala rychlost okolo 670m/s. Narval jsem do hilzny 42gr a to už je zcela plná - prách nechrastí. Doufám, že se s tím vydrápu alespoň na 720m/s. každopádně jedu to zítra vyzkoušet na střelnici, takže nemůžu zatím poskytnout výsledky. Každopádně doporučované rozpětí navážky z manuálu Vectan (i tech německých) je s rychlostí hluboko pod uváděným!!!
Přešel jsem na testování Lovexu D073.6, takže s S060 nevím.

[dalas]

V Ižce jsem používal laboraci 180gr SPCE, 42gr Tu5000, OAL na CIP, krimp Lee Factory 1/2 ot. průměr V3= 738m/s
Tatáž sestava s 40 gr prachu dávala V3= 680m/s.

[Waswaq]

Joj, napsal jsem sem pěkný blbosti. Tak jsem si došel pro svůj notes a je to asi takto:

Vectan pro 180gr kuli u 308W píše: Tu5000 start 35,5gr= 683m/s - max 41,7gr= 740m/s

Navařil jsem si tedy s Vulkánem 180gr (C.O.L. 69mm, sorry v minulém příspěvku jsem to spletl) čtyři modely hezky odspoda a hradla mi ukázali tyto hodnoty (měřeno 2m před laufem):
35,5gr - 577m/s
36,5gr - 594m/s
38,0gr - 621m/s
39,0gr - 645m/s
Soustřely nijak suprový....
omlouvám se za předchozí omyly, teď je to z notesu přesně Soustřely nijak suprový....
Poslední model (42gr) prubnu zítra, pokud by to lítalo něco přes 700 m/s a mělo obstojný soustřel, dala by se aspoň ta pixla sdělat. Nevím, zda tu naměřenou rychlost ovlivňuje nějak ta vzdálenost před laufem, ale na střelnici to tak maj, tak to měřím tak. O kvalitě hradel a podobně si netroufnu moc polemizovat, protože se v nich moc nevyznám.

[dalas]

No vida, tak to tak nějak korensponduje se mnou. Já měřím ve 3m. Ten pokles rychlosti není nijak významný.

[Choochoo007]

Ja vam dekuji, preci jen to vypada na tu S060.
Ta Tu5000 vapada snad jeste hure. Co jsem jeste vcera nasel tak nekdo zacal laborovat 308(8/2015) a pouzil navazku s S060-2 se 175gr HPBT strelou a davalo mu to z 38,5gr rychlost 741m/s. Takze rychlost odpovida docela tabulka. Pri pouziti kratke RN strely 180gr, predpokladam, ze bych tam dostal prachu jeste vice a rychlost by mela byt mozna i vyssi, ale snad minimalne shodna.
Waswaq, dej pak vedet tu posledni nejvykonejsi navazku, kolik to litalo. Diky

[dalas]

Potřeboval jsem nalaborovat nějaké 7x64, které jsem měl odzkoušené s S070 Lot 4/14 a který docházel. Tahle várka byla línější jak já a to je co říct. Ze zvědavosti sem šel do rizika a koupil 2 pixle S070 Lot 2/15. Cílem byla rychlost jako S&B tovární (kolem 770 m/s). Protože momentálně jsem neměl k dispozici flintu 7x64, provedl jsem komparaci v .300 Win.Mag.
Pozitivní zpráva je ta, že oba Loty jsou zaměnitelné, což ale generuje negativní zprávu, že Lot 2/15 je opět hrozně líný. Místo manuálem slíbených 860, jako start to lítalo 783 m/s V QL to znamená snížit default Ba (předdefinovanou vitalitu) o více jak 10%, aby se alespoň trochu potkávaly naměřené a vypočtené hodnoty rychlosti.
Jinak na stránkách explosie je nový manuál pro reloading 2016.

[Choochoo007]

Zdravim,
poradi nekdo jak dal s 243Win a prachem S065, kde bymohl byt problem? Uz drive jsem resil a myslel, ze je prach rychly. Navazky odpovidaly cca TU5000, tak jsem dal neresil. Az ted po zkusenosti se 7x64 se k tomu vracim.

Nabojnice 243Win (vystrelena PPU - objem 54 - 54,2gr H2O), komora tesna, nepredpokladam tedy vyraznou zmenu narustu objemu oproti objemu pred kalibarci, naboj delka 67,2mm, strela Sierra pro Hunter 100gr delka cca 26,15mm.
Prach Lovex S065 cca 34gr až 37gr dle manualu Lovex pro strelu SaB 100gr.
Odstrileni 15naboju s S065 - u navazky č.7-34,6gr a pote č.6-35,0gr zacala nepekne nafukovat zapalka. Poslednich 5 naboje jsem neodstrilel. http://nd06.jxs.cz/623/321/d5b159583d_1 ... 1433159660

Jenze jestli se nepletu tak 34,6gr až 35,0gr S065 je v 243Win hodne malo, jestli to vidim dobre, tak jsem na spodni hranici dle manualu Lovex a dle QL tyhle navazky maji kolik? 250MPa? Kolik je v QL maximalni navazka pro tlak 415MPa? Neni to neco okolo 41,6gr? Kde je tedy problem? cca 5 gr mi prijde opravdu hodne velky rozdil

Ted jsem resil 7x64 s Pufrem(kteremu dekuji za castou pomoc). Dosli jsme u dlouheho naboje 7X64 k navazce cca 51,7gr S065 dle QL a skutecnost byla, ze u me 51,2 a 51,5gr lehce okourena zapalka s obtekanim uderniku a u kolegovi 7x64 ani pri 51,5gr nic. takze to beru, ze QL dava verohodnou informaci o tlaku v naboji 7x64 s prachem S065.

Jakto ze 7x64 rekneme odpovida na 100% a ve 243WIN mi ta zapalka pri tak malem tlaku dela takovou zmenu a QL vubec neodpovida? Prehledl jsem nekde neco? Co tedy dal s S065? a 243Win?

Dekuji