LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Pak je otázka, jak citlivé (drahé) NV mít aby se dal použít přísvit opravdu neviditelný- nerušivý, tedy bez parazitního UV. Kolik nm vlnové délky bude stačit aby už vidět, z pohledu proti střelci, nebylo co... protože někde v lese budeš i s velmi drahým pasivem gen III/IV. (který tu navíc ofiko nekoupíš), honit jen stíny, to už fakt vychází líp ten termák, který má zase jiné mouchy - třeba dobu náběhu a kalibrace... NV puistíš a okamžitě naběhne - u vyšších gen. prakticky hned do plného výkonu... a potichu...

Používáte někdo na photonu pulsara 915?a porovnavali ste ji s 940?jaky je rozdíl ve vzdálenosti pozorování?a je rozdíl v kvalitě obrazu?dik

Používám oba přísvity, většinou tam mám 915, 940 v kapse, vidím s tím daleko, ale rozlišování je horší, obraz je takový hodně rastrovaný a pořád je potřeba ladit intenzitu osvitu podle vzdálenosti objektu, hodně přesvětluje. 940 tam dám když potřebuju něco líp přečíst na kratší vzdálenost, do 100m, dá se s ní vidět na max 150m, ale to už je paprsek stažený na nejmíň a intenzita na nejvíc, podle mě je ta 940 ideál na hromadu, ale do polní honitby na šoulačku 915, jinak nic nevidíš . U nás na přísvity zatím nereagují, jen jednou se nám stalo, že bachna utekla po osvětlení 915. Minulý týden jsem svítil na rudl bachyní se selaty a vůbec nereagovaly, pak přišlo sedm lončáků a na ty jsem už svítil aji veštavěným ledkovým přísvitem 810mn na cca 15m a vůbec nereagovali . Nedokážu teď říct na jakou vzdálenost vidím s tou 915, ale je to určitě přez 300m. Musím ještě vychytat nahrávání videa z photona, aby se dalo líp porovnat

To není špatný systém, ale jak už bylo řečeno - všeho do času...
OT: a malá recenze na téma moderní pasivní technologie pro noční vidění:
Měl jsem teď možnost kouknout do Meopty s výběrovým EOMem III.gen. (pro ozb. složky - údajně slušný rozdíl v šumu i zesílení jasu oproti výběru civilnímu). Podmínky bez měsíce, hvězdy, jasno, otevřená odlehlá krajina (bez světelného smogu). Tma, kdy nebylo vidět dobře ani dobrým dalekohledem- maximálně nějaké neidentifikovatelné stíny. V dané NV při pozorování - jsem konstatoval, že sele na 100m nebo lončák na 150m - by za daných podmínek bylo vidět dostatečně dobře a světelný kříž posadit pohodlně na komoru (čistě na pasiv). Na vnadištní dálku 30-40m by se dalo lovit velmi přesně a velmi pohodlně - čili velmi dobře i za zatažené noci při novu v odlehlé volné krajině. Moje objektivní postřehy.
Ve stojáku, u houštin či v houštinách - by šlo s tímto NV pohodlně lovit jen na sněhu či asi při větším podílu měsíce - stačí jen trochu zbytk. světla navíc a je to všechno úplně jinak - v otevřeném prostoru, doslova jak ve dne (ta citlivost je už opravdu znát). Zvětšení to má 4x, těžké to je kolem 1kg. O ceně jsem se nabavili, jen řádově - s výběrovým EOMem III.gen. do 200tis kč. IV.gen. (výběrový) do cca 300tis kč.
Absolutně tichý, nabíhal okamžitě do plného výkonu.
...Zvykl bych si na něj nicméně, cena, výkon a potřeba výjimky PČR hovoří jasně ve prospěch termozaměřovače.

Dobrý den, jaké jsou rozdíly mezi jednotlivými ředami u photonu S a L?? Je rozdíl v přísvitu nebo v něčem jiném?? Díky za odpovědi

Pouze v přísvitu, L je laserový a S je LED diodový, dle mého je to úplně jedno, stejně jsou oba přísvity viditelné a je potřeba přikoupit neviditelný.

Prísvit u photonu je k ničemu,reaguje na něj i srnči.Mám 940 a super reakce ja u srnčiho tak u černý žádná.Dosach cca 100 metru,na noční střelbu dostačujicí.Nevim jak kdo ale na mě dostačujici.

fplisek píše:Jako alternativu přídavného přísvitu bych viděl kuchnout integrovaný přísvit, diodu přepájet za třeba tuhle: http://laser-shop.cz/cs/laser-diody/298 ... da-ir.html . A ta by byla pro zvěř neviditelná a na kratší vzdálenosti dostatečná, tak to mám v plánu já

Tak se zadařilo? Pokud ano, jak je vidět s 980nm.

Chtěl bych požádat majitele - měl bych 2 dotazy ohledně tohoto přístroje:
1. jde nějak pootočit krytka objektivu ? Mám ji teď tak, že se otevírá směrem doprava, takže při vyklopení překáží přídavnému přísvitu. Volně rukou nejde pootočit nebo sundat - nechci to rvát silou abych to nepoškodil, tak se ptám jestli tam není nějaký fígl.
2. nevíte někdo jaké má osnova parametry ? - velikost bodu, tloušťka, rozteč ramen atd. pro určitou vzdálenost - (vím že je jich několik ale stačilo by aspoň u jedné)

Já jsem ji měl taky otvírat jako ty. Krytka jde opatrně sundat a otočit jak potřebuješ.

fplisek píše:
Jako alternativu přídavného přísvitu bych viděl kuchnout integrovaný přísvit, diodu přepájet za třeba tuhle: http://laser-shop.cz/cs/laser-diody/298 ... da-ir.html . A ta by byla pro zvěř neviditelná a na kratší vzdálenosti dostatečná, tak to mám v plánu já
Taky by mně dost zajímalo jak tato "přestavba" dopadla pokud vůbec proběhla???
Díky

no než začnete něco kuchat tak si ještě zjisti o jakou diodu se jedná tj. zda potřebuje či nepotřebuje chlazení řešil jsem to s kamarádem co dělá do bezpečnostních kamer a byl jsem ´vyveden z omylu zase tak jednoduchý to není

No já osobně rozhodně nic kuchat nebudu, bó nejsu specialista na takové věci!!! Ale nebyl by to problém někomu zadat, kdyby to fungovalo...

Jen dotaz na bastlíře:jak to máte se zárukou?Ono se občas něco přihodí....

Ještě mám dotaz na velikost kliku - je udávána na 25 mm/100m. Rozsah rektifikace (H i V) je udáván 89 MOA, ale to mi nějak nesedí. Protože 60 kliku x 25 mm = 1 500mm/100m = 51 MOA. Jak vám to vycházelo při nastřelování ?

CBFranta: Dík - už jsem to sundal a pootočil.