Myslivecká vzdálenost střelby

[BwanaHunter]

Ano, střelba je z 90% záležitostí tréningu - což platí zejména na úplném začátku; užitečným pomocníkem může být malorážka (+ zkušený kolega + mnoho dalších rad a zkušeností, které zde - i jinde najdeš

Však já vím, proto se chystám ukecat zkušenějšího kolegu a vyrazit do Tábora na 100 metrovou střelnici, hlavně abych zjistil jestli je chyba jen v rukách a nebo to mám špatně nastřelený Malorážku mám teď u puškaře, který mi na to dá optiku a nastřelí to, tak pak začnu trénovat

Posmiros> čemu říkáš špatně? Jaký máš soustřel na 100m, když neuvažuješ, jestli je bod zásahu shodný s tím, kam míříš?

[Posmiros]

Ano, střelba je z 90% záležitostí tréningu - což platí zejména na úplném začátku; užitečným pomocníkem může být malorážka (+ zkušený kolega + mnoho dalších rad a zkušeností, které zde - i jinde najdeš

Však já vím, proto se chystám ukecat zkušenějšího kolegu a vyrazit do Tábora na 100 metrovou střelnici, hlavně abych zjistil jestli je chyba jen v rukách a nebo to mám špatně nastřelený Malorážku mám teď u puškaře, který mi na to dá optiku a nastřelí to, tak pak začnu trénovat

Posmiros> čemu říkáš špatně? Jaký máš soustřel na 100m, když neuvažuješ, jestli je bod zásahu shodný s tím, kam míříš?

cca 5-6 cm na 5 ranách ve vzdálenosti 5-10 cm vpravo od záměrného bodu

[BwanaHunter]

Tak 5 cm na 100 m není zas táááák hrozný. A pokud je to všechno vpravo, puškohled bych nevylučoval. Že bys to všechno tak konstantně strhával, se mi nezdá moc pravděpodobný. No, jak jsi psal, nech z toho vystřelit někoho jiného a uvidíš, pokud se necítíš na to upravit to sám.

[Posmiros]

Tak 5 cm na 100 m není zas táááák hrozný. A pokud je to všechno vpravo, puškohled bych nevylučoval. Že bys to všechno tak konstantně strhával, se mi nezdá moc pravděpodobný. No, jak jsi psal, nech z toho vystřelit někoho jiného a uvidíš, pokud se necítíš na to upravit to sám.

To ja vim ze 5 cm neni az tak hrozny ale proste to nelita tam kam chci a tudiz tomu neverim tolik abych se s tim nebal na neco vystrelit. Zkusim preklikat puskohled o 5 cm do prava a uvidim jakej bude vysledek:-)

[BwanaHunter]

Tak 5 cm na 100 m není zas táááák hrozný. A pokud je to všechno vpravo, puškohled bych nevylučoval. Že bys to všechno tak konstantně strhával, se mi nezdá moc pravděpodobný. No, jak jsi psal, nech z toho vystřelit někoho jiného a uvidíš, pokud se necítíš na to upravit to sám.

To ja vim ze 5 cm neni az tak hrozny ale proste to nelita tam kam chci a tudiz tomu neverim tolik abych se s tim nebal na neco vystrelit. Zkusim preklikat puskohled o 5 cm do prava a uvidim jakej bude vysledek:-)

No tak to je základ, samozřejmě

[RuStaff]

Srnčí zvěř (viewtopic.php?f=8&t=12&start=1035)
no fakt asi není co dodat, ale...

...Pamatam sa ze vtedy zveri bolo ako sa hovori na kazdom rohu.Stale nieco vybehlo, vyletelo, prebehlo ... proste sa vedeli o to postarat.Brigada kazdy vikend a ucast skoro 100 percentna... ....uz vtedy polovnici dovolili strielat na 300 a aj 400 metrov a to dokonca bez optiky....

Tak tohle je i v ČR celkem rozšířený názor (podle mě total nepravda), ale zdůvodňovat a obhajovat tím střelbu neadekvátním vybavením na nepřiměřenou vzdálenost, to jsem ještě neslyšel...
omlouvám se za OT

[Petr1970]

tak to je masakr... jak ten názor na zvěř, tak na střelbu....

[Leon]

no masakr to je hlavně díky tomu že tomu sám věří

[Petr1970]

ještě zapomněl napsat že i orgán mu tenkrát fungoval 200 minut v kuse:-)

[Jiří K.]

Nejdříve se omlouvám za to, že jsem na mnou rozpoutanou diskuzi v tématu škodná nereagoval. Vánoční svátky jsem si vyhradil pro rodinu. Tímto bych chtěl poděkovat Jiskrovi za převzetí iniciativy.

viewtopic.php?f=8&t=16&start=405

To co předvedl Bori a Dreamer4u je přesně ten důvod proč jsem velice citlivý na jakekoli téma, které se týká LR.
Lovců ( myslivců), kteři loví zoodpovědně na tuto vzdálenost je mezi námi velice málo. Bohužel u nich je přesně vidět ten opačný přístup pln dojmů s článku těch co to umí. S minimálním tréninkem to prostě zkusí. A nemám ten dojem, že liška má nahrazovat papír na střelnici. Střílet po zvěři, že je to 50/50 je hazard.

[dreamer4u]

Tak neda my reagovat ... v sekcii skodna som chcel poukazat na ucinky zbrani a streliva. Ale asi som urobil velku chybu ked som uviedom co si myslim ako spravne k veci na aku vzdialenost bola zver ulovena.Keby som chcel rozoberat lovecku vzdialenost tak to by som to rovno napisal tuto.Mne sa zese zda ze odbornici ako ste vy sa chytia vsetkeho hoci vopred nevedeli podmienky pri akcy bolo na zver strielane. Ale budis .... zaujimave by bolo keby som napriklad uviedol miesto 250m takych 50m .... to by snad asi okolo toho nebola taka debata. A este nieco. Nadavat niekomu do blbcom a neviem coho tak to asi tiez znaci o charakteru myslivca ... asi tolko...

[dalas]

2 dreamer4u: Tady přece nejde primárně o vzdálenost. Tady jde o přístup k lovu. Mačkat spoušť s tím, že to buď vyjde, nebo ne (alespoň to takto z Tvých příspěvků vyznívá) mi hlava nebere. Ano, špatný zásah se může přihodit každému, ale vnitřně musíš být přesvědčený (není totožno s přesvědčováním se), že rána bude sedět tam, kde ji chceš mít. Pokud se tak nestane, zkus najít příčinu. Pokud ji uvedeš, je to jednak poučné pro ostatní a dost možná se vyhneš kritice, která se na Tvou hlavu snesla. Pokud nás tu přesvědčíš, že na 200m střílíš konzistentně, ať nežeru, 2MOA, tak to tu všichni odvolají s tím, že se něco nepředvídaně zadrhlo. Věř tomu, že pod heslem buď to vyjde nebo ne se dá střílet jen na poraněnou unikající zvěř. Taky přece nejezdíš na červenou s tím, že to buď vyjde nebo ne, ale tam jde o vlastní kůži.
Dále píšeš, že Tvůj otec je polovník. Nechce se mi věřit, že by Tě učil v lovecké terminologii "nohy, oči a pod." Samozřejmě je to Tvá prezentace, ale věř, že mnohým to tady zní hrozně. Pokud ale Slovenčina nemá takovouto terminologii, tak se omlouvám.
Co ale musím ocenit, je Tvá upřimnost s kterou píšeš, ikdyž můžeš tušit kritickou odezvu.
Myslím, že moralizace na Tvou adresu bylo dost a další Tvé příspěvky nebudou budit toliko námitek.

[Andy]

to dreamer4u:

Presne jak pise dalas. Nikdo tu neresi vzdalenost (paradoxne), ale pristup k lovu a hazard vzhledem k nedostatecne vyzbroji.
Ja jsem take casto popotahovan za nemyslickou vzdalenost, ale od lidi, kteri s tim nemaji zkusenosti. Tady jsi ovsem kritizovan od lidi, kteri vi o cem mluvi a maji s tim zkusenosti.

Tady nejsi na schuzi MS z horni dolni, pro jehoz cleny byl posledni vykrik techniky Zeiss 6x40 predelany z modelu 4x32 a navic maj v sobe uz druhe pivo...

Me je jedno na jakou dalku lovis, jen se podivuji s jakou vyzbroji to delas a vzhledem k tomu, ze miris srnci na komoru a zasahnes krk, tak usuzuji, ze ti to asi moc nejde.

Ano, zver byla usmrcena a vse je v poradku, ale my tu resime pravdepodobnost, ktera je pomerne mala.

to dalas:
2MOA je na 100m cca 6cm ctc na 200m cca 12cm ctc a na 250m cca 15cm ctc. S takovym rozptylem bych si netroufl na srnce dal jak na bezne ONV (160m) ani nahodou... navic, jak tu vzdalenost meri? Krokuje (ze by mel dalkomer a strilel prvym partyzanem??) Takze z 250kroku je to 180m? Vi buh.

A.

[motolada]

to dreamer4u:
No čekal jsem,že se to vyvine tím správným směrem a to tím,že si obhájíš ten zásah a následnou vlnu kritiky,(která se snesla na základě neověřených skutečností kdy a jak jsi střílel, kvalit zbraně a tvých),nějakým nepředvídatelným činitelem(vítr,déšť..),protože se ti to běžně na střelnici nestává.
Bohužel to jde tou druhou stranou a vyplouvají na povrch skutečnosti,že to asi jen zkoušíš,ale na ostro a zvěři.Což není samozřejmě normální!
Takže za mě doporučuju střelnici a trénovat

[kabát]

Dovolím si vlastní komentář,
jaký je podle Vás rozdíl - vystřelit na škodnou, drobnou, černou, spárkatou?
Kolik z vás je přesvědčeno o správném zásahu když vystřelí na běžícího zajíce, letící pernatou nebo běžící kus černé na naháňce?