Stránka 2 z 5

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: pon 24.7.2023, 16:32
od Michal_123
To je problém i síla internetu.
Nevíš, zda píše starý praktik nebo dítě ze základky.
Ale kdybych si měl teď vsadit :roll:

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: pon 24.7.2023, 16:40
od budoka
No to jsou dobrý hejty, tak celá ta diskuze není o žádném odborném názvosloví, ale o tom jak google překladač překládá vyjádření na zahraničních fórech, to snad každý, kdo má alespoň základní povědomí o střelivu chápe, ale mysli si to klidně dál, že nevím co je FMj. No a jsi sice na loveckém fórum, ale v sekci o krátkých zbraních v souvislosti s obranou proti medvĕdovi s tím souvisí i střelivo, asi ti nĕco uniká, nezdá se ti. Jo vlastně, podle tebe jsou všichni na zahraničních fórech blbci a jenom ty máš, pravdu, ok je to tvůj názor, já ti ho neberu. Ale je vidět, že ti spousta věcí ohledně střeliva do krátkých zbraní uniká, a věřím tomu, že jsi třeba homogenní celoocelovou střelu nikdy neviděl, a dnes jsou k dispozici i střely z různých slitin, které jsou tvrdé a prakticky se nedeformují a jsou určeny vyloženě na lov krátkou nebo obranu proti medvĕdům, ale jo podle tebe jsou to blbosti ok, nech si svůj názor já si nechám svůj.

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: pon 24.7.2023, 22:13
od lovec
Žiaľ, to nie je žiaden hejt, ale konštatovanie faktického stavu.
A ty v tom vytrvalo pokračuješ, bez akýchkoľvek známok sebareflexie. :wink:

"Homogénnu celooceľovú strelu" som skutočne nevidel - poprosím ťa o priamy link na zdroj, kde sa o tom dá dozvedieť viac.
Medzitým sa môžeš pokúsiť zamyslieť nad tým, ako by sa taká strela dostala von z hlavne cez vývrt...

Na tvoju smolu, toto hobby je hlavne o odbornom názvosloví a človek znalý problematiky hneď po prvej vete vie, že máš pred sebou ešte hodne dlhú cestu poznávania - alebo aj nie, môžeš sa zaseknúť a tvrdohlavo ako baran opakovať rôzne nezmysly.

Keď sa ti podarí prekonať aspoň túto prekážku, potom môžeme diskutovať o monolitických strelách a ich vlastnostiach (vieš, to sú tie "tvrdé, z různych slitin")...

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: pon 24.7.2023, 22:32
od Josef Kuřitka
Celkem zajímavé video.

https://www.youtube.com/watch?v=SNCC82O3GdY

Asi toho bude všude plno.

Jinak nejsem znalec, ale celá řada výrobců munice (zejména větších ráží) tento problém už dávno v minulosti vyřešila tak, že tvrdá střela má na těle vodící kroužky z měkčího materiálu a tak tvrdá, i ocelová střela, neničí vývrt. Kdo měl možnost dostat se k Librovýmu Snailu, tak ví, o čem mluvím. Zmiňovat různé obaly u podkalibernich protipancéřových střel asi nemá smysl.

Jinak je to flek a re, tedy soutěž o většího piňdoura. Tyto soutěže mají většinou stejný průběh. Ze začátku je to sranda a pak ubohost. Víc se k tomu nedá říct.

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 7:20
od dalas
Vzhledem k tomu, že jediný výsledek této diskuze je, že medvědice nic neví o TKO, jinak by měl dotčený občan pomníček na cintoríně a jinak je to snůška šílených rešerší od budoky, dočasně toto téma zamykám. Toto fórum bylo vyhlášeno pro svou odbornost a bylo tu mnoho velmi zkušených členů. Bohužel, někteří odešli z tohoto fóra zejména z důvodů snižování odbornosti. Je to daň za větší benevolentnost moderátorů. Proto vás žádám o dodržování zejména názvosloví, případně to co je mimo dejte alespoň do uvozovek. Čtou to tu i začátečníci, tak jim nedělejme v hlavách zmatek. Díky za pochopení.

dalas
PS: Něco se pokazilo a výběr téma pro zamčení nefunguje. Tak uvidíme po nápravě, zda to použijeme.

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 9:27
od budoka
for. lovec

https://www.zbrane.cz/strelivo/raze/9-mm-makarov

https://www.valka.cz/9-mm-Makarov-t19529

Některé verze tohoto náboje:


BŽT
- průbojný náboj, ocelová střela se zvýšenou průbojností, ocelová nábojnice
- index GRAU: 7N15
- v0 = 325 m/s


Pst
- standardní náboj, ocelové jádro, bimetalická nábojnice
- index GAU: 57-N-181C
- mstřely = 5,9 g

Máš tam i fotky. Ty si myslíš, že víš všechno, ale nevíš a tyhle odkazy jsou toho důkazem :wink: .

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:05
od dalas
Ale to jsou všechno plášťované střely. Je jedno, jestli je jádrem ocel nebo olovo, střela je prostě plášťovaná tombakem nikoliv celoocelová. To nejsou ani Librovy Snaily.

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:17
od Michal_123
Budoka, fakt nedává smysl, co píšeš.

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:20
od budoka
To není pravda, ocelová střela slinutý kov :wink: :wink: těch střel je více druhů :wink: .

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:22
od budoka

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:24
od Michal_123
Ten slinutý kov jsou v případě 9mm Makarov lisované piliny, plášť je z tombaku.

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:25
od Michal_123
Fakt si něco o tom přečti, studuj, a neklofej jenom do klávesnice.

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:30
od budoka
Pořádně čtěte:

V Československu byl zkonstruován náboj vz.82. Se střelou z homogenního materiálu (slinutý kov) o hmotnosti 4,7g, úsťovou rychlostí 412 m/s a úsťovou energií 382 J, je jeho výkon srovnatelný s nábojem 9 mm Luger. Náboj vz.82 lze použít do všech zbraní, komorovaných pro 9 mm Makarov. Podle českého zákona o střelných zbraních a střelivu však náboj vz.82 patří mezi střelivo zakázané (skupina A).

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:32
od Michal_123
Nejedná se o homogenní materiál, ale lisované kovové piliny. Plášť je tombakový. Chápeš?

Re: Obrana krátkou zbraní proti medvědovi

Napsal: úte 25.7.2023, 10:51
od cobaj
Kdyz uz to nejde zamknout, nemohl bych dostat ban na vstup do tohoto tematu + proti divocaku? Vim, ze sem nemusim koukat, ale pokazde mi to neda a opet a znovu odchazim a chce se mi blejt.
M.