Nastřelování kulovnic, co a jak

[milan]

tibi 1
jaké střelivo používá?, podle toho co píšeš to vypadá na to, že nedojde k dokonalému vyfouknutí splodin po shořelém prachu. Měl bys zkusit vlastní laboraci. Pokud je vše jak má být, tak zbytky po prachu ani otěr tombaku v hlavni by neměli mít vliv na přesnost střelby.
Samozřejmě po střílení je třeba flintu řádně vyčistit, protože chemické procesy probíhající v nevyčištěné hlavni ji časem pěkně naru?í. To samé platí o stopách tombaku na drážkách, musí pryč, ideální je použít Roblo na hadříku.

[vhool]

TO Milan: no milane to co pise tibi ma svoji logiku.ten kdo nechodi bezne na strelnici tak by to tak mel delat.pochybuji,ze ty kdyz jdes do reviru (predpokladam ze mas vycistenou flintu) tak taky asi nevystrelis jednu ranu za barakem aby ti chodila stejne jako pri nastrelovani.ono totiz vycistena hlaven strili trochu jinak nez po vystreleni alespon jedne rany a je fuk jestli jsi ji pred odchodem do reviru vytrel do sucha.

[milan]

OK, první rána i z vypucované hlavně má nepatrnou odchylku od dalších výstřelů, což pro loveckou střelbu nemá prakticky žádný význam (daleko větší vliv má například teplota prachu -léto-zima). používám BREEK FREE a před střelbou hlaveň protáhnu jen bavlněným klůckem.
Reagoval jsem na opětovné vyčištění hlavně při nastřelování a provedení dalšího kantrolního nastřelení. Dobrá , volně uložená hlaveň musí trefovat stejně po 5-ti jako po 10-ti výstřelech bez pucování. Hovořím o klasických tombakových střelách, se střelami potaženými spec. vrstvami nemám vlastní zlu?enosti a s olověnými střelami v kulovnici taky nevím, ikdyž v malorážce se to také nijak neprojevuje. Na střelnici vypráskám vždy tak 150-200 nábojů a zatím jsem nikdy průběžně nečistil. Schválně to někdy vyzkouším, zda to bude mít vliv na přesnost střelby.

[vhool]

Zbran ktera je v poradku tak by bez cisteni mela strilet od druhe rany stale stejne (min.50ran)jde tu o to ze prvni rana po cisteni jde krapet jinak nez dalsi rany.proto jsem psal predchozi prispevek.

[nohavica stanislav]

Chůlapi máte sice pravdu ale při běžném lovu odchylka první rány celkem žádného významu nemá.To mi říká 25.letá praxe.Význam by to mělo snad až při střelbě přes 200m. a to si stejně nebudeš jist jestli je to zbraní nebo v rukách. Myslím tím ale že budeš mít hlaven vytřenou do sucha, protože kdyby z ní kapal konkor tak by to asi bylo trochu jinak.

[vhool]

no mas sice pravdu ale ne kazdemu je jedno jestli to na sto metru jde +-3cm

[Andy]

Ja mam vyzkousene... ze po break free CLP a vytreni do sucha jde prvni rana jen o cca 2mm do leva. A abych to uplne utuzil... mam nastreleno JEN na prvni ranu. Cili kazda prvni je 100% na flek (kdyz spravne naklikam )

[milan]

Vy?la mi chvilka času tak přikládám slíbené foto, na následující adrese je nastřelovací stolice, kterou již několik let používám.
http://album.volny.cz/m.zloch/browse.ph ... owse_page=

[Mosin]

TO: Milan
To vypadá docela dobře. Dík za doplnění představ o takových nastřelovacích stolicích. Je to poměrně jednoduché a myslím si, že je to zároveň 100% funkční. Teď začíná zima, tak se asi taky pokusím o něco takového. No uvidím co na to sousedi, když budu pobíhat kolem garáže s kulovnicí a svářečkou

[vhool]

Dobryyy,v jednoduchosti je krása docela by me zajimalo co je to za kukr na ty 338?je mi to nejaky povedomy ale nevim kam s tim

[milan]

ATN 12-36x80 s překlikáváním na montáži. Zatím se s tím učím, klikání je postaveno na 50BMG a tak musím vy?pekulovat jak to převedu na 338LM.

[vhool]

ja jsem si to myslel.uvazoval jsem o nem ale po zrale uvaze jsem zvolil ten nizsi model 8-24x75 a ten dam na sendero a to stavajici ATN 6-18x65 co mam tak dam na novou zbran co si stavim

[jakub203]

ještě jeden odkaz na "Ballisttic calculator" od Hornady.....

http://www.hornady.com/ballistics/balli ... ulator.php

[nimrod nimrod]

WWW.norma.cc
Je do 600m so? mi bohatě, ale bohatě stačí .

[Majkl]

Tak jsem byl na střelnici vyzkoušet Hornady SST, 140gr v 270Win. Střílel jsem na 65m(změřeno pásmem) ze stolu, kulovnici podloženou pytlíky s pískem, jak mi doporučil Vhool. Zbraň byla zhruba mnou nastřelena na cca 50m s RWS KS 150gr.
První rány 1 a 2 ?ly 1,5 cm doprava a to samé dolů. tak jsem překlikával puškohled a střílel až jsem se dostal k č.6 s čím? bych byl spokojený. Pak jsem vyměnil terč, kde průměr středu terče je o 8mm menší viz. fotka n2. A chtěl jsem si dál zastřílet a tak jsem dal dalších 7 ran, samozřejmě vždy z úpravou kříže, během 20 minut. Můj cíl, bylo se dostat na zásahy které by výškově odpovídali střele č.5, samozřejmě 1cm vlevo. Ale po překliknutí mi to šlo stranově dobře ale výš a další rána ?la úplně na druhou stranu. Tak jsem to zabalil. A půjdu to zkusit jindy. Byl tam se mnou kamarád s ZH 7x57R, Norma Oryx. On se to bál zkoušet nastřelit sám, tak mi řekl, až mu to zkusím a na čtvrtou ránu se mi to podařilo dostat do černého středu a dalšími dvěma ranami zhruba cca 0,5cm nad střed a to samé do strany. Fotku bohužel nemám, terč si vzal na památku. Byl jsem docela překvapen jak mu to jednodu?e a pěkně ?lo. Má puškohled Artemis 7x50 hrubé T. S tím jeho T se mi mířilo líp než s tím nitkovým křížem z bodem. Bod mi při míření na černý střed zavazí. Proto jsem si udělal terč s osami podobnými těm v mém puškohledu a srovnávám bod a i osy. Můj dotaz ale spíše zní, jestli ty poslední rány mohly jít nejhůře, protože už byla po 13 ranách zahřátá hlaveň. ( Ikdyž mě se nezdálo.) Já si myslím, že chyba už byla ve mně.
Jo abych nezapomněl, vítr foukal docela silný mě dozad.

To vhool, tebe taky prosím o odpověd . Díky Michal

P.S.: Můj druhý pokus o nastřelení.

http://album.volny.cz/dominicek42/brows ... owse_page=