
Debata o optice - obecne
Leica 15x56
Nemá prosím někdo zkušenosti s Leicou 15x56 BRF s dálkoměrem? přemýšlím i o 8x56 taky s dálkoměrem, což je fajn na obhlídku honitby, ale na obeznání je 8 fakt málo.
většinou k tomu musím použít puškohled nastavený mezi 12-24x, což je ale zase nepohodlné, tak se mi zdá těch 15x akorát.

Sauer 202 Alaska 300WM, Zeiss VD 6-24x56, Leica Geovid 15*56,Nikon D300 a popelníky
Vykon za sera.
Mohol by mi niekto poradit, ktory model si kupit z hladiska pozorovania za horsich svetelnych podmienok? 8x42 alebo 10x42 ? Jedna sa o priamy /roof/ binokular. Totizto podla definicie svetelnosti je lepsia 8x42 /(42/8)x(42/8)/ t.j. 27,5 oproti 10x42, ktora ma svetelnost 17,64. Cim je cislo vacsie tym lepsia svetelnost...
Ale podla vypoctu na vykon za sera: 8x42 a z toho druha odmocnina t.j. 18,3 oproti 10x42 t.j. 20,4..Tiez ktore cislo je vacsie, ten dalakohlad je vykonnejsi podla definicie.
Su to dva protichodne tvrdenia-aspon pre mna-neviem ako pre inych..
Dokonca podla druheho sposobu vypoctu teda dalekohlad napr. 20x50 by mal byt vykonnejsi za sera ako 7x50, comu absolutne neverim, totizto 20x zvatsenie uz aj za jasneho dna ma sivy /sedy/ obraz uz, nie to este za tmy....
Ale podla vypoctu na vykon za sera: 8x42 a z toho druha odmocnina t.j. 18,3 oproti 10x42 t.j. 20,4..Tiez ktore cislo je vacsie, ten dalakohlad je vykonnejsi podla definicie.
Su to dva protichodne tvrdenia-aspon pre mna-neviem ako pre inych..
Dokonca podla druheho sposobu vypoctu teda dalekohlad napr. 20x50 by mal byt vykonnejsi za sera ako 7x50, comu absolutne neverim, totizto 20x zvatsenie uz aj za jasneho dna ma sivy /sedy/ obraz uz, nie to este za tmy....
Re: Stmívací faktor
8x50 i 10x40 na tom budou naprosto stejně. Carcus, tvůj výpočet byl správný. Jen do hry vstupuje i úprava čoček, konstrukce ... Prostě z Fomeie neuděláš Zeisse nikdy.
To je asi případ tebou viděného ?edivého obrazu. když vemu svůj 15*56, tak okem za tmy (fest šera) na 70m nevidím nic a dalekohledem v pohodě. A zvět?ení má velký vliv, protože co je ti platná nerozeznatelná blecha v krásném světle, když potřebuje? vidět detaily. Je lepší tmav?í obraz perlení paro?í v šeru, než s menším zvět?ením nerozeznat nic. takže ne jen velkost objektivu je důležitá. 


Sauer 202 Alaska 300WM, Zeiss VD 6-24x56, Leica Geovid 15*56,Nikon D300 a popelníky
-
- Nový návštěvník
- Příspěvky: 37
- Registrován: pát 19.1.2007, 20:11
- Bydliště: Pardubice
zeiss Jena
Před rokem jsem pořídil Fomei Ranger 7x50. ještě minulý týden jsem z něj měl radost, jak to krásně kouká. Teď jsem nechal bratrovi vyčistit starý Zeiss Jena 7x50. To se nedá srovnávat. Jdu shánět starého zeisse*
Brno Effect 7x57 R, Meopta 7x50
I? 30-06 Spr., Meopta 4X32
I? 30-06 Spr., Meopta 4X32
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 566
- Registrován: sob 16.6.2007, 19:15
- Bydliště: Jičín
- Kontaktovat uživatele:
Co by jste říkali na tohle???
http://www.svetdalekohledu.cz/product_i ... ucts_id=55
a tady případně tenhle nikon???
http://www.shop-nikon.cz/nikon-dalekohl ... i+dp44510/
http://www.svetdalekohledu.cz/product_i ... ucts_id=55
a tady případně tenhle nikon???
http://www.shop-nikon.cz/nikon-dalekohl ... i+dp44510/
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 247
- Registrován: úte 09.1.2007, 17:53
- Bydliště: Děčín
- Kontaktovat uživatele:
Jirka83 : Podle mě to určitě ukazovat bude,ale po zkušenosti z fomeiem do kterého mi začala lézt voda a oprava se se vzhledem k pořizovací ceně nevyplatí, bych šel do něčeho vodotěsného.Přímo ve Fomei mi řekli že za vyčištění a přele?tění by oprava stála tak kolem 2000Kč. Donutilo mě to udělat rozhodnutí a objednal jsem Eschcenbach 8x56. Tak až to příde a vezmu to do lesa a odzkouším dám vědět jak jsem spokojenej a jak to ukazuje. Ale když na to dávaj 10let záruku tak snad to bude dobrý.
CZ550FS-7x64 DOCTERclassic 8x56RD
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 566
- Registrován: sob 16.6.2007, 19:15
- Bydliště: Jičín
- Kontaktovat uživatele:
Ahojky, máte někdo zkušenosti s optikou DHL??? Te?ka jsem si všimnul, že supra má dost velkou nabídku v této značce... Je tam i pár modelů, který mě zaujali a ještě jsem se chtěl zeptat, jestli preferujete radši pevný zvět?ení a nebo variably a pokud pevný zvět?ení, tak jestli jen kvůli světelnosti a nebo i z jiných důvodů...
Díky za odpovědi...

kozlice Zabala Hermanos 12/76 XL 90
kozlice Rizzini 20/76
kulobrok Merkel 8x57JR/16 + hlavně 16/70
ZKM 451 .22 LR
ZKK 601 W243
BO 98 LW 8,5x63REB
FN 1907 6,35Browning
kozlice Rizzini 20/76
kulobrok Merkel 8x57JR/16 + hlavně 16/70
ZKM 451 .22 LR
ZKK 601 W243
BO 98 LW 8,5x63REB
FN 1907 6,35Browning
Najde? je například u Yunnan Optics nebo Kunming Optical Instruments, třeba tady
http://www.binocularschina.com/binoculars/MS.html
ale to vůbec neznamená, že jsou špatné, Čínský military standard je dostatečně tvrdý (pád ze dvou metrů a pod.), asi je to "to nejlepší co Čína dává", jen myslím, že když pohledá? po internetu, tak něco proti ceně v Supře může? i ušetřit, ale v Supře se zase příjemně nakupuje
http://www.binocularschina.com/binoculars/MS.html
ale to vůbec neznamená, že jsou špatné, Čínský military standard je dostatečně tvrdý (pád ze dvou metrů a pod.), asi je to "to nejlepší co Čína dává", jen myslím, že když pohledá? po internetu, tak něco proti ceně v Supře může? i ušetřit, ale v Supře se zase příjemně nakupuje

Martin