LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Pavle vidím,že víme svoje....A vidíš ani nás někdo nekamenuje....

....

Já si naopak myslím že právě pro dobrou pejskařinu je tyto nešvary nutné všude zveřejňovat a ventilovat.
Ovšem pravdu máš,že od tématu se uhnulo.
Jen na tvoje počty zvěře na výřadu doplním,že tento počet jsem dosáhl už na pěti naháňkách.
Co se týká dotazu -Patík není u nás uznané lovecké plemeno .Tedy na naháňkách by neměl co dělat.Ale to jsem již psal.
Je možné,že je to pro myslivost škoda.

Já bych si jen dovolila doplnit Zdenkova slova o "nelovecky upotřebitelných" psech na lovu - že to zákon nikde nezakazuje..
§44 Používání loveckých psů a loveckých dravců - v odstavci 1 je napsáno, že držitel honitby je povinen držet a v honitbě používat lovecké psy (pes loveckého plemene, FCI + příslušná zkouška). Tady je jasná špatná formulace zákona, protože tam chybí slovíčko POUZE - čili tento odstavec si lze vyložit tak, že musím mít LUP a jestli mám ještě nějaké další "voříšky" je moje věc.. Takže Zdenek má vlastně pravdu - zákon mi to nezakazuje a bylo by zajímavé, kdyby se někdy nějaká "stížnost" na účast psa, který není uznán FCI (ale má PP a složenou zkoušku) řešila třeba přes právníky

Těžko může mít pes který není uznán FCI složenou zkoušku.To fakt nejde.Tak bych sem právníka raději Eriko netahal,neb je to předem prohrané.
§14(1)V honitbě (§2 písmenoi,a j)zákona)se používají lovečtí psi,kteří složili zkoušky z těchto výkonů.Tedy jestli je tam jenom a nebo ne je jedno.Ale loveckých psů se zkouškami je tam určitě.A pokud není uznán FCI jako ........................

Já jsem jich pár viděl zkoušku dělat.Jsem v zásadě proti aby se psi bez zkoušek tahali po honech atd.ale nikdo mi nemůže zabránit na předepsaný počet psů pro určitej lov a počtu střelců si tam třeba nahnat boudáky.Jen by mě zajímalo,kdo se u patíků zasek a komu vadí.Tak se asi nepletu.A to nejsem právník
http://www.myslivost.cz/Poradny/Kynolog ... ykonu.aspx

Výklad Čehury je k smíchu.A kdo se zasek!!Tvrdí že klub loveckých teriérů.Ovšem tam stojí štěně něco kolem čtyř tisíc.Ti se konkurence bát nemusí .Odtud vítr podle mě nefouká.Pokud jsi viděl nějaké Patíky na zkouškách,tak si tamní OMS hrál o průser.Jenže jak Zdendo vidíš-ani v některých OMSech a ani kynologických komisích nesedí inteligenti.Bohužel i pro Českou a poctivou kynologii.

je to kšeft Zdendo nic jiného vem si kolik kšeftu výrobcům tradičních plemen sebrala netradiční plemena tak je potřeba zlikvidovat každou možnou konkurenci Ale mají smůlu zapomněli dodat do zákona že se nesmí k lovu používat pes který není LUP
P.S. Pavle nechce se mi to hledat ale je to někde v právnický poradně tak že pokud máš dostatek LUP tak není problém mít na společným lovu i psa bez PP a na samostatným mi může tuplem každej rejpal trhnout nohou ajestli si znovu pořídim norníka tak to bude natruc rejpalum patík

spíš než klub teriéru bych napsal jinej těch pár lovecky vedených foxu nebo welšu se konkurence bát nemusí

Tak je jasný že na společném lovutě nikdo nekontroluje.Tam bych kousnul klidně i maskáče.
No a ta konkurence?V čem je teda problém??Když vidím některé honiče co mají přes padesát pět cm a v pohodě můžou všude neb jsou honiči-pak už nechápu vůbec nic!

Je škoda, že je to u nás takhle "omezené", když už můžou nonFCI na výstavy (byť s nějakými omezeními), proč ne i na zkoušky? Budiž, dalo by se to udělat podle výstav - taky to nějak zkrouhnout - zkoušky ano, memoriály třeba ne (nefér sice, ale vlk by se nažral a koza zůstala celá...)
O uznání FCI musí požádat země původu a tou je Anglie. Je spousta plemen, která uznaná nejsou a tak nějak to nikdo neřeší, jelikož ne všude jsou takové zákony jako u nás (musíš..nesmíš..). Takže proč by se někdo hrnul do uznávání, když "neuznání" dané plemeno v té či oné zemi takřka v ničem neomezuje.. Kromě u nás..

xchipsy plně se s posledním odstavcem stotožnuji.Jak rád píše pan doktor Kolář jsme papeženějští jak papež.Přitom některé zákony by byly tak snadný,ale co by pak dělali právníci.....Prostě český národ neni jednoduchý národ to už začíná i pravopisem My si prostě hledáme problémy neustále.

Pavle honiče sem nemíchej bavíme se o patíkách který v okolních státech LUP můžou být u nás do vzniku nového zákona LU získat mohly tak že psi kteří do té doby LUP byli se ze dne na den stali ne LUP a tak dost českých majitelů na zkoušky jezdí ven aby sobě dokázali že ten pes na to má

Leone, je to tak. Jen je škoda, že zkoušky jsou vlastně k prdu, protože pořád chybí to "uznaný FCI".. Je jasné, že jsou myslivci, pro které je podstatné, že pes pracuje a zkoušky neřeší, ale pak se objeví nějaký pablb, který to začne vytahovat "jaktože...když přece..." a to naštve

nejsou na prd dokážou si sami sobě že mají jejich psi na víc než ti co vyrazí na tu klauniádu tady u nás kde je nejlepší norník ten co vřeští jak hysterik u přepážky ale když by mu tu přepážku vytáhli tak má nejrychleší výstup z nory )))))