LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

35REM postavená na "Z"tce, celopažba s kukrem SB6x42 váží se třemi patronami 3,4kg.

milan píše:35REM postavená na "Z"tce, celopažba s kukrem SB6x42 váží se třemi patronami 3,4kg.

Zdary, co to je za ráži???

Je to .30-06 roztiahnutý na 9 mm

tak to ani náhodou - je to náboj s nižším výkonem, příjemným zpětným rázem ...... prvda tím zase trpí balistika, ale pokud jde o střelbu do cca 140m, minimální zpětný ráz, minimální poškození zvěřiny a zachování řádného stop efektu ....... tak je to asi ten pravý - samozřejmě s adekvátní střelou

Ta roztáhnuta .30-06 se jmenuje .35 Whelen. Remington jí má u modelů 700 a 750. Výkonově je trochu slabší než 9,3x62. Na šoulání to nebude špatný náboj.
Jinak ta Z-ka je asi dobrá volba. Ať přestavba nebo původní v 8x57 JS.

A co ráže okolo .45 ??

Vůbec nechápu toto téma.
Celý život lovím převážně na šoulačce, a pokud jde o " náboj na šoulačku ", tak mně osobně se vždy osvědčil ten, kterým jsem se trefoval. Ať to byla ráže 223, nebo 8x57 JS, bylo to naprosto jedno ( jen po té 223 je více kusů v ohni ).

Jaké je tedy vlastně zadání ? Co má takový " náboj na šoulačku " vlastně umět ?

to figi: Nechutne pravdiva poznamka.. Jedine co bych chtel od naboje na soulacku je nizsi rychlost a tudiz mensi sklon k delani zabek.. Mozna tu spis dochazi k hledani naboje na nahanku, kde se strili pres bordel a vystresovana zver, ale nekde jsem cetl trefa je nejlepsi kalibr, aneb lepe jednou 6,5 pres komoru, nez 3xmag pres zadek.

axon píše:Je to .30-06 roztiahnutý na 9 mm

35 REM by měl mít tyto proporce:

Já mám představu, že na šoulačku je nejlepší co nejlehčí zbraň, tzn. asi zlamovací, ta je zároveň i kratší a vzhledem k hmotnosti zbraně náboj s nepříliš velkým výkonem, na srnčí se v tomto kontextu hodně používá savažka nebo 222 remington, kdo očekavá potkání i jiné spárkaté zvěře, pak by to mohl být výše zmíněný 35 remington nebo běžnější 30-30Winchester, případně již zmiňovaný 6,5x57R, silnější ráže budou s opravdu lehkou flintou už drobet moc kopat a tyto jsou dostatečně výkonné při zachování potřebné "měkosti" zpětného rázu.

P.S. já konkrétně s lehkou zbraní prd trefuju, takže se musím dřít s ZKK

Je tohle nesmysl? Zlamovací kulovnice, délka hlavně 400 mm, celková délka 82 cm, váha 2,4 kg, ráže 11,5 mm, střela SP 16,2 g, rychlost 609 m/s, E0 3000 J.

stifter píše:Je tohle nesmysl? Zlamovací kulovnice, délka hlavně 400 mm, celková délka 82 cm, váha 2,4 kg, ráže 11,5 mm, střela SP 16,2 g, rychlost 609 m/s, E0 3000 J.

No skoro bych řekl, že ano. Ani nevím, že by někdo takovou "barakudu" dělal. Zřejmě se bude jednat o .45 Blaser?

Jen pro zajímavost, tady máš na jaké délky hlavní dává Blaser u své zlamovačky(K95) jaké ráže.

U Štucu s 50cm hlavní zde


Dle mého na dospělou černou a vysokou jsou z mého morálního hlediska vhodné ráže od 30-06Spr. po zcela dostačující 8x57JRS a 9,3x62. Samozřejmě dle vzdálenosti na kterou chci střílet a terénu(les či pole) se dají zvolit stejné či větší ráže, ale s daleko lepší balistikou. Ale myslím, že ne s 400mm hlavní a váhou 2,4kg.

Stifter si zřejmě ohřívá polívčičku, v níž plavou Iž-18 s hlavněmi v ráži 45-70 uvedené délky , ve kterých jsou ovšem použity náboje s max. tlaky důstojnými pro tento - kupodivu původně belgický závěr - cca 360 MPa.
Já mu to přeju, několikrát už jsem z takové zbraně střílel a věřím, že ji bude hodně lidí umět v lovecké praxi dobře použít - třeba i na šoulačce (není revír jako revír a šoulačka jako šoulačka ).

Každej bude obhajovat to, s čím střílí, nebo co se mu líbí, takže ať si tahá na rameni, co uzná za vhodný
Já mám 7x57 a padá všechno, takže o ráži to nebude tolik jako o tom, kdo to drží v ruce.
Mějte se a diskutujte.

Polívčičku si neohřívám, jen se snažím zjistit použití dané ráže pro loveckou potřebu, přičemž není řeč o 45-70. Daná kritéria: použitelnost do 100 metrů, lehká a krátká zbraň pro dohledávku, šoulání a práci se psem. Lovecký efekt dané ráže je požadován tak aby rána předala co nejvíc energie zvěři (větší průměr střely s těžší střelou) balistická křivka s převýšením do 5 cm ve 100 metrech (použití puškohledu), rychlost střely taková, aby i na krátkou vzdálenost nezpůsobila modřiny ve zvěři, a v neposlední řadě cena náboje, ráže s předpokladem vyhoření prachu v krátké hlavni. Vyzkoušeno 9,3x72R, 444 Marlin (docela mazec) a 45-70, teď je na řadě další ráže, zcela odjinud, stačí ji krátká hlaveň.