Celoplášť vs poloplášť
Re: Celoplášť vs poloplášť
4 Mr. Fox: Vyfoť detailně ty náboje a vlož to sem. Docela dost mě to zajímá, o jaké střelivo jde
ZG 47 8x57 JS, IŽ27-EM-1C Sporting 12/76, ZP 50 16/70, CZ 858 Tactical, Astra A-100 9 mm, CZUB 584, model 4, 12/7x65R, Remington model ll, r. 20/65, IŽ 18 r. 20/70
Nikon D-3100
Nikon D-3100
Re: Celoplášť vs poloplášť
ok až se vratim vyfotim... je to vojenská munice.... bůh ví za co to vyměnil.... jako malej si pamatuju že toho na půdě bylo cca asi 20 beden...
- Zdenek41
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 3179
- Registrován: ned 24.9.2006, 16:01
- Bydliště: Vysočina
- Kontaktovat uživatele:
Re: Celoplášť vs poloplášť
To tu radeji nepublikuj.Abys ráno nehonil kukláče. To už je muničák.
Re: Celoplášť vs poloplášť
no ono toho už tolik neni děda rozdával a rozdával.. támhle jel na jelena tak hajnej si řek o bedínku..... tamle potřeboval dříví tak dal hajnýmu bedýnku... ale já si myslim že mám nadosmrti vystaráno...
Re: Celoplášť vs poloplášť
a co to máš prosímtě za ráži??Mr. Fox píše:no ono toho už tolik neni děda rozdával a rozdával.. támhle jel na jelena tak hajnej si řek o bedínku..... tamle potřeboval dříví tak dal hajnýmu bedýnku... ale já si myslim že mám nadosmrti vystaráno...
- Zdenek41
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 3179
- Registrován: ned 24.9.2006, 16:01
- Bydliště: Vysočina
- Kontaktovat uživatele:
Re: Celoplášť vs poloplášť
To by mohl být jen britskej kulomet.Vyfot uvidíme.
Re: Celoplášť vs poloplášť
tak fotky budou zítra tydle co sem fotil pod žárovkou sou na prd hrozně rozmazaný... ještě mi řekněte jak sem vložim fotku?? =)
Re: Celoplášť vs poloplášť
Sice "zajímavá", ale trochu podivná diskuse.
Osobně nechci přispívat na téma celoplášť na lovu, vše už je tu napsáno v jiných tématech, a obvykle nejvíce přispívají ti, kteří s nimi nikdy nelovili.
Trochu mne osobně ale zaráží stáří střeliva, které tu Mr. Fox prezentuje.
Ono to sice bouchne a vystřelí, ale ...
Několikrát jsem testoval staré střelivo, i když ne tak staré, jak je uváděno Mr. Foxem, a obvykle to není žádná výhra.
Nehledě k bezpečnosti a možnému nárůstu tlaku stárnutím prachu, které ale vede postupně zase ke snižování tlaků, je spíše spolehlivost takovéto munice tím, co ji pro lovecké účely značně degraduje a ten, kdo ji pro lov používá, se chová přinejmenším dosti nezodpovědně.
Spolehlivost zde není chápána tak, že náboj může selhat, to se většinou nestane. Vlivem stáří a kolísání tlaků se ale velmi mění úsťová rychlost a tím kolísá i rozptyl, zajímavé je na tom to, že kolísá v závislosti na čase.
Pravda ale je, že opravdu vojenské střelivo je v tomto směru úplně jiné, protože je pro dlouhodobé uložení vyrobeno. Ale i tady bych byl opatrný.
Používání téhle munice je podle mého názoru, nehezké vůči lovené zvěři, nebezpečné pro zbraň i střelce.
V extrémně chudých Afrických zemích by mne to nepřekvapilo a chápal bych to. V našich podmínkách to vůbec nechápu, a to ani pro střelbu do papíru.
Osobně nechci přispívat na téma celoplášť na lovu, vše už je tu napsáno v jiných tématech, a obvykle nejvíce přispívají ti, kteří s nimi nikdy nelovili.
Trochu mne osobně ale zaráží stáří střeliva, které tu Mr. Fox prezentuje.
Ono to sice bouchne a vystřelí, ale ...
Několikrát jsem testoval staré střelivo, i když ne tak staré, jak je uváděno Mr. Foxem, a obvykle to není žádná výhra.
Nehledě k bezpečnosti a možnému nárůstu tlaku stárnutím prachu, které ale vede postupně zase ke snižování tlaků, je spíše spolehlivost takovéto munice tím, co ji pro lovecké účely značně degraduje a ten, kdo ji pro lov používá, se chová přinejmenším dosti nezodpovědně.
Spolehlivost zde není chápána tak, že náboj může selhat, to se většinou nestane. Vlivem stáří a kolísání tlaků se ale velmi mění úsťová rychlost a tím kolísá i rozptyl, zajímavé je na tom to, že kolísá v závislosti na čase.
Pravda ale je, že opravdu vojenské střelivo je v tomto směru úplně jiné, protože je pro dlouhodobé uložení vyrobeno. Ale i tady bych byl opatrný.
Používání téhle munice je podle mého názoru, nehezké vůči lovené zvěři, nebezpečné pro zbraň i střelce.
V extrémně chudých Afrických zemích by mne to nepřekvapilo a chápal bych to. V našich podmínkách to vůbec nechápu, a to ani pro střelbu do papíru.
Re: Celoplášť vs poloplášť
Jeste jsi Figi zapoměl zmínit rtutove zapalky, které sice funguji i do -45c, ale jsou hodně korozivni pro černou hlaven.
Re: Celoplášť vs poloplášť
Když je tu nakousnuto to stáří nábojů,mohli by to výrobci na krabičkách uvádět,když se doporučuje použít náboje do pěti let.Teď jsem otevřel krabičku sellier a je tam uvedeno jen číslo šarže 369-50,ale kdy jsem ji kupoval už nevím,a kdoví jak dlouho někde ležela.Bylo by to užitečnější než třeba datum na piksle barvy.
Lovec zabíjí jednou ranou.
Re: Celoplášť vs poloplášť
tak tady jsou ty fotky jak sem slibil.... výrobcem je S&B..... http://win32.rajce.idnes.cz/7x65R/
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 310
- Registrován: pon 16.6.2008, 12:09
Re: Celoplášť vs poloplášť
Není to staré HPC od SB?
22lr, 22 hornet, 222 rem, 243 win, 6,5x52r, 6,5x57, 6,5x55SE, 30-06, 6,5 Creedmoor
Re: Celoplášť vs poloplášť
vypadá to tak - ta čepička tam nebude jen tak, rozhodně celopláště vypadali jinakPatrik-30-06 píše:Není to staré HPC od SB?
ZKK 601 243 Winchester + Meopta ZD 3-12x56, ZKK 601 308 Winchester + Fomei Beater 1-4x24, dvojka ZP 16\70,16\70
Re: Celoplášť vs poloplášť
To se musím přidat -toto není žádný celoplášt .Je to dle mého názoru poloplášt s kuklou-kvuli lepší balistice.V chytré knize jsem honem nalistoval DHK-expanzní střela s kuklou.Netvrdím ,že to je ona ale něco podobného určitě.