zajímavé téma
Myslím že myslivost by se až tak moc nezměnila, U nás se první kusy černé ulovily na počátku sedmdesátých let a od té doby se odlov dostal až na cca 30 kusů za rok (maximum je 39 v roce 2009/2010) Do té doby byla vždy hlavní zvěř drobná. Bohužel její stavy se dnes pohybují těsně nad hranicí minimálních stavů, na druhé straně ale lovíme černou, v posledních 10 letech i muflony a samozřejmě i srnčí. Takže jasný odklon stylu myslivosti od drobné ke spárkaté. Kdyby černá zmizela, nemyslím že by zrovna u nás došlo k nějakému velkému odlivu členstva. Máme tu sice pár „specialistů“ prasečkářů, které zajímá hlavně černá, ale určité to nedělají jen kvůli zvěřině, stejně většina jde do výkupu. Většina z nich loví černou hlavně kvůli tomu že je to prostě baví. Co by se asi zásadně změnilo, to by byla výše příjmů do pokladny MS.
Bez černé by to z hlediska drobné zvěře bylo jistě jednodušší, ikdyž by myslivost v naší honitbě nebyla tak pestrá.. Problém je ovšem v tom, že již docházím k názoru, že asi nejde dělat obojí, drobnou i černou. Dříve jsem si říkal že to snad půjde.
Máme revír přírodními podmínkami rozdělen tak, že drobná se vyskytuje spíše v lokalitách v okolí obcí v remízcích a černá spíše, v období krytu a žíru, v polích a v roklích okolo nichž jsou velké polní bloky, tedy mimo lokality z výskytem drobné. V zimě prasata jen migrují a vrátí se ve velkém až bachyně schová hřbet v řepkovém poli. Při současných osevech technických plodin se podmínky pro černou zvěř jen a jen vylepšují. V příštím roce se již dost velké výměry kukuřice v honitbě rozrostou o dalších cca 200ha kvůli bioplynce, tedy další vylepšení podmínek pro černou a další možné snížení stavů drobné.
Jak píše kasari, v honitbách pro drobnou by se k černé mohlo přistupovat jako ke škodné a snažit se ji tlumit, znám dokonce správu myslivosti, kde toto prosazují: …tady chováme zajíce, ne prasata a v podstatě loví co vystrčí hlavu, ale je to tak opravdu správně? Dojde tím k záchraně populace drobné zvěře?Pří narůstajících stavech černé asi ne. Honitby kde ulovit prase se rovnalo málem státnímu svátku už nejsou. Už téměř všude pár kusu černé ročně uloví.
My jsme sice honitba smíšená, polního typu, dá se říct na drobnou jak dělaná, ale ležící v sousedství již částečně lesních honiteb s normovanou spárkatou. Bylo by zajímavé v rámci realizace opatření k ochraně drobné zvěře prosazovat u nás černá=škodná tzn: pryč s ní! Jak se asi budou tvářit sousedi, kteří mají normovanou černou, až se prasata zjara nastěhují do polí a tady by se tloukla hlava, nehlava, bachyně, kňour všechno bez rozdílu dolů???
Jinak co jsem tady vyčetl a na co chci reagovat... 1.) Jedna holčina mi v hospodě u piva řekla, že příroda by se během deseti-dvaceti let srovnala sama, kdyby do toho lidi pořád nevrtali. Minimálně částečně měla pravdu. Následovalo by zřejmě období divokých výkyvů ve stavech jednotlivých druhů, než by se nakonec situace ustálila v rozumných mantinelech. Jde o to jaké by byly. Přežil by to zajíc, přežil by to bažant, koroptev a další? Jak by vypadal celkově poměr ve stavu drobná/škodná/spárkatá v narušené krajině? A další pravda, na pár let zakázat střílení, minimálně 50% myslivců skončí. Třebas v naší honitbě bez černé si myslím, že by stačilo stopnout na tři čtyři roky odlov srnčího-respektive srnců a je nás polovina...
...tim padem by asi jedina cesta k ucinne regulaci lisek prasat a defacto cehokoliv nevede pres lov ale pres utvareni zivotnich podminek toho ci onoho druhu.v dnesni industrializovane prirode ktera je u nas ve stredni evrope uz totiz priroda toho sama moc neudela ...a v tom bych videl asi nejvetsi potencial (dosud nevyuzitej) ceske myslivosti,ne lovit ale vytvaret a udrzovat 
... asi i proto byla populace zvere v dobach slechty a panstva takova ze i kdyz ji nebylo tolik tak struktura byla na daleko vyssi urovni a tomu take odpovidaji trofeje z te doby ...staci navstivit treba orlik nebo jine zamky a hrady 
