Re: 300 WSM
Napsal: stř 26.11.2025, 15:05
Souhlasím s tebou, spíše než jakou ráži mi šlo o to, jestli jsi řešil i jiné 300. Na to si mi trochu odpověděl tím relativně levným a dostupným střelivem. To je asi pro někoho podstatná výhoda, hlavně pokud nepřebíjí.
300WSM je jak říkáš ideál pro 24-26" hlaveň. Tovární R8 s 58cm je ve skutečnosti necelých nebo celých 22", jestli se nepletu. Myslím, že to Blaser měří od konce ke konci, což je pak na hlavni čistá délka cca 555-560 mm.
Právě podobně jsem uvažoval, i s tou 7mm SAUM, která taky potřebuje cca 24" a více. Nakonec to tedy dle QL vypadá, že bych šel spíše cestou ráže 300 SAUM. Střely .30 mám a ta SAUM je ideálnější pro 22" a i ji více vyhovují prachy blíže k 308. Takže pro monolity 130gr až cca 168gr, tam bude na ústí malý rozdíl a v cíli ve vzdálenosti cca 200-300m už skoro žádný, tedy při mých porovnáních zamýšlených střel a prachů, které chci využít(protože je i mám), kvůli 100% vyhoření a tlaku nižšímu na ústí než 10 000 psi, který dává předpoklad pro vyšší přesnost. 130gr monolit vytáhnu na maximum aby držel jen na posledních cca 2 kroužcích a těžší už budou dle této komory, což by mělo zaručit max objem nábojnice.
I dle netu uživatelé mluví o nepatrně lepší přesnosti 300 SAUM a snazší cestě k nalezení přesnější navážky než u 300WSM. Chápu, že to bude těžko měřitelné a každá hlaveň je jiná, ale i tak se mi tím potvrzuje výběr. Jediné co dělá rozdíl jsou nábojnice Norma vs Lapua, což se nejeví nijak výrazně problémově.
Trochu jsi mě nahlodal při úvahách a hledání výkonnější .300. Pořád ji nezavrhuji a donutilo mě to k bádání a to je vcelku zábavné. Takže díky a přeji ať šlape dle očekávání
Jinak test si myslim, ze uz tady i byl nebo jsem ho videl jinde. Dky za pripomenuti, uz jsem na nej zapomnel.
300WSM je jak říkáš ideál pro 24-26" hlaveň. Tovární R8 s 58cm je ve skutečnosti necelých nebo celých 22", jestli se nepletu. Myslím, že to Blaser měří od konce ke konci, což je pak na hlavni čistá délka cca 555-560 mm.
Právě podobně jsem uvažoval, i s tou 7mm SAUM, která taky potřebuje cca 24" a více. Nakonec to tedy dle QL vypadá, že bych šel spíše cestou ráže 300 SAUM. Střely .30 mám a ta SAUM je ideálnější pro 22" a i ji více vyhovují prachy blíže k 308. Takže pro monolity 130gr až cca 168gr, tam bude na ústí malý rozdíl a v cíli ve vzdálenosti cca 200-300m už skoro žádný, tedy při mých porovnáních zamýšlených střel a prachů, které chci využít(protože je i mám), kvůli 100% vyhoření a tlaku nižšímu na ústí než 10 000 psi, který dává předpoklad pro vyšší přesnost. 130gr monolit vytáhnu na maximum aby držel jen na posledních cca 2 kroužcích a těžší už budou dle této komory, což by mělo zaručit max objem nábojnice.
I dle netu uživatelé mluví o nepatrně lepší přesnosti 300 SAUM a snazší cestě k nalezení přesnější navážky než u 300WSM. Chápu, že to bude těžko měřitelné a každá hlaveň je jiná, ale i tak se mi tím potvrzuje výběr. Jediné co dělá rozdíl jsou nábojnice Norma vs Lapua, což se nejeví nijak výrazně problémově.
Trochu jsi mě nahlodal při úvahách a hledání výkonnější .300. Pořád ji nezavrhuji a donutilo mě to k bádání a to je vcelku zábavné. Takže díky a přeji ať šlape dle očekávání
Jinak test si myslim, ze uz tady i byl nebo jsem ho videl jinde. Dky za pripomenuti, uz jsem na nej zapomnel.