LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Leon píše:nezvýšil 90% jsou stejně gaučáci co čekají jenom na podíl ti ven nevylezou je jim zima munice je drahá a se zeiss 4x32 kulový vidí

Nevěř tomu,s větším výskytem prasat se lovu začali věnovat lidi,kteří dřív černou nelovili.Někde chodí jak na špagátě tak se toho dá využít,k tomu si přičti,nočáky,termo,vyhřívané prádlo,4x4 uz může mít kde kdo, ceny vybavení jdou dolů a najednou je těch hlavní na posedech jednou tolik!!

Třeba u nás v kurzu mají letos 25 adeptů-rekord.

dalas píše:Ďábelské řešení je vydat povolenku na černou pro celou ČR bez omezení hranicemi honiteb a pro všechny držitele LL.

A jak toho dosáhnout, změnou zákona? Povolenku dosud vydává uživatel honitby...

Zdenek41 píše:No to bude něco...Už vidím jak Pepa dostane NV a já ne...To bude facek....Neboť závist to je vlasnost až ohavná v našich krajích hojně rozšířená.

Pepa NV nedostane, Pepa si ho koupí a dostane dotaci.
Ale hlavní důvod bude jinde:
1. Při uvažované hranici odlovu (ministr: 50 ks ročně) na dotaci lehce dosáhnou velké lesní honitby, kde škody se neřeší (nejsou); malé polní honitby, kde škody jsou od migrujících prasat, nedosanou většinou nic = nepřímý tlak na zvětšení honiteb.
2. Přes dotace evidence, kdo si co pořídil, a až se zase změní výklad zákona, bude snadné to posbírat, event. jako zakázaný doplněk pod kontrolou policie (doplněk zbraně kat. A, možnost kontroly policií doma - zabezpečení, a když už něco, tak vše).

to palkopal: ber to spíše jako bohapustou teorii a srandu. Myslím, že by to ale nemusela být zrovna změna zákona o myslivosti. Ten zákon sice určuje, kdo vydává povolenku, ale neurčuje za jakých podmínek. Takže stačí prováděcí vyhláška, která nařídí, že povolenku na černou musí dostat každý, kdo o ni požádá, splňuje ZP, LL, pojištění s termínem do kdy musí být žádost vyřízena.
No nic, jdu si naliskat!

No, naštěstí vyhláška nic nařizovat nemůže a ke stanovení podmínek vydávání povolenek či nároků na ni vyhláškou není v zákoně zmocnění.
Naliskat!

To palkolap to s těma dotacema mi je uplně jasné....Jen si neumím představit 1 NV na honitbu i 2.....Co dál...To o lesních honitbách je uplně jasné oni problémy nemají co se o nás se smíšenou a nebo polní říci nedá, ale to už se tu omlelo snad stokrát. Mám spíš dojem, že se zde začíná rozehrávat velká hra. Docela bych byl nerad aby to bylo bez nás o nás. To už tu jednou bylo....

(2) Vyhláška stanoví dobu lovu jednotlivých druhů zvěře a bližší podmínky provádění lovu.

(6) Vyhláška stanoví podrobnosti vydávání a odebírání loveckých lístků, povinné náležitosti povolenky k lovu a dále obsah zkoušek z myslivosti a způsob jejich provádění, a které myslivecké organizace6) a školy, na kterých je myslivost studijním oborem nebo povinným vyučovacím předmětem, mohou být pověřeny organizací zkoušek z myslivosti.

Pokud by se to jen trochu znásilnilo.... Třeba povinné náležitosti obecně v užším smyslu chápeme, co povolenka má obsahovat, ale v širším slova smyslu může být třeba zákaz nosit ji v pravé kapse.

dalas> politika nájemců lesních honiteb - jasně, tomu rozumím, a vím, o čem mluvíš. Nicméně zemědělci nadávají, ale mají sami na hlavě pořádnou hroudu másla. Jak už tu napsal Zdeněk, pokud nezmění i oni podstatně politiku, moc s tím nenaděláme. Dokud se budou vytvářet souvislé mnohahektarové porosty řepky a kukuřice, můžeme se třeba přetrnout...
Bláha s tím zmenšováním honiteb je stejně pomatenej, jako ASZ (a jako se Šumavou).

Zbrojovák> tuhle debatu jsem vedl už hodněkrát. Myslivci pláčou, že se jim nedaří snížit stavy černé a přitom jsou "furt v lese a furt ty selata a lončáky mydlí..." Tak se zeptáš - jaká zvěř je nositelkou přírůstku. Obvykle se bez větších problémů dostaneš k tomu, že samičí dospělá zvěř. Tak se zeptáš - Opravdu chcete ten přírůstek snížit? A dozvíš se že opravdu ale ano, a čestně. Tak se zeptáš - A pokud je nositelkou přírůstku dospělá samičí zvěř, a já ten přírůstek chci snížit, jaký článek toho řetězce tedy musím eliminovat? Tady už je to s odpovědí obvykle horší, protože vidíš, jak se jim to nechce říct. A když to řekneš ty, tak se dozvíš ty obvyklé řeči o populační spirále a plných lončačkách. Tak se zeptáš - doteď jste dospělé bachyně stříleli nebo ne? A dozvíš se - neeee, šmarjá, ani náhodou. A zeptáš se - a plné lončačky, ty tu máte, ty jste ulovili? Odpověď - no jéje, hodně, většina jich je plných.... WFT? To máš těžký.

dalas> pššššt. Ještě se toho někdo chytne

Asi neumím hledat, ale na Legislativní radě vlády nenajdu nic, co by odpovídalo ministrem zmiňovanému nařízení vlády a bylo v připomínkovém řízení.

Jen velmi opatrně...

BwanaHunter jak si můžeš dovolit vůbec pomyslet na to že by měly lovit svatý krávy co zvěřinu do mrazáku dali

hele chlapi a co kdyby jsme jim vystříleli všechny samce ?? k tomu mezi náma docela chuť je co by jsme si zapírali a ty nadržený bachny pak vylezou ven a bude se nám to lépe lovit a ty nenadržený bez páření se taky nerozmnoží pomalinku dožijou umřou stářím a je vyřešeno

rimar77 Taky dobrej nápad ale podívej se na ty hysterický reakce na FB myslivost když tam někdo dá fotku 60kg lončáka že to je moc veliký a že se díky tomu černá nekontrolovaně množí protože nejsou kňouři a běda jak to je lončačka to je téma na 300 příspěvků Dnes když tam dáš fotku tak by tam musel být podepsaný notář s úředně certifikovanou váhou kolik prase vážilo a jakého bylo pohlaví ,všichni uvědomělí loví jenom selata a nejlépe kňourky a uznávají pouze výzkumy se 60-70 let

Myslet si, že se změní zemědělská politika, pěstování plodin na velkých plochách atd, je jít jako hlavou proti zdi.
Utopie...