Stránka 12 z 25
Napsal: pát 01.5.2009, 10:08
od rimar77
shiva děkuji rád střílím přesně z důvodů když potřebuje? umístit zásah z nutnosti do malé části těla (krk, hlava atd.) a nebo bych rád v případě nutnosti střelby na větší vzdálenost měl jistotu a bohužel u ráže 9,3x62 zatím moc výběr střeliva ?iroký není. Zaujalo mne jak jsi říkal že jde každou zbraň nalaborovat tak aby střílela co nejpřesněji. A příklad v od Stopaře že jde nalaborovat 10gr kulko s ONV přes 200m. takže když bude nutnost střílet dál jen přehodit puškohledy a dát lehčí kuli a střelit i na dálku.
Ale druhej odstaveček mě poměrně schladil bude to zřejmně dost náročné hold to je daň za semiauto. zbraně, takže nevím jestli bych to jako úplný začátečník přebíječ zvládl

Napsal: pát 01.5.2009, 11:08
od Shiva
No tak ti nevim, ja zrovna tak uplne blbe nestrilim, ale na hlavu ci krk nestrilim. ne ze bych mel strach ze netrefim z duvodu velikosti a presnosti. ale preci jen ta zver se stale hybe. A razi 9.3 a v semi auto, bych to ani nezkousel.
Ale to je preci jen kazdeho vec. Ja na to nekoukam jako myslivec, mne proste vadi neco dohledavat nebo to blbou ranou zradit a cekat dalsi xy hodin ci dnu.
Mne treba moje AR-15 chodi do 1/4MOA ale ta flinta lezela nekolik let v trezoru, protoze se mi to proste kousalo a hlavne to nestrilelo tak jak jsem chtel.
ted jsem dozral a rekl jsem ze to musim vyladit. Varget prach (zadny nespolehlivy Lovex), strely ktere snesou "jump" a trpelivost s navazkama.
Proste semi ma nekolik dalsich faktoru ktere prebijen (presnost ) proste ztezuji.
Napsal: pát 01.5.2009, 12:40
od rimar77
shiva na hlavu nebo na krk střílím jen pokud musím dostřelovat poraněný kus až už od auta či jinak poraněnej nebo nemocnej po řepce atd. když zatáhnul do trávy nebo obilí a vidím jen hlavu a krk, já střílím vždy jen na komoru protože ikdyž odběhne z nástřelu velmi rychle uhynevětšinou cca 70-100m a netrápí se a pokud tudle možnost nemám tak nestřílím, nemusím střílet za každou cenu, hold odlovím příště za lepších podmínek ale u zraněné zvěře se snažím co nejrychleji ukončit trápení. Jsem vždycky naštvanej když čtu v myslivosti a nebo když vidím prasata s vyhojenejma ranama na krku nebo s ustřelenou čelistí a nebo srnce s ranou na měko kterej se několik dní trápí osobně pro zavedení povinejch střeleb jsem stejně jako to mají myslím Norsku když chceš na losa tak musíš nastřílet jinak nedostanež povolenku.
takže přebíjet lze ale je to hodně náročné tak to mám pěkné vyhlídky jestli se k tomu dokopu a zkusím to s tím přebíjením
doteď jsem střílel 7x57 ale chci výkonější ráži a pohotovou druhou ránu tak pořizuju samonabíjecí kulovnici uvidím jak bude střílet s továrním střelivem to asi rozhodne jak dále
Napsal: pát 01.5.2009, 13:31
od Shiva
Ja reagoval jen na to co jsi napsal. dostrelovat je z par metru a presnost je nepotrebna, protoze bud strilis pres optiku a to je vzdy na par metru o nicem. nebo pres miridla a to taky nemuzes minout. ale v kazdem pripade o prebijeni semiauto plati co jsem napsal. je to vetsi piplacka.
Napsal: čtv 07.5.2009, 9:10
od rimar77
shiva děkuju za radu
dostřeloval jsem i na 120m když mne jako mysl hospodáře zavolají k nehodě a v poli leží srna se zlomeným během tak kní nechodím abych jí nezvedl protože pak už jí těžko budeš dohledávat ale rovnou střílím a když máš už trošku odrostlejší obilí vidí? jen hlavu a krk
Napsal: čtv 07.5.2009, 13:07
od Shiva
Rado se stalo.
416 Rigby...RCBS Rock Chucker
Napsal: sob 09.5.2009, 15:54
od roman300
Pánové prosím o radu...je možné z hlediska délky nábojnice (73,66mm), pota?mo kompletního náboje přebíjet náboj .416 Rigby v lisu RCBS Rock Chucker. Kamarád má možnost velmi levně koupit zbraň této zajímavé ráže a tak zjišťuji jestli by jsme byly schopni přebíjet. Letos jede do Kanady (s 300WM) a jeho snem je Afrika...

.
Informoval jsem se u pana Martínka (Blí?ejov) a s přebíjením .416 Rigby v tomto lisu nejsou problémy...

.
Factory Crimp
Napsal: úte 12.5.2009, 10:26
od duch Pampuch
Mam problem, respektive dotaz, jak pri pouzivani Factory Crimpu od Lee Precision zajistujete stejne utazeni vsech nabojnic? Jen na cit stale stejnou silou (jak velkou?) nebo existuje nejaky figl?
Napsal: úte 12.5.2009, 11:44
od dalas
Já dám páku lisu až na doraz a za?roubuji matrici tak, aby se lehce dotkla shell holderu. Pak ještě matrici přitáhnu o požadovaný úhel, podle toho, jak pevný krimp chci. Zpravidla 1/2 ot. Pak stlačuje? páku lisu až na doraz. Pokud je stejná síla krčku a délka nábojnice, jsou všechna zaškrcení stejná. Názorně je to tady:
http://www.leeprecision.com/html/HelpVi ... 0die-1.wmv
Napsal: stř 13.5.2009, 6:37
od sako80
ja tiez nekrimpujem, podla mojho nazoru je tazke dosiahnut rovnake zakrimpovanie u vsetkych nabojnic rovnako, problem je v tom ako tu uz bolo spomenute, dlzka nabojnic, hrubka krcku a este mi niekto nieco spominal len si uz nepamatam

Napsal: stř 13.5.2009, 8:33
od Shiva
Mimo jine jsem to psal ja a nekolikrat. Krimpuji pouze revolerove.

a jen olovene nebo ty se skrtici drazkou.
Pro normalni (CIP) komory staci kvalitni bushing neck die s expander ball. Roztahovaci trn je ale potreba mazat. Krcek bude mit jiny rozmer pri roztahovani malo namazanym a vice namazanym trnem. Na sucho (jako vse

) to jde velice ztuha a u vetsich nabojnic je to temer nemozne dostat trn z nabojnice.
Timto zpusobem dosahuji v prumeru +/- 4m/s na ustove rychlosti.
U match komory, kde je nutno sestruzit material na krcku nabojnice aby bylo mozno vubec naboj do komory nabit, mam rozptyl o polovinu mensi (+/- 2m/s) U takto upravenych nabojnic oba duvody proc nekrympovat odpadaji. Vsechny jsou zkracene na stejnou delku (nakonec to delam vzdy a u vsech nabojnic, vcetne loveckych) a maji stejne silny material v krcku. Jenze tam zase neni duvod krimpovat.
Pro mne je jen jeden duvod krimpovat. a to je povytahovani strel v zasobniku pri strelbe z auto nebe semiauto zbrane nebo silne raze v ultra lehkych revolverech. (.357Mag ve scandiu, strely se povytahuji a po 3. rane se prestal otecet buben.)
Napsal: stř 13.5.2009, 8:33
od Shiva
Mimo jine jsem to psal ja a nekolikrat. Krimpuji pouze revolerove.

a jen olovene nebo ty se skrtici drazkou.
Pro normalni (CIP) komory staci kvalitni bushing neck die s expander ball. Roztahovaci trn je ale potreba mazat. Krcek bude mit jiny rozmer pri roztahovani malo namazanym a vice namazanym trnem. Na sucho (jako vse

) to jde velice ztuha a u vetsich nabojnic je to temer nemozne dostat trn z nabojnice.
Timto zpusobem dosahuji v prumeru +/- 4m/s na ustove rychlosti.
U match komory, kde je nutno sestruzit material na krcku nabojnice aby bylo mozno vubec naboj do komory nabit, mam rozptyl o polovinu mensi (+/- 2m/s) U takto upravenych nabojnic oba duvody proc nekrympovat odpadaji. Vsechny jsou zkracene na stejnou delku (nakonec to delam vzdy a u vsech nabojnic, vcetne loveckych) a maji stejne silny material v krcku. Jenze tam zase neni duvod krimpovat.
Pro mne je jen jeden duvod krimpovat. a to je povytahovani strel v zasobniku pri strelbe z auto nebe semiauto zbrane nebo silne raze v ultra lehkych revolverech. (.357Mag ve scandiu, strely se povytahuji a po 3. rane se prestal otecet buben.)
Napsal: stř 13.5.2009, 8:35
od František Fořt
No já nevím. I nejlepší tovární munice je zaškrcená a přesto střílí přesně. Jedinou přebíjenou munici, kterou jsem zatím na vlastní oči viděl a která chodila lépe, než továrna, byla munice od Shivy v .308 a .223. A jeho osma. To vše ovšem v jeho zbraních a předtím v Andyho tice. všechny ostatní přebíjené munice od různých výrobců, co jsem viděl, střílely stejně nebo hůř, než fabrické. většinou to bylo max MOA.
Naposledy jsem viděl, jak kolega nastřeloval kulobrok .270W osazený Meostarem 3-12*56, tedy ne zrovna kdovíjaká kombinace na přesnou střelbu. Střílel patrony Norma s obyčejnou střelou SP, u které Norma udává v0 957 ms, což je i při pravděpodobnosti, že reálná rychlost bude jako vždy ni??í, celkem slušné. Přesto nastřílel na 100 m 5 ran na 3 cm.
Další případ, kdy jeden dědek od nás nastřelovat starou Z v 6,5 x 57. Měl na tom Meoptu 6x42 s T křížem. I s obyčejným SaB a touto sestavou to tehdy dědek třesoucíma se rukama nastřílel na MOA. Dost sem čuměl.
Poslední nastřelování z poslední doby bylo CZ550 a Meoptou7x50 s T v ráži 6,5x55SE. Střelivo Lapua Mega 10,1 g. Nástřel byl Rovněž MOA.
Tzn. všechno zaškrcená lovecká munice. Nevěřím, že ?krcení nábojů má tak špatný vliv, jak většina přebíječů soudí.
Napsal: stř 13.5.2009, 8:43
od pufr
No já něco občas krimpnu. Má zkušenost je, že zaškrcení může v některých případech zlepšit rozptyl a to řádově až o 30% (takto markantní zlep?ení jsem zaznamenal většinou u nábojnic "většího" objemu - myslím řádově 30-06 při používání pomalého prachu - cca AAc3100).
Nepřišlo mi, že by to až tak výrazně sní?ilo životnost nábojnic (a to si těch svých RWS a Norma celkem vážím

).
Ale až si každý dělá co chce, na Bench Rest se asi pochopitelně crimpovat nebude.
Osobně si myslím, že ?krcení někdy může přivést do rovnováhy mohutnost zápalky s vlastnostmi prachu pro konkrétní náboj- obojí, prach i zápalku má člověk běžně k dispozici jen v několika dost hrubých výkonových stupních, které si vždy nemusí sednout.
Zakrácení nábojnic na stejnou délku je předpoklad, nábojnice z jedné výrobní série jsou výhodou jako vždycky.
Spí? mi přijde trochu divný, když se někdo zeptá jak správně za?krtit, že se zvedne vlna odpovědí ne?kr?, ne?kr?
než jsem to odeslal, další dva příspěvky - crimp = ?havé téma

Napsal: stř 13.5.2009, 8:56
od František Fořt
Nejsi jediný, komu ?krcení pomohlo zlepšit výsledky. Stalo se to už řadě lidí, kteří nebyli schopni najít jakoukliv laboraci, že to za?krtili a začalo to střílet dobře. A to dokonce i různé navá?ky.
Tohle se samozřejmě netýká benchrestu a spol. Tam je všechno dělané v laboratorních dimenzích.