LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

V Meopte 4-16x44 kriz v noci neuvidis,je jemny (ja mam MilDot-preco ho vlastne nechces,je ovela praktickejsi ako klasika nitkovy kriz.).
Skus zavolat do Meopty,niekde som videl uz novy 4-16x44 Tactic s osvetlenou osnovou.Myslim,ze som to videl v poslednej Streleckej revue? Osvetlovacia jednotka je umiestnena na boku tubusu.
Neviem ci to uz uvolnili do predaja,ale podla mojho nazoru a skusenosti s tymto konkretnym modelom to bude velmi dobra volba.

Aví? určitě, že to byl Tactic 4-16? Nebyl to ten ZD?

Nie som doma,pozri si niekde v trafike ten casak.
Uputalo ma to LEN preto,ze to bol 4-16x44 Tactic.

Tak som to predsa nasiel: Zbrane & naboje c.8/2008
Prva fotka Meopty 4-16x44 s osv.osnovou osadenej na CZ 750 S1M2 je na strane 69.
Druha fotka na strane 71 dole.
Na strane 70 je odsek,citujem:
Pred par dny byla predstavena nova specialni optika z Meopty pro tuto zbran.Jedna se o velice kvalitni a odolni optiku se zvetsenim 4-16x44.Osazena je osvetlenou zamerovaci osnovou Mil-dot,ktera ma misto klasickych tecek krouzky.....

Byl jsem o víkendu vyzkoušet svou CZ550 .243Win s Meoptou 3-9x42 Artemis (starý model s tubusem 25,4mm)... a podle nástřelek bych řekl že má svá nejlepší léta za sebou . A to jsem jí asi před rokem měl na celkové repasy v Přerově. Stříleno na 80m (delší střelnice zatím není), první dvě rány pro kontrolu, pak přetočeno přiblí?ení z 8x na 3x a zpět, potom další dvě rány. Stříleno s přestávkami na vychladnutí hlavně, co si o tom myslíte? Nevím jestli jsem to neměl dát do nastřelování, ale já nenastřeloval a týká se to Meopty...

Myslim, ze jsi to odhadnul spravne, koupil by jsem krabku kvalitniho streliva, poradi Ti Figi a vystrilel to po 3 ranach, jenom na rozptyl a po kazde polozce menil zvetseni.Vlastne tak, jak jsi to delal. Pak uvidis, S-B neni to prave orechove, flinta snad vylagrovana nebude.

take bych se priklanel k tomu ze bude problem v optice potazmo v munici ale podle toho co pises tak bych se zameril na montaz a puskohled....

Jeste jeden tip, sam jsem se s tim dost natrapil, nez jsem pochopil, ikdyz to tu Figi i jini nekolikrat vpodstate psali. Pokud strilim serie na soustrel, podlozim predpazbi pytlem s kukurici a druhy pytel mam pod pazbou. Celou serii strilim, aniz bych zbran zvedal ze stolu, tudiz je stale stejne podlozena. Podlozeni ma vliv na posun zasahu ve vertikalni rovine. Idelani je, pokud clovek udrzi pozornost, vystrilet celou serii, aniz vytahne flintu z ramene.

Zkus pevně upnout flintu, nebo jestli může? sundat montáž z flinty bez opětovného nastřelení tak upni samotnou optiku i s montáží a projeď zvět?ení tak, jak jsi to dělal při střelbě. Pokud se bude záměrný bod stěhovat, je problém v optice, případně to může být i montáž. Znám případ, kdy kolega dvakrát reklamoval meoptu a pak zjistil, že problém byl v montáži, kterou mu dělali v bývalé Zbrojovce Brno
Je to sice OT ale ten Tu 7000 se mi zdá na tu střelu 75gr dost pomalý. To může pak rozhazovat.

to dalas: Ta střela je 95Gr.SST od Hornadyho a ne 75Gr... Uznávám že prach je to pomalejší, ale beze změn přiblí?ení je soustřel na těch 80 m, max. 2 cm přes středy .
Na montáž bych to taky neviděl, je to pevná násuvná a bývala na CZ550 Medium a tam bez problémů. Ke střelbě používám něco jako BR stolici se zbraní jen podepřenou a plně v ovládání střelce, nic na pevno. Ale k tématu...já to mám na puškohled, chyba se objevuje jen při manipulaci s točítkem na změnu přiblí?ení .Kdysi jsem v časopisu Myslivost četl takovou minirecenzi na tento starý typ artemisu a autor si moc pochvaloval jak se mu podařil na 100m soustřel do 10 cm . Dík za rady, začnu vylučovací metodou...Už mám objednaný Leupold VX-III 4,5-14x50 .

to roman 300: s tou 7 jsem se uklepl ale i na těch 95 gr bych preferoval 5000, ale pokud to chodí tak není co ře?it. Osobně to taky typuji na puškohled. U starších a u levných variáblů je pravděpodobnost vůlí v mechanice dost vysoká.

Nevíte někdo jak velký rozídl v hrubosti kříže je u typu 4 a 4a? Chtěl bych si dát předělat z klasického T na 4a, ale nevím jetli bude vůbec vidět aspoň trochu za zhoršené viditelnosti nebo při úplňku nebo sněhu.

Zdravím kolegové, neslyšel již někdo z Vás o nové řadě meostárů , která by již měla disponovat nezvět?ující se záměrnou osnovou? Víte-li někdo něco bli??ího prosím dejte vědět,hlavně kdy by měly dorazit na trh a přibli?nou cenu? Díky.

Uvítal bych referenci k osnově 4B. Praktické zkušenosti, střelba na daleký cíl - přená?ení. (osnova je znázorněna na první straně).

Pokud máte dálkoměrnou stupnici, tak u lovecké stupnice je výška předpokládaného cíle 0,5m - je to uvedené v levo od stupnice, nejdete si cíl jeho? výšku odhadujete na 0,5m a umístíte spodní rysku na spodní okraj cíle a na stupnici v horní části cíle o velikosti 0,5m si odečtete vzdálenost: 1 = 100m; 2 = 200m atd. (musíte mít ten prostor mezi ryskama stupnice vyplněný... tělo srnce na výšku se odhaduje 0,5m... na horní rysce vidíte vzdálenost). U vojenské optiky to bývá 1,8m nebo 1,7m na výšku postavičky človíčka, proto se pro odečet vzdálenosti musíte zaměřit na předpokládaný cíl o této velikosti a stejným způsobem odečtete vzdálenost. Podle mého je lepší koupit laserový dálkoměr a použít stupnici Mil-Dot...