LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Několikrát se mi v noci za chumelenice podařilo přiblížit k černá zvěři v otevřeném terénu jako nikdy za jiných okolností. Ale se střelbou jsem měl problémy - puškohled bez krytek byl plný sněhu, než jsem ho vypucoval, prasata se zase dala do pohybu, já znovu za nimi - no myslím, že to znáte taky.

Já vděčím loni mlze za prasátko,vítr šel k prasatům,i tak jsem ho ulovil.Byla taková mlha,že bylo vidět stěží na 10m.K černé jsem se dostal asi na 6m-to bylo moje nejbližší setkání třetího druhu
Dnes ráno mlha,srnčí o mě nevědělo asi na 40-50m,bylo to až komické jak jsem si dělal co chtěl,bohužel jsem nebyl schopen obeznat slabý kus srny nebo srnčete

V jiném tématu, kde to je OT, byla zmínka o určování věku černé zvěře pomocí velikosti háků bachyně a to mi hlava nějak nebere... Na to, abych zjistil, zda jde o sele, lončáka či starší kus, přeci stačí, abych poodhrnul spodní pysk. To je důležité z hlediska zákona. U kňourů se věk zjišťuje podle indexu úbrusu páráků, u bachyní podle celkového opotřebení chrupu, ale s tím mám malé zkušenosti, ono to vlastně není z hlediska zákona podstatné, důležité jsou kategorie sele-lončák-dospělec. Myslím si, že toto rozlišování je dnes již každému jasné, ale přesto si dovolím zopakovat něco z Myslivecké abecedy :

Podle hmotnosti nelze určit věk selat nebo lončáků. Vždyť lončák může mít i sto kilo a sele přes půl metráku !
Zimní srst selat se však vždy zdává zbarvená trochu do rezava a rovněž pírko kratičké označí zvíře mladičké.
Jistotu ti však zajistí prohlídka spodních čelistí : Než začne života rok druhý, má sele vpředu mléčné zuby
a určující znak lončáků je oblouk trvalých řezáků.Vidíš-li rovnou linii, střelil jsi kňoura či bachyni.
Pokud snad ještě pochybuješ, čelisti rychle vyvařuješ a dospělý věk potvrdí ti skutečnost, přírodou zde daná -
stolička poslední že z dásně je zcela venku vyklubaná.

Mysliveckou abecedu mám taky doma skvělá knížka hlavně pro děti já měl ještě dřív takovou kartičku byla taky jednou tušim ve světě myslivosti nebo v myslivosti už nevim přesně a byli tam obrázky i s popisy rok po roce

jojo taková karta vyšla ve Světě myslivosti, ale bohužel jí nemám. Nemohl bys jí oscanovat a poslat mi jí mailem? Popřípadě někdo jiný? děkuji

Ta kartička je udělaná vynikajícím způsobem. Nosím ji v peněžence pořád.

http://www.rajce.net/f428927926
http://www.rajce.net/f428927941

Tak tady to je

Vloni v říjnu mi při nočním čekání přišlo 8 prasat. 5 velkých, 3 menší. Jedno z těch menších - mělo necelých 50 kg - jsem střelil a když jsem kontroloval řezáky a zjistil rovnou lajnu, usoudil jsem na starší kus. Jelikož ta bachyňka měla deformovaný přední běh, myslel jsem si, že zaostala v růstu kvůli zranění, ale stejně jsem čekal, že se na mou hlavu snese kritika. Snesla a oprávněně - ale proto, že oba krajní řezáky byly mléčné a já si toho nevšiml. Přitom v té tabulce je přesně tento případ vyobrazen s poznámkou Nezaměnit s dospělcem !

Taakže za 1) divíte se, když se řekne lončák o váze 60-70 kilo, ale pokud je černá od května v řepkách do října v kukuřicích, kde má dostatek žíru tak se není čemu divit. Berte taky v potaz to, že v pokud se prasta přestěhují přes vedlejší sdružení do po polní honitby, kde jsou daleko větší plochy a těžko se ke zvěři dostává má tak značný "veget",tak bude lončák v polní honitbě vypadat jinak, než v lesní honitbě. Za 2) Když se na kus někteří dívali a ohrnuli i pysky, každý mi řek: Je to větší lončák(samozřejmě polní honitba tak se nediv) a podle chrupu taky, tak nic jsi nezkazil. Dívali jsme se na to i s tátou, prošel jsem i knížky, protože mě to celkem zajímalo. Taky jsem zažil "lončáka" kterej nebyl lončák a nakonec se z toho vyklubalo prase okolo 10 let věku (zbraně tomu kusu tak tak držely v čelisti). Hodnoty páráku a klektáku teď nevím. Jinak ještě v knize Myslivost(rok vydání 1975) je u odhadu stáří u bachyň napsáno: U Bachyně starší než jeden rok má největší průměr dolního špičáku u kořene, dvouletá bychně asi uprostřed a tříletá až čtyřletá v blízkosti obrusné plošky.Kořenový konec špičáku je již silně zúžený, jasný je to i o spodní čelisti. Přeberte si to jak chcete. Za 3) Vím, že se tady nachází dost lidí , kteří s tím mají zkušenosti, já mám zatím střelené jedno, co vím byla to lončačka a tvrdit, že nemám pravdu je blbost, vím co jsem střelil a potvdili mi to i ostatní(v rodině mám dost myslivců).Víc k tomu nemám co říct.

Ale no tak, přece nemusíme být ve při... Netvrdím, že ten Tvůj kus lončák nebyl. Jen jsem konstatoval, že a/v našich poměrech bych se asi bál na takový kus při nadháňce vystřelit /přičemž jsem nevzal v potaz to, že úživnost tam u Vás může být podstatně větší, čemuž by odpovídala i větší průměrná hmotnost kusů/ a za b/že k rozlišení věku lončačky a starší bachyně slouží primárně řezáky a nikoliv háky. Ano, podle háků lze na věk u bachyní usuzovat - ale až po jejich vyvaření a vyjmutí z čelisti. A konečně za c/ - pokud Tvůj poslední příspěvek byl adresován konkrétně mně osobně, tak prosím nevykat, nemám to rád.

V klidu nic se něděje, ne můj příspěvek nebyl adresován přímo tobě. Možná to vypadlo jako kdybych u toho tekl, ale to ne. Rád si nechám poradit, přeci máte více zkušenosti a od toho to forum je, aby to tady řešilo, ale když už tam 3 nebo 4 lidi napíšou, jestli jsem si tím jistej a že 65 kg je na lončáka trochu neobvyklé, vím proto jsem to tak rozepsal. A na spodní čelist jsem se díval, přece nebudu určovat věk jen podle hmotnosti.Omlouvám se za OT

No tohle ""nedorozumění" plyne opět z podávání neuplných informací takže se nemůžeš divit že se někdo ozve.Neuvedl jsi totiž (do teď),jak jsi opravdu určil věk protože jsi napsal že jen podle háků-to je samozřejmě nepřesné a zavádějící.
Pokud by jsi rovnou napsal že jsi omrknul (pokud jsi omrknul)předstoličky a M3 tak je to jasné ale takhle...?
Jinak o hmotnosti žádná,i mě se podařil lončák mnohem větší hmotnosti než ty,sice mě to moc netěší "nikde" se stím nechlubím,ale ulovil.

Lončák o 60 - 70kg není žádnou vyjímkou, dá se říct,že s takovými lončáky se dá setkat běžně pokud jsou narozeni na jaře,ale při téhle hmotnosti nebo vyšší už si lovec nemůže být tak jistý,že střílí na lončáka...

Tommy píše:Lončák o 60 - 70kg není žádnou vyjímkou, dá se říct,že s takovými lončáky se dá setkat běžně pokud jsou narozeni na jaře,ale při téhle hmotnosti nebo vyšší už si lovec nemůže být tak jistý,že střílí na lončáka...

a co s tím čekat jestli ti ukáže rodný list? loni u nás courala tlupa 10 kusu kolem 60kg ale nepodařil se mi ulovit ani jeden vždycky jsem je viděl jenom z auta přebíhat silnici z jednoho pole do druhýho tak nevím jestli to byli všechno lončáci nebo tam byli i lončačky ale byl jeden jako druhý

No,dříve jsem černou nevážil,ale po zakoupení váhy už budu
U selat máme běžně 55Kg.......