LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Rimar> a to kdybys videl, co mi kolega Tornado psal po SZ, kdyz jsem si dovolil sprdnout dreamera, ze kdyz uz neumi lisku poradne strelit, ma ji co nejrychleji dostrelit a ne si fotit vydesene zvire bojujici (marne) o zivot... Ze jsem baba, zenska, ze u nich by se s takovym mekousem jako ja nikdo ani nebavil... Pak to koncilo vyhruzkami fyzickou inzultaci...pres klavesnici.. a ted ma plnou pusu soucitu se zviratky, tady a hlavne na silenych myslivcich... Ach jo.

Josef> ackoliv si umim predstavit, ze spadnu do kategorie popiracu holocaustu, ackoliv zcela nepravem a nezavinene, uvedu pro ostatni, kteri na te prednasce nebyli, co rekl na dotaz o nelegalnim lovu rysa dr. Bufka, nemyslivec. Podle me je to totiz zajimave min.z hlediska srovnani. Tedy rekl, ´ze maji duvod se domnivat, ze k lovu rysa dochazi, jednak ze zejmena v podhuri Sumavy jsou myslivci, kteri celkem nepokryte mluvi o tom, ze rysa by ulovili, jednak ze zaznamenali, ze se jim "ztratila" oznacena zvirata tak, ze je nebyli schopni najit, coz se da tezko vysvetlit jinak, nez odlovem, protoze ty obojky jsou velmi spolehlive a jen tak "nevykleknou" atd., a ze ale nevi a muzou se jen domnivat.'
Takto podano je to seriozne sdelena informace, o ktere nejde moc pochybovat, neni tomu co vytknout, a - min.podle me - daleko pusobivejsi, nez kdyz nekdo zacne nekde vyrvavat, ze myslivci vypytlacili novohradskou populaci rysu, nejmin 100 kusu, a nema k tomu jediny relevantni podklad. Ona ucelova tvrzeni, vyrvavana tlampacem, obvykle pusobi jen na tupe masy. A jsme opet u toho Josefa... Goebbelse myslim. Ale asi je to posluchacstvo, na ktere cili Duha, Sileni myslivci a podobne aktivity. Jestli ona ta komunikacni profesionalita nebude mit nejake bud slabiny, nebo skryte cile. Ze by ucel svetil prostredky, soudruzi...??

Jeste vetsi smysl pak dava, kdyz k tomu doplni Cerveny, ze hlavnim nastrojem lovu rysa podle nej budou pasti a jed. Tomu rozumim, kdyz se vi jak na to (a rovnou radeji reknu, ze pasti a zejmena jed jsou svinstvo, s kterym nesouhlasim a neschvaluju ho nejen u rysu, aby nedoslo k omylu) jsou natolik ucinne, ze si umim predstavit, ze muzou byt limitem pro dany druh.
Ale tady to neni debata o rysovi.

Rimar> jo, jak rikas. Napsal jsem jim na silene myslivce taky prispevek do diskuze. Byl jsem velmi slusny, mirny, argumentoval jsem a vysvetloval... No, prispevek tam neni, nekam zmizel... Tak si asi nasi oponenti predstavujou diskuzi...

bwana je mi to jasné podle těch jeho reakcí ať už nimrodla či tornáda bohužel další jeho jména tady nezmám možná by to bylo zajímavé číst jeho další příspěvky

Nimrodl - ty jsi byl svědkem pytlačení nic jsi tím neudělal coby spolupachatel jsi to zatloukl a my jsme ksindl, tys obhajoval týrání postřelené lišky a my jsme ksindl, ty porušuješ zákon, chlubíš se ničením posedů a my jsme ksindl. Železe v lese pod posedem na přístupové cestě k posedu pár metrů od žebříku si dal myslivec místo aby tu škodnou raději střelil tak tomu věříš snad jen ty sám protože ti to vyhovuje. Proč jsi se nesnažil o nápravu myslivců když jsi byl myslivec? Jednoduší je odejít a pak pomlouvat a škodit. Prostě jsi jen hloupý zamindrákovaný zlý, škodolibý a podlý hajzlík který pořád mele dokola svoje blbosti a má radost když může někomu na férovku ze zadu uškodit a my jsme ksindl co nedokže normálně diskutovat a zbavit se dementů mezi námi myslivci. No buďme rádi že ve tvém případě se jim to povedlo, ikdyž si tím pěkně zadělali a maj v zádech mstivého člověka jako jsi ty který kde může tak jim uškodí

Jediné s čím souhlasím je toto : "si tím pěkně zadělali a maj v zádech mstivého člověka jako jsi ty který kde může tak jim uškodí "
Ano, rozhodně je nebudu plácat po zádech a říkat jací že to jsou borci, protože jsem naprosto přesvědčen, že právo je na mé straně.Tehdy mě na získání LL záleželo, takže sem držel hubu a krok myslejíc si své o některých věcech.Kdybych vznesl nějaké obvinění před dokončením kurzu a později před získáním povolenky tak se obávám, že bych skončil dřív než bych začal.Možná ti to bude připadat jako vypočítavost ale v té době to jinak nešlo abych absolvoval

To nimrodl, možná by si sem mohl hodit název MS, aby se třeba mohla vyjádřit i druhá strana. To bychom se možná divili co? . Ty zatím moc důvěryhodně nepůsobíš.

Sice jsem rikal, ze a rysy uz tu dam pokoj, ale uvedu jeste jednu vec, na kterou jsem si vzpomnel - na dotaz, jestli se jim stalo, ze by jim nekdo upytlacil oznaceneho rysa, dr. Bufka odpovedel, ze v poslednim vyzkumu ne, v predchozim ze nejake takove pripady byly... To taky nezni jako stovky mrtvych rysu. Ono je potreba hodnotit vsechny informace, a ne jen ty, ktere se mi hodi. A znovu rikam, ja nechci popirat realitu a relevantnimi daty se rad necham presvedcit. Howgh.

petjan asi tak, další komunikace s tím to člověkem nemá cenu ale opravdu by mne zajímalo co by říkala druhá strana ta parta hajzlů co svatému Nimrodlovi tak ukřivdila a uškodila kde se porušoval zákon jak na běžícím páse )
Bwana ono je jednodušší a pohodlnější si pravdu upravovat dle svých potřeb a pouštět jen určitá fakta která se mi do diskuze hodí

Ono s tou hysterií na proti myslivcům webu, za tím samozřejmě může být nějaká zájmová skupina osob, které nevyhovují dnešní zákony a směrnice, tak jak jsou nastavené. No a ta banda vesměs přihlouplých pseudoochránců co jich je plný internet, se jim k tomu náramně hodí. Podle mého názoru je ovládají osoby, které sledují své vlastní cíle. Např. když se jednalo o spuštění obnovy ELE Prunéřov, tak do toho tito „ochránci“ neustále házeli vidle ( rozuměj, podávali odvolání) a najednou ustali. Spousta firem už měla rozjeté přípravné práce se spoustou investic. Dostali tedy tito „pseudoochráci“ nějaké všimné za to, že už toto odvolání nepodají. Já v těchto ochranářských organizacích nevidím nic dobrého, sdružují se v nich většinou netáhla a nýmandi, kteří se chtějí jen zviditelnit. Toto je jen můj soukromý názor.

To je snad jasný, že mnoho těchto zájmových ochranářských eko-skupin slouží pro pár vyvolených jako dobrá živnost. Počinaje různými dotacemi a konče příspěvky, včetně těch "vynucených". Zejména mnoho jich je nalepených ve stavebnictví.

rogam přesně tak tak pod tohle se ti zase pro změnu podepíšu já

Rogam, pokud jsi někdy dostal dotaci tak víš že ji musíš hodně přesně vykázat. Moje dcera pracuje na kontrolingu těchhle věcí a ulívky nelze zamaskovat zvláště když si organizace která štve lidi co tě platí tedy politiky. Můžem si myslet o některých spolcích co chcem, ale tohle vymýšlení nedělá dobrou vizitku hlavně nám. A někde jste psali že sdružují nýmandy. Nejsem zvyklý hodnotit lidi co neznám ale taky znám organizace se kterými prostě spolupracuje třeba akademie věd takže zase zbytečný atak kterým akorát dáváme lidem najevo že nejsme schopni respektovat nikoho jen sebe. Bwanahunter, ty máš velkou schopnost obelhávat i sám sebe pokud se ti to hodí pro sebeobhajobu. Když totiž profesor Červený hovořil o chytání do pastí tak neřekl nic o tom že by to mělo být problémem dneška. Mluvil o úspěšném pytlačení a Slovensku historicky. Můžeš se pokoušet někoho titulovat nějakými nacistickými jmény ale trouba jsi akorát sám. Při tvém relativním mládí je to ostuda taková sebezahleděnost. To nemají ani někteří natvrdlí dědci u nás. A ještě k těm motorkám co tu furt probíráte. Ty podle mě patřej na dráhu třeba krosovou a ne do lesa. Sice mám taky dost kritiky k současnému stavu myslivosti ale nic neřeší změna barvy z jednoho bordelu do druhého.

Jestli na toho trolla někdo zareaguje tak si ho najdu

Takové věci nepiš, bo pak jsi typický agresivní myslivec

Milý josef k.,

především si toho troubu nech pro sebe. Někoho urážet, či se o to snažit, akorát vypovídá o Tvém IQ, to za prvé. Přečetl jsem si Tvé příspěvky a nabývám z Tvého psaného projevu pocit, že nejspíš trpíš nějakým komplexem méněcennosti.
Za druhé, nevím čím se osobně živíš, či v jaké oboru se pohybuješ, ale vzhledem k tomu, že se odvoláváš na informace od druhých (dcery), jak vidno víš o dotacích kulové, tomu i odpovídá, že si přišel z emigrace, jak sám uvádíš. O systému zdejších dotací dost vypovídá i kauza D. Rath, což je jen špička ledovce. Já osobně mám zkušenosti s jistými ekologickými organizacemi (netvrdím, že se tak chovají všechny), které vyloženě žijí z "darů" a dotací. Nechci tady nikoho jmenovat, a to jsem neudělal ani ve svém předchozím příspěvku, ale takovou práci to nedá si to najít, stačí nebýt línej a ztotožnit si pár jmen na internetu s příjemci dotací, které lze taky dohledat. Tak buď tak laskav a nedávej mi tu přednášku o tom, co jak tady funguje, bohužel tomu tak. Jestli nejsi zběhlý s vyhledavačem, tak tady máš nedávný případ "aktivisty" L. Studničky: http://usti.idnes.cz/ekologicky-aktivis ... zpravy_alh a takových vyděračů je daleko víc, špatně se to však prokazuje. Jinak ty Tvé ostatní, s prominutím, plky, komentovat nehodlám.

Leon píše:Jestli na toho trolla někdo zareaguje tak si ho najdu

promiň, pozdě, nemohl jsem odolat

Rogam - přesně tak taky o takových případech v okolí vím jak o tomto vydírání z pozice ochranáře tak zneužití dotací a nemá cenu se moc rozepisovat a rozčilovat. Jen naivní člověk si může myslet že k tomu nedochází ono když už je projekt hotovej dokazuj že se uvedené práce udělali jen na papíře ) jsou věci které se zpětně kontrolovat už nemohou a to je přesně místo pro ty co to chtějí dojit, dobře udělanej projekt to je zlatý důl

Leone - reaguju na Rogama