LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Dobry den,
objednal jsem si Meoptu ZD 3-12x56, mel sem objednanej ten samej, ale s cervenym bodem, ale mildot se svetelnym krizem se mi zda lepsi, tak jsem ho vymenil.Nekde jsem cetl, ze je to starej model, je to pravda? A kdyz ano, v cem je horsi?
Diky za odpoved.
Bohous

Lepsi je jen svetelnej bod v mildotu, jelikoz v noci nebudes prenaset, nybrz strilet nablizko. Bod te neoslni, kriz ano. Cili chyba.

Andy píše:Lepsi je jen svetelnej bod v mildotu, jelikoz v noci nebudes prenaset, nybrz strilet nablizko. Bod te neoslni, kriz ano. Cili chyba.

S tim krizem nevim, uz jsem mel osvicenej kriz a bylo to v pohode. Nechce se mi verit, ze kdyz to dam na jednicku nebo dvojku ze sedmi moznych, ze to bude nejak oslnovat. Mne vyhovuje spis svetelnej kriz nez svetelnej bod, nehlede na to ze spousta lidi pise o svetelnym bode na Meopte ze je to slaba stranka. Tak nevim...hlavne mi jde o to, jestli koukan,i za sera nebo v noci s meopta zd 3-12x56 bude stejne jako s MEOPTA Meostar R1 3-12x56. Skla by snad mely byt stejny, nebo se pletu?
Oba puskohledy jsou zde:
MEOPTA-Meostar-R1-3-12x56 http://www.puskohledy.com/zbozi/3864/PU ... y-bod-.htm
a nebo
puškOHLED MEOPTA ZD 3-12x56
http://www.puskohledy.com/zbozi/3861/PU ... -12x56.htm
Ten ZD s mil-dotem by mela byt novinka.
Zatim diky Andy za tvuj nazor a pripadne pripominky
Bohous

Uz jen logicky.. osvitit mildot je vice svetla zpet do oka nez osvitit jen ten bod ci maly krizek uprostred zamerne osnovy.

Mam jak znamo ill fine duplex a musim rici, ze ve tme je to tak akorad. Mit prisvicenou celou osnovu... nevidim nic.

u ZDéčka svítí jen tenký středový křížek, je to podstatně lepší než "obrovská " svítící tečka.
křížek nějak extrémě neoslňuje, přesto by to chtělo jemnější regulaci osvitu. Jednu jsem již viděl předělanou a bylo to jak u Zeisse.

Andy píše:Uz jen logicky.. osvitit mildot je vice svetla zpet do oka nez osvitit jen ten bod ci maly krizek uprostred zamerne osnovy.

Mam jak znamo ill fine duplex a musim rici, ze ve tme je to tak akorad. Mit prisvicenou celou osnovu... nevidim nic.

Ok, to si me spatne pochopil, u toho ZD je osvicenej jen ten malej krizek uprostre ne celej mil-dot. Presne jak pise Milan

Pánové, tak jsem konečně sehnal nový typ MEOSTARU R1r. - neměnná osnova (2. optická rovina) + světelný bod se sníženou svítivostí. Za ty peníze fakt super výrobek

nechval dne pred vecerem.
dej tomu par patku, par destivych noci a zimni sezonu.
mezitim si zajdi nekolikrat na strelnici a udelej si opakovane box test.

pak se vrat a poreferuj.

Ahoj a co prosím říkáte přátelé na meostár R1 7x56 RD. Zamlouvá se mi skrze přijatelnou cenu , ale jinak nemám zkušenost.

Mám ho a jsem s ním spokojen.Předtím jsem měl na kulovnici artemis 7x50 s bodem a taky parada. Patřím k těm co nemusí variably(ale urcite nikomu je nevymlouvam), tak mi tato volba pripadala nejprijatelnejsi.

Jo jasně díky za odpověď, myslím, že budu taky spokojený. Rozhodoval jsem se mezi Lugerem a Českou Zbrojovkou, ale nakonec jsem se nechal přesvědčit a půjdu do Meopty. Cena kolem patnácti tisíc je myslím super za tento puškohled.

spokojenej nejspis budes, puskohledy ceska zbrojovka jsou "prý" dobry ale na kulovnici bych si ji osobne nedal.S meoptou asi nesrovnatelný.

taky jsem o R1 7x56 RD přemýšlel protože unás ho má za 14 000 ale vadil mi bod tak jsem ho nakonec nevzal ale prý se to dá reklamovat

Co bylo s tím bodem???

Na meoptu byl ůplně normální svítíl jak maják což je pro mě nepřijatelné proto jsem ho nevzal.
P.S.Když to tady ale prohledáš tak najdeš plánek na redukci k baterce aby se to dalo seřídit