Teoretické debaty kolem střelby

[fesoj]

Myslím, že problém trojnožky s měkkou podložkou má perfektně vyřešený Figi, jen se divím, že to tady na fóru ještě neuveřejnil. Já jsem k předpažbí připevnil kusem staré kšandy asi 10 cm silný kus molitanu. Nevypadá to sice 2x esteticky, ale stabilitu zbraně na tvrdé podložce /opěrná tyč posedu, okno kazatelny/ to zajišťuje perfektně, rozhodně líp, než pouhé podložení rukou.

[savazka]

Na těch 150Kč jsem se dostal s tím, že když už pojedu někam trénovat nejednu dát jednu ranu, nýbrž víc že:) Pokud dám 5-7 ran vyčtu se solidní jistotou informaci že: "To de" nebo ne.
Jináč ohledně vzdáleností mám docela přehled. Dálkoměr sice nevlastním ale během let jsem si dal tu práci a podle satelitních snímků mám změřené vzdálenosti posed-mez, posed-kraj pole, šířky jednotlivých políček kam nejčastěji chodím apod. Relaxačně po večerech si tuhle "vzdálenostní mapu" stále doplňuju do paměti. Pak mám poměrně jasnou představu a můžu říct, že kus stojí ve vzdálenosti třebas 55-60 nebo 160-170metrů. Tady na Vysočině se to dá, velká část revíru je hodně členitá, takže na orientační body bohatá. V rovných polích pochopitelně vím houby a musím spoléhat na odhad jako každý. I ty krátké vzdálenosti je fajn vědět - liška stojí nad mezí, raděj kulí, pod mezí, už můžu najisto brokem, apod (konkrétně v noci na sněhu není takto problém brokem střílet po škodné na 50-60 metrů že...dyť byla rovnou přede mnou:)

[Onďa]

savazka: Tady je o tom celý vlákno viewtopic.php?f=41&t=5880

[vhool]

no tak pokud nekdo meri vzdalenosti pro presnou strelbu na zivy cil podle satelitnich snimku na guglu nebo jide na netu tak pak asi nema cenu vice debatovat .... alespon z me strany je to vse co mohu k tomuto a podobnym tematum napsat

[savazka]

A jaký je prosím rozdíl v tom, zda znám vzdálenost střelby z internetového měření nebo použitím dálkoměru??? Jako že internet mi poví 120 metrů, zatímco dálkoměr 122,5m? Pravda, to je zcela zásadní rozdíl co se balistické křivky týče... Těch 2,5 metru dál mi zapříčiní propad střely dobře o 15cm...nebo co??? Nehledě na to, že 80% lovecké střelby probíhá na vzdálenost mezi 50ti-100metry. Opět - tam naměřím zásadního CO? Nikde jsem se nezmiňoval o střelbě na 250-300 a více metrů, kde už to hraje roli...

[figi]

vhool - tady má savažka naprostou pravdu. Už když jsem četl tvoji odpověď, říkal jsem si, že tě natře. A je to kluk šikovná.

Honzíku, čteš nenapsané, a často. Chyba


figi

[vhool]

to figi: aaaaha takze ty uz sebou taky tahas k te sve meteolaboratori notas s pripojenim na net aby jsi pred vystrelem zjistil aktualni presnou vzdalenost? .... nebo to mas taky vse po metru nastudovane dle orientacnich bodu a vse si pamatujes ...pak jsem za hlupaka a nemam s tim problem byt hlupakem ....ale jak jsem rekl,takovychto stupidnich debat se nehodlam dale ucastnit ... ano ja take strilim na zaklade odhadu ...ale jen na kratko a urcite ne treba na 300m kulobrokem (nebo 170m ono je to cele dost zavadejici)

[figi]

vhool, zbytečně se čílíš
poravdu jsi tak jak tak neměl.
Spousta lidí má dnes údaje o vzdálenostech z internetu zakreslené do jednoduchých plánků orientačních bodů kolem kazatelen.A není to špatné řešení pro střelbu do 200 m, naopak.


figi

[vhool]

...no pak uz chapu tve tvrzeni ze na strelbu na srnci na 300m mi staci zvetseni 4x a obyc vykloktana kulovnice po dedovi ...i kdyz teda ne v kazde razi

[RuStaff]

no když už jsme u těch přesných/nepřesných dálkoměrných metod, tak já teď občas "odhaduju" navigací Garmin (kterou mam kvůli psovi, ne že bych se ztratil cestou z posedu ) - kde jsem já, to vidí satelit - na místo, kam chci znát vzdálenost najedu kurzorem - samozřejmě, že to jde jen v terénu se záchytnými body, kterým se dá v TopoCzech mapě věřit (cesta, hrana, lesa, násep, atp.)

[vhool]

to je zajmave reseni a asi i presnejsi nez doma u pc ale otazkou je jak presne se ty trefis kurzorem a jak detailni je zvetseni pro umisteni onoho kurzoru ... osobne pouzivam dalkomer a tyto s prominutim "pseudometody" ke strelbe nepouzivam a ani pouzivat nebudu ...ale pro orientaci je mi tve reseni vcelku sympaticke ...

[figi]

...no pak uz chapu tve tvrzeni ze na strelbu na srnci na 300m mi staci zvetseni 4x a obyc vykloktana kulovnice po dedovi ...i kdyz teda ne v kazde razi

vhool - doporučuji ti začít se chovat slušně

tohle jsem nikdy nenapsal, tak to prosím uveď na pravou míru a nepodsouvej mi ty svoje kraviny


figi

[vhool]

Hodně se tu píše o špičkovém vybavení, jako o nutné podmínce pro úspěšnou střelbu na větší vzdálenosti. Dostávám i dost takových mailů.

Ujišťuji každého, že na střelbu na 300 m na srnčí ( pro dobrého střelce ) je bohatě dostačující běžná kulovnice ze současné ( i dávno minulé ) produkce CZUB ( ne všechny ráže ) a optika Meopta od zvětšení 4x.
Zvětšení 6x či 7x je už dostatečné na lišku na vzdálenosti nad 300 m ( osobní opakovaná zkušenost ). Velmi důležitý je jen záměrný kříž puškohledu.
Opravdu hodně lidí je přesvědčeno, že pro přesnou střelbu je nejdůležitější špičková zbraň a optika. Ano, je to velká výhoda, ale tu dokáže využít velmi dobrý a nebo špičkový střelec. Ti ostatní rozdíl nepoznají, přesto ( a právě proto ) jsou přesvědčeni o tom, že špičková zbraň jsou alespoň tři čtvrtiny špičkového střelce. NAOPAK.
To, že si pořídím velmi kvalitní zbraň neznamená, že v té chvíli začnu zasahovat srnčata na krk na 200 m.

...tak to se ti asi nekdo naboural do systemu ...
original prispevek zde : viewtopic.php?f=41&t=4777&start=75

[vhool]

...no pak uz chapu tve tvrzeni ze na strelbu na srnci na 300m mi staci zvetseni 4x a obyc vykloktana kulovnice po dedovi ...i kdyz teda ne v kazde razi

vhool - doporučuji ti začít se chovat slušně

tohle jsem nikdy nenapsal, tak to prosím uveď na pravou míru a nepodsouvej mi ty svoje kraviny


figi

...nastesti tva doporuceni neberu vazne

[figi]

O VYKLOKTANÉ KULOVNICI ŘEČ NEBYLA.