LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Minulý týden jsem psal SZ jednomu členu loveckého fóra, kde jsem se mimojinné pozastavil na pojmem "LOVČÍ DÍK", jelikož jsem dostal odpověd, abych neučil orla létat a něco si o tom nastudoval, tak mi to nedalo a studoval jsem. Výsledek?
Mysliveckým pozdravem je "LOVU ZDAR" odlověď je "LOVU ZDAR" či jenom LOVU, při slavnostních příle?itostech můžeme použít pozdrav "MYSLIVOSTI ZDAR".
Tedy pro zkušené orly (Childeater) nic podobného jako je "lovčí dík".
Jinak označení lovčí je označení pro úřad či funkci, tedy např. vrchní lovčí království českého-dvorní hodnost, čestná, knížecí lovčí-profesionálmí myslivec, název úřadu, atd.
S pozdravem Martin
Pro zvídavé a zkušené orly doporučuji studovat odbornou literaturu, např. Kovařík, či Raku?an.

Oprava odpověď na lovu zdar, je lovu zdar nebo jenom zdar.

po delsi odmlce bych se jen zamyslel nad zde oblibenym tvrzenim "pekna je zenska prdel ale jele (srnec,prase) je vzdy dobry...." vezmu to trochu jinak nez z hlediska tradic....konec koncu o me se zde vi ze nektere tradice ctim,nektere beru a vedomi a nektere ignoruji a to same co se tyka mysl.mluvy.jen me konkretne u tohoto tvrzeni unika smysl .pro me je pri pohledu na zenske pozadi vlnici se opodal synonymum slovo krasny,hezky (v pripade ze se mi libi ) a zrovna tak me toto synonymum napada pri pohledu na zver ve volnosti....krasa,vznesenost atd... slovo dobry me napada az kdyz to ma podobu svickove na smetane nebo podobne lahudky ale nikdo me neprinuti rikat o zive nebo cerstve ulovene zveri ze je dobra...kdyz uz se zde tolik zabyvame uctou ke zveri tak mi to prijde prinejmensim nezdvorile vuci zveri....trochu to zlehcuji a slovickarim ale zkuste se nekdy zamyslet nad tim jak mluva vznikala,za jakych podminek a v jakych casech a hlavne z jakeho duvodu.ne jen to co nactete v literature ale zkuste to selskym rozumem .nemusite me za tato slova peskovat....jen jsem chtel vybocit ze stereotipu poslednich prispevku a podelit se o sve myslenky....ac treba nekdy kacirske

Já se domnívám, že to s tím pěkným ženským pozadím, je tak trochu myslivecké ?pásování, jinak zvěř může být samozřejmě pěkná. Pokud však hovoříme o tom jakou zvěř jsme ulovili, tak bych se označení "pěkný" spíše vyhnul, jestli?e je kus pěkný, tak proč jsem jej potom lovil, to je jej škoda. Jinak např. srnec může být, silný, slabý, raritní, průběrný a jistě jsou i jinná označení ale zrovna mě ty další nenapadají.

to sedm: pochopil jsi me dobre .... a nejen srnec muze byt takovy jak pises ale veskera zver....dale pak take muze byt spatny,nemocny ,pruberny ..... myslim ze cestina je hodne bohaty jazyk aby presne vystihl stav a vzhled kusu ....jen proste to chce zapnout mysleni a ne jen papouskovat neco .....

Možná bych to ještě upřesnil, to označení pěkný trochu nesedí k popisu trofeje, toho srnce jsem Použil záměrně, samozřejmě to platí pro veškerou zvěř, pěkná může být také liška, například když my?kuje, na čerstvém sněhu v pravé poledne na sluníčku.

To: Sedum

Jestli je to s tím orlem pravda, tak je to zřejmě skutečně "pan myslivec",který toho může hodně sdělilt.

To: Vhool

Jestli slovo dobrý v případě mysl. mluvy synonymem slova "kvalitní" a ne významu chutný?

P.S. U nás se někdy o dobrém, krásném, u?lechtilém apod. ženském pozadí říká, že je: "prudce jedlé"!

to J.K.: a to je prave to krasne na ceskem jazyce muzes volit slova dle libosti a najit prese to co potrebujes a ktere nejvice vystihuje tvuj pohled a vec....

cesky jazyk je skutecne nadherny a jedinecny, at pokud jde o bohatou slovni zasobu ci o vyraz MYSLIVOST, ktery v jinem jazyce v tomto smyslu neexistuje - vsude je jen lov...

trochu odbocim a zafilosofuju
o vikendu jsem cetl rozhovor s mym oblibenym hercem - frantiskem nemcem. a ten uvedl jednu jeho myslenku: kdyz se opravovalo narodni divadlo, staly jen obvodove zdi... a jak nadherne rekonstrukce dopadla - a to diky nasim tradicim, ktere jsme si zachovali.

proto si myslim, ze myslivecke tradice jsou skutecne nasim "pokladem", ktereho bychom si meli vazit a uctivat. a i ty "orly" ucit, ze se maji stale co ucit - kdyz ne zasady tradic, tak alespon je vest k ucte a pokore.

dalsi priklad, kam muze vest soucasna moderni doba, jsem nasel na jednom nemeckem loveckem foru, kde se jeden ucastnik chlubil, jak na stedry vecer ulovil prase. a jak to bylo nadherne, nikde nikdo, klid atd... naprosta vetsina ucastniku mu jen poprala lovu zdar a rozplyvala se s nim. naslo se skutecne jen par vyjimek, kteri se nad tim pozastavili - a reakce z jeho strany byla: jsem zemedelec a neznam svatek ci volno... a jeho "obranci" ho hned hajili: kazdy si muze delat, co chce. a tak se dostavame do situace dnesnich dni, kdy si v myslivosti (a nejen v ni) mnoho lidi vyklada demokracii jako anarchii - ze mohou vse...

to alda: v tomto s tebou souhlasim a v zadnem pripade nechci oponovat.mel jsem spis na mysli nektere tradice a fraze v mluve ktere vznikly z urcitych duvodu a tyto duvody jiz nejsou aktualni a tyto vyjimky spise vuci nemyslivecke verejnosti pusobi v lepsim pripade rozpacite.tradice ano a s rozumem.vzdyt nikde neni psano ze se trdice nemohou vyvijet dale.vecne omylani toho co je tradicni a co ne uz mi zacina tradice spise vzdalovat nez priblizovat.kde se bere patent na to ze se tyto tradice omylaji nekdy az demagogicky.tradice jsou soucasti temer vseho kolem nas ale zadny jiny "spolek" nedela s nimi takove obstrukce jako myslivci....naopak se znich uci a dale je rozvijeji.toho jsem si ovsem u mysliveckych tradic nevsiml.kdyz uz jsme u toho...proc treba natlacka nebo nahanka jsou uznavany jako tradicni zpusob lovu ? vzdyt je to obycejna reznicina v praveku jediny zpusob obstarani obzivy a pozdeji za ucelem snizeni stavu zvere ktera mela opodstatneni v dobe kdy nebyly technicke moznosti jineho zpusobu a take to byla zvrhla zabava slechty.co je na tomto tradicniho?mozna namitnete ze je to spolecenska udalost...ano to je ale k spolecenske udalosti neni preci potreba vystresovat zver a popripade zmrzacit.evim jak ostatni ale tradice ano ale je potreba se trochu zamyslet a ne jen papouskovat naucene a vyctene..........

myslim ze neuskodi toto pripomenout
http://www.edgar.unas.cz/myslivecke_desatero.html

vhool píše:myslim ze neuskodi toto pripomenout
http://www.edgar.unas.cz/myslivecke_desatero.html

hezké desatero

jen bych dodal - ké? by takovýchto členů Hnutí Duha bylo více...

Můj zájem o ekologii a o životní prostředí však zapříčinil, že jsem se v Hnutí Duha setkala s problémem myslivci versus ochránci. Začala jsem se o myslivost hlouběji zajímat a po přečtení nějaké té literatury a vyptávání lidí zabývajících se myslivostí jsem pohřbila názor, že myslivci loví jen pro radost.

http://www.edgar.unas.cz/aktivity.html

edit: typo

Todle se tu propíralo několikrát ale teď jsem narazil na youtube na videjko srnce bulkaře od slovenského autora velice mě zaujalo a pobavilo(v dobrým slova smyslu) pojmenování - GOMBÍČKÁR znám asi tři myslivce ze slovenska ale tohle jsem od nich ještě neslyšel, i sem chodí pár slovenských kolegů - je to u vás běžné pojmenování?... ale fakt s mi to líbí

Hezky v barvách je vyvedený ten nakreslený ochránce Mysliveckého desatera s placatou Bekovkou na řepě a v safari ?lutém sáčku.
Taky mu mohl PT ilustrátor nakreslit něco víc tradičního na hlavu

Zdravím všechny v novém roce, chtěl bych se ujistit na kterou stranu kloubouku se dává úlomek po úspěšném lovu??
Já již od kurzu o první lovecký lístek mám v paměti že na pravou stranu a tak to také dělám.
Ptám se proto, že v prosinci jsem byl hostem na dvou naháňkách kde se ulovilo několik kusů černé zvěře a všichni úspěšní lovci si úlomek dali na levou stranu Byl jsem z toho dost překvapený ale co můžu říkat když jsem tam jako host.