LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

no tak po precteni tohoto clanku mi zustal na tvari ironicky usmev.... odborne okecane hodnoceni naprosto prumerneho naboje a totez by se dalo napsat napriklad o strelivu PMP se soft pointem ci mnoha jinych cenove srovnatelnych nabojich i strelach.docela me rozesmalo i to jak pan doktor vyzdvihuje technologii vyroby a podobne.nevim u geco jsem fyzicky nebyl ale prijde mi trosku naivni si myslet,ze jeden koncern bude vyrabet v kazde sve pobocce sve strely navic stejnym postupem.spis bych rekl ze se strely vyrabi na jedne lince nekde a odtud se rozvazi do RWS nebo do GECO.navic vetsinou RWS pouziva koncernove prachy rottweil a opet mi prijde ponekud mimo misu aby nakupovali drazsi i kdyz napr.norma je taktez soucasti ruagu takze je celkem mozne ze i vyroba prachu je v jedne fabrice a meni se pouze oznaceni.tak dalece se v systemu ruag neorientuji.kazdopadne tento clanek je podle mne pouze delani blbcu z lidi kteri se nejmenuji dr.hanak a maji pana doktora za modlu.jeste k te presnosti.nevidim nic presneho na tovarnim strelivu ktere strili pres 1 MOA a napr.sierra osazena v SB ma presnost o dost lepsi (jak GK tak HPBT) tudiz si dale stojim za svym tvrzenim ze TM od GECO je zastarale reseni a humbuk kolem ve mne budi pouze dojem snahy prodat neprodejne ....

Ze své 15. leté obchodní spolupráce s germány si umím představit i obchodní strategii, že se z jedné linky plní krabičky GECO i RWS. A můžeš ty náboje promíchat jak chceš, vždycky ty z krabičky RWS budou lepší.
Myslivost jsem už přestal odebírat, jelikož za 20 let jsem už většinu článků četl i několikrát a
báchorky " nezávislých posuzovatelů " mě většinou do kolen nedostaly.
Ono napsat dva řádky - Jedná se o klasicý náboj, obvyklých účinků na zvěř, s přesností která je dostatečná pro 97% lovců -
za to by moc velký honorář asi nebyl.
Myslivost by se pak rozesílala na koresponďáku a to by moc kšeft nebyl.
Ještě mě napadlo pořekadlo " Každá liška svůj ocas chválí a ta co ho nemá říká jak je dobře bez něho ".

Zdravim,používám v 7x64 střelivo rws id 11.5g a myslím že vhool tady psal že id a tig není to samé.Ted sem zase četl že je to to samé akorát se změnil název po oddělení firmy brenneke.Jak je to tedy?

no je a neni,brenneke si "odnesl" sebou technologii a rws sice vyrabi strelu shodneho tvaru a asi i konstrukce ale jsou jine materialy a dnesni ID ac vypada jako TIG ta se chova dost rozdilne.svedci o tom nejen teoreticke debaty zde na foru ale i velky pocet rozdilnych zkusenosti uzivatelu teto munice ....navic mi toto bylo osobne potvrzeno na stanku brenneke loni na IWA v norimberku....

Díky za rychlou odpověď.A nevíš jak je to s vhodností pro tuo ráži?Převážně srnčí černá škodaná.Jak je tvrdé jádro a podobně.

s ID zkusenosti nemam,to spis zdenek41 nebo alda.kdyz jsem touto razi lovil tak jsem volil drazsi strely NP,BT a CDP.kazdopadne puvodni TIG je vhodny spise do pomalejsich razi nez je 7x64 (vhodny pro 7x57R,8x57R).zkus radsi od RWS EVO nebo neco jako BT,NP ,Accubond a podobne.

Díky moc za radu!

Já s ID 11,5g v 7x64 střelil zatím jen dvě prasata,jedno na čekané 45kg na 90m,komora-ustřelené srdce a ještě odběhlo cca 70m od nástřelu do kukuřice,sice perfektně barvilo,ale těch 70m mě celkem překvapilo. A druhy,to bylo sele na naháňce na 5m rana na ledviny,sele spadlo,pak se postavilo na přední běhy a snažilo se utect,tak jsem ho dostřelil na slecho. a dva kusy srnčího,srnu na zadní komoru,výstřel cca 4-5cm a srnče na krk. Asi ta kvalita Tigu není jako dříve.

zdravím,střelivo od SB sice je celkem přesné (vůči ceně) a celkem obstojné i v učinku na stop ale co mě osobně vadí nejvíc je plášť střely magnetyzuje - tudíš se domnívam že obsahuje železné příměsy (šetrnost k hlavni ?),proto používám např. do 7X64 Geco TM 10,7g za 23kč a do 308W Lapua mega 12g za 35kč (ta je opravdu ekonomická ! -trvale přesná,nepoškozuje nadměrně zvěřinu a co je asi nejdůležitější zvěř neodchází v podstatě vždy zůstává v ohni i při horším zásahu,takže netřeba ject pro kolegu kterýho musim tahat z postele a podobně aby vzal žaryka ) a jak píší kolegové při loveckém upotřebení kolem krabičky za rok je to opravdu směšná částka a to připomínam že můj plat v čistém není ani polovina státního průměru,nehledě na to že pro myslivce by mělo bít zásadní když už zvěř obezná a rozhodne se k lovu aby zvěř usmrtil bez trápení - max .rychle ale to tu nemusim psát to je tu všem jasné......

Darbujan: Mohl by jsi se více rozepsat o zkušenostech s Geco TM a ráží 7x64 - lovená zvěř, účinky, poškození zvěřiny atd.? Zakoupil jsem si je po dlouhém schánění a tak hltám informace....

střelivo geco mám nově v 7X64 ,dříve sem požíval sedmu ale SB SPCE a "experimentoval"sem se zbraněma a rážema a jedinou 308W kterou sem nikdy nechtěl musim uznat jako v naší honitbě skoro ideální (v kombinaci se střelivem Lapua mega 12g,V100 677m/s) - sika,černá .
A nyní sem se vrátil k sedmě jako druhej pracovní flintě v podobě 55OFS a poptával sem střelivo ,SB sem nechtěl - prostě sem nebyl spokojen -hlavně s tříštěním střely a jejím svlékáním pláště a tím že neprostřelovala a tudíž sem hledal vhodné střelivo,lapua bohužel v nabídce nemá tak sem sadil na němce v podobě Geco kde si myslím že je ideální poměr cena / výkon/spolehlivost a dostupnost,pokud mi bude dopřáno úspěšného lovu rád se o zkušenosti podělím,minulím příspěvkem sem však reagoval na "debatu o úsporách při lovecké střelbě"

Dobrý den mám tady 10 těchto patron mohl by mi někdo říct na jakou zvěř jsou vhodné jestli to někdo zná dostal jsem je k fliňtě děkuji za odpovědi

Zdenek41 děkuji.

Zdravim,tak jsem si večer pročítal tohle tema a dočetl se že vlašimské kule jsou magnetické a kul tomu je také dost lidí haní,sám jen nepoužívám.Nedalo mi to a zkusil jsem co sem doma našel hornady SST, Hirtenberger NP, Sako hammerhead a RWS ID na magnet.A ejhle rws je magnetická jako prase.Možná budu za blbce,ale nevim z čeho je plášť střely...Mohl by to někdo prosim objasnit?