Stránka 14 z 51

Re: 9,3X62

Napsal: pon 06.12.2010, 22:49
od Veselý Pavel
Jestli hledáš špičkové střelivo z maximálním výkonem a šetrné ke zvěřině tak vyzkoušej Normu se střelou Swift A-frame o váze 250 greinu -rychlost na ústí 800 m/s cena nekde kolem 100-120kč/ks mají je v detexu. Je to snad nejvýkonější tovární laborace v této ráži.

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 8:15
od xtaup
Uvedená laborace patří mezi nejvýkonnější, ovšem úplně asi ne, o trochu ji předčí některé produkty firem Brenneke a RWS. Zejména pak Brenneke TOG V0 810 E0 5249 J s ONV 175 m :twisted: . Ale ta norma je také velice slušná :wink:

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 8:42
od rimar77
ja používám Blaser CDP a max spokojenost vřele doporučuju :-)

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 9:28
od lovec
xtaup píše:Uvedená laborace patří mezi nejvýkonnější, ovšem úplně asi ne, o trochu ji předčí některé produkty firem Brenneke a RWS. Zejména pak Brenneke TOG V0 810 E0 5249 J s ONV 175 m :twisted: . Ale ta norma je také velice slušná :wink:
Na to by som sa nespoliehal, RWS a S&B patria prave medzi najvacsich "nadsadzovacov" hodnot ich fabrickeho streliva. U RWS pokojne uber 30-40 m/s, to bude najblizsie k skutocnosti.

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 13:01
od nimrod nimrod
je to tak, ještě jsem se nesetkal s fabrickým střelivem, kde by v0 nebyla nadsazená oproti reálnému měření - mají nějaké toleranční pole, ale do katalogu obchodníci uvedou maximum.
Na webu jsem někde viděl testy ID vs TIG v origo laboracích, přičemž brenneke bylo -20m/s a RWS až -30m/s v průměru z deseti ran. :wink:

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 14:29
od xtaup
No jo, čemu se dá taky dneska věřit :lol: , já osobně používám v 9,3x62 normu Oryx 15g a spokojenost, možná trochu razantněji působí na srnčí, ale nic mimořádného, jak je na tom norma s uváděnými balistickými údaji nevím, máte někdo zkušenost?? :?:

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 15:52
od Stopař
zdar chlapi - já už to tady popisoval někde jinde. Moje zkušenost je CDP a Lapua Mega. Obojí v továrním provedení, stejně tak jako LM ve vlastní laboraci. Jednoznačně můžu potvrdit zkušenosti Nimroda a Lovce s nesprávnými údaji výrobců - neomezoval bych to jen na S&B, RWS, atd. - dle mého jsou odchylky u všech, každopádně moje osobní zkušenost s CDP je -20 až 25ms při V3. K Lapui musím říct, že jejich rozdíl mezi jednotlivými kusy z jedné krabičky byl +-1m/s, což už může být i hranice pro přesnost měření mnou použitého měřáku. Prostě zanedbatelné - což se nedalo říct u CDP tam byly i rozdíly 15-20m/s (jednotlivé kusy munice z jedné krabičky).

Teď k tomu "zastavovacímu efektu" - Začíná mi to lézt na nervy :evil: Tady na fóru je spousta "tvrzení" o tom, že rozhoduje střela a ne ráže. Dalo by se oponovat tím, že průměr ničím nenahradíš. Ale nechci se věnovat těmto zjednodušeným tvrzením a naopak ani nějakým vědecky ověřeným studíím. Zcela jednoduše - pokud chcete dosáhnout 100% tního zlomení zvěře v ohni - zasahujte CNS! Pokud chcete lovit "mysliveckou" ranou, a stačí vám snížená úspěšnost zlomení v ohni na 90%, zasahujte zvěř přes obě plecka. Prosím vás začněte myslet (nemyslím to urážlivě) - není to ani o střele, ani o ráži, ani jen o samotném zásahu, vždy je to kombinace všeho! Největší roli přitom hraje umístnění zásahu a pozor - v závislosti na vnitřní anatomii dané zvěře! A s tím související procesy (u každého druhu zvěře zase jiné) odehrávající se od okamžiku zasažení tkáně až po smrt daného jedince. Někde jsem četl studii ohledně divokého prasete. Pokud dojde k zásahu srdce a není požkozen žádný další orgán, dojde díky masivní ztrátě krve, poklesu tlaku, a dalších dějů k smrti za ca. 10 - 15 sekund. Pokud prase po ráně "vystartuje" a běží rychlostí ca. 8-10m/s tak než zhasne, dokáže překonat vzdálenost 80m... pochopitelně čistě teoreticky!

Pokud se budeme bavit o šetrnosti ke zvěřině - a budu to brát s úhlu, kdy zasáhnu kus do ca. stejného místa různými střelami, tak za sebe musím říct, že CDP bylo ranivější (méně šetrné) a Lapua Mega šetrnější. Toto je zcela jistě dáno konstrukcí střely v souvislosti s její rychlostí.

V krátké budoucnosti vyzkouším Nosler Accubond ve vlastní laboraci. Jakmile budu mít zkušenosti z lovu (odhaduji na příští podzim :lol: ) tak to sem dám.

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 19:36
od Josef Kuřitka
TOG 9,3x62

Kamarád je používá ve zbrani CZ 550 - lauf 60cm. Cena náboje je okolo 85 Kč - přesně už nevím - v krabičce jich je 10ks. Je to kus chlapa,ale první rána ho zpětným rázem překvapila. Jinak vždycky průstřel, značení, ale na běžnou zvěř je tato střela trochu tvrdší a huže předává energii. Od 100+ bez problému. Rozhodně super do Afriky.

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 22:18
od Milan_CZ550
Nakonec jsem zakoupil střelivo Jaguar SM TMS 247grs. /16,0g V0 805 m/s E0 5096 J onv 169m myslíte že tohle bude to pravé???

Re: 9,3X62

Napsal: úte 07.12.2010, 22:29
od lovec
To nam napises ty..... :D

Stopař: 250grs. Accubond v 9,3mm je dobra volba a da sa s tym aj dalej, na takuto fazulu to ma slusny BC=0,494. Flintu na to mas dobru, uz len trafit laboraciu.

Re: 9,3X62

Napsal: stř 08.12.2010, 14:51
od xtaup
Inu Stopař to napsal moc pěkně, zkušenost, že někdo ulovil 10 divočáků zásahem buď na hlavu nebo na krk a všechny kusy zůstaly kupodivu v ohni, je opravdu plodná :lol: . Pokud jde o šetnost 9,3x62 ke zvěřině, tak v tomto ohledu u mě skutečně vede Lapua Mega, ale ani produkty od Normy Vulkan a Oryx, na to rozhodně nejsou nijak zle :wink: .

Re: 9,3X62

Napsal: stř 08.12.2010, 15:19
od Stopař
lovec píše:To nam napises ty..... :D

Stopař: 250grs. Accubond v 9,3mm je dobra volba a da sa s tym aj dalej, na takuto fazulu to ma slusny BC=0,494. Flintu na to mas dobru, uz len trafit laboraciu.
:D to je přesně ten úmysl, dosáhnout dále, ale jak píšeš - jen trefit laboraci :evil: a doufám, že taky brzy, ať nevymlátím polovičku stovky jen na hledání :mrgreen:

Re: 9,3X62

Napsal: stř 08.12.2010, 20:35
od lovec
Pisem si prilezitostne s jednym Rakusakom, ktory zije v Amerike....mimo ine ma ako hlavnu zbran custom opakovacku v 9,3x64. Allround naboj je osadeny prave s 250grs. Accubondom. Ma s tym dobre skusenosti, napr. medvede grizzly po tom pekne padaju (vzdialenosti co mi spominal od 130 do takmer 300 yardov...). O beznych deeroch a sem-tam elkoch ani nehovoriac.
Ak by sa ti to dalo potlacit okolo 780-785 m/s, tak to este v ca. 450 metrovej vzdialenosti ma dostatocnu rychlost na to,aby sa Accubond deformoval..... :P

Re: 9,3X62

Napsal: stř 08.12.2010, 21:03
od Alda
od leta lovim s 9,3x62 lapua mega a predbezny vysledek jsem tady jiz popisoval viewtopic.php?f=8&t=15&p=53147&hilit=ne ... lil#p53147- obecne plati velmi setrna ke zverine, velmi dobre barveni, nektere kusy vysoke jsem neprostrelil (po temer 20 let jsem lovil s 7x64) - uloveno zatim 5 ks cerne, 2 srnci, 2 lane, 2 jeleni:
- cerna cca 20 kg - komora v ohni, zadni komora cca 50 m se zretelnym barvenim
- vysoka - jeleni 2x neprostreleni (na zadni komoru) + 1x nevysvetlitelny vystrel na strane vstrelu - viz prispek, lan komora - cca 40 m vyrazne barveni. ted jsem ulovil lan - obchazela mne a ja ji videl vzdy na okamzik, kdy se dalo strilet: celkem 3 rany, 1x na mekko, 2x zadni komora (vystrel vzdy na plecku) - sla s tim od 1. rany dalsich asi 120 m (strileno v rozmezi od 40 m do 90 m)
- srnci po komorove rane v ohni

Re: 9,3X62

Napsal: sob 11.12.2010, 20:39
od yardaz
Smazáno uživatelem.