LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Ja mam dve sypacky. Jednu od Redding
http://www.redding-reloading.com/online ... er-measure a protoze vetsina BR strelcu pouziva vychvalovany Harrell davkovac
http://harrellsprec.com/index.php?crn=4 ... how_detail
Pravda je ze oba davkovace davkuji velice presne (Harrell lepe) ale je to o typu prachu. Hlavne je to strasny opruz, protoze se to musis naucit davkovat naprosto stejnou rychlosti, silou a pohyby, pak to davkuje lepe nez bezne vahy (0.1gr) zmeri. ale taky ti to hodi klidne 0.5gr. Takze tak jako tak stejne prevazuju. Mam ale vahy co jdou na 220 a to je problem vzit na strelnici. Takze ted si povezu pro kontrolni vazeni jeste male prenosne vahy. vahy vazici s presnosti +/- 0.1gr jsou vsechny stejny s jinyma nalepkama. Mel jsem mechanicke vahy
http://www.grafs.com/retail/catalog/pro ... ctId/12888 ktere byly jednoznacne nejlepsi ale dost pomale.
Testoval jsem dispensery (automaticke davkovace) od 3 vyrobcu.
http://www.grafs.com/retail/catalog/pro ... ctId/14445
http://www.grafs.com/retail/catalog/pro ... ctId/10526
http://www.grafs.com/retail/catalog/pro ... oductId/56
vsechny davkovaly vpodstate se stejnou presnosti (opet vicemene stejna streva) nekde lepsi ovladani, ci kalibrace apd. jinak vsechny casem prevazovaly a byly potreba zkalibrovat.
co se tyce levnych mechanickych vah, tak tam je problem ze je potreba je dost casto kalibrovat a kontrolovat. levne vahy proste NEBRAT!!!

Dobrý den, mám dotaz, kdy je nutno nábojnici vyžíhat, před samotnou kalibrací, nebo až po kalibraci a je to nutno při každém zkalibrování, nebo jen občas? Jak nejjednodušším způsobem toto provedu ? Děkuji

duch Pampuch píše:Mám dotaz, co kdo používáte pro dávkování prachu?

Ja som si pred rokmi kupil od Lymana model 1200 DPS II v akcii vo Frankonii(dnes je uz model III). Na presnu strelbu navazky z neho dovazujem na mechanickej RCBS 10-10. "Bezne" naboje, napr. s predpokladanym vyuzitim spolocna polovacka (strelba na kratke vzdialenosti), plnim priamo s tym co navazi Lyman. Podla toho,co som videl, tak bude asi o nieco lepsie combo od RCBS.

hides píše:Dobrý den, mám dotaz, kdy je nutno nábojnici vyžíhat, před samotnou kalibrací, nebo až po kalibraci a je to nutno při každém zkalibrování, nebo jen občas? Jak nejjednodušším způsobem toto provedu ? Děkuji

Pri obycejnem strileni a prebijeni, nejake zihani vubec neres. Zihani je potreba (teoreticky) pouze v pripade kdy ti krcky opakovanym kalibrovanim zkrehnou tak, ze se material zkalibrovat neda. to poznas az ti strela nepujde usadit ani po opakovane kalibraci krcku mensim bushingem. Investice a osirani se se zihanim se ti vyplati pouze v priapade, ze mas nestd. komoru pro kterou jsi musel nabojnice pracne upravovat a zihani je jednodussi nez nakup, vyroba (uprava) novych. Navic ekonomicky vzato, je to jeste o tom, ze pro ultra presne strileni musis nabojnice sortovat.
Osobne jsem v zivote zihani nepotreboval, vetsinou se mi roztahnou luzka zapalek daleko drive nez se mi projevi unava materialu na krccich. A u std. naboju, si radeji koupim nove Lapua.
U pracne vyrobenych 6PPC nabojnic jez jsou vyrobeny z nabojnic 220 Russian, jsem to zatim neresil.

[quote="lovec"Bezne" naboje, napr. s predpokladanym vyuzitim spolocna polovacka (strelba na kratke vzdialenosti), plnim priamo s tym co navazi Lyman. Podla toho,co som videl, tak bude asi o nieco lepsie combo od RCBS.[/quote]
Pro bezne "lovecke " naboje to tam muzu "sypat z kyblu", ale s pidinabojema .22 jses pomalu po 1 greinu venku z rozsahu laborace . Pokud jsem prebijel jen naboje s navazkou 50 az 60 gr. tak jsem nemel problem. Nyni u toho smejda 223 remington cituji postup - mam dve vyhy jednu LEE mechanickou - levny smejd a k tomu digitalni kapesni pro fetaky
1) vynuluji na digitalu vahu misky od lee
2) nasypu na lee navazku
3) prevazim na digitalu
4) vynuluji na digitalu nabojnici
5) nasypu do nabojnice a hop na digitalni - pokud vsechna mereni sedi do O,1 greinu tak ok jinak vse spatky
A to me docela slusne receno nebavi.
jeste ze nemam 22 hornet
Shivo mas pravdu nejsem tak bohaty abych mohl kupovat levne veci, ale nejak clovek musi zacit. vetsina lidi po autoskole si take nekupuje nove Audi A8

no ja to delam se vsema nabojema jako ty. akorat mam nabojnice uz roztridene, takze na digi vaze (presnost +- 0.02gr) dam nabojnici vynuluju, nasypu sypackou, dam zpet a dosypu.
Kvalitni davkovac se vyplati. dosypavam je v priapad odflaknuteho nasypani

chtel bych se optat pri prohlizeni potreb na prebijeni jsem narazil na lesticky nabojnic to je potreba pro prebijeni z jakeho duvodu? A pak u Lymana jsem narazil na pripravek Moly ma setrit hlaven a zlepsit presnost strelby mate stim nekdo zkusenost?

Jestli myslis vibracni pracky s cisticim ci lesticim mediem, tak ty pouzivam jen na pistilove nabojnici, protoze jsou zasvineny z toho jak litaj na zem. Cistit puskove, pro normalni pouziti je necistim, Pro presnou strelbu se asi vyplati cistit ultrazvukovou. Ale zatim jsem tu potrebu nevidel a ani pri soutezich BR (6PPC) kde se vystrili za soutez radove 200patron coz obnasi prebiti jedne nabojnice 10x jsem nevidel nikoho nabojnice cistit.
Jen luzka zapalek, zkalibrovani a protazeni pres zkracovacku. a lesteni krcku zvenku a protazeni mosaznym kartackem zevnitr.

Pouzivani moly potahovanych strel, deli strelce na 2 skupiny. vetsi cast tyto strely nepouziva. ta druha, mensi, zase prisaha na smrt svych deti, ze je to lepsi.
zatim ale nikdo zadny test neudelal, protoze tam kde to je dulezite, tam je to jedno. To je nabeh ci prechodovy kuzel, ktery se vypaluje bez ohledu na povrch strel a ten odejde daleko drive nez zbytek hlavne. Dalsi fakt je, ze molyka se stira a zasira hlaven vic nez kdyz tam neni.
Muj osobni nazor je, ze to spis skodi nez pomaha. v kazdem pripade je potreba strely skrtit vic, a nabojnice vice naslapnout aby se dosahlo stejnych rychlosti jako bez molyky. cimz samozrejme mam vyssi tlaky a u vysotlakych razi, tim vypaluji prechodovy kuzel rychleji.

to Shiva: u Tebe to asi nehrozí, ale máš nějaký poznatky o vlivu nevyčistěné nábojnice na prach uvnitř, pokud je nevystřílíš v nějaké rozumně krátké době? Popravdě čistění mě dost otravuje.

Shiva dekuju moc za info takze timhle smerem radeji nechodit.

uprimne????

u normalnich flint tj mimo 6PPC to vubec neresim. jen je pred FL kalibraci mazu a pri krckovani s trnem je mazu zevnitr. Pak je opruz je otirat. 6PPC (N133) hori ciste. takze opravdu na to prdim. Pouze struzim pokazde luzka. Tam kdyz je bordel nebo jina hloubka (mam dost naslapnute naboje) tak zapalka zapaluje jinak a pak je problem s rychlosti.

2 rimar77
jak ti rikam, ja bych si to do laufu nedal. ale urcite se najdou lidi co budou psat presny opak. Je na kazdym soudruhovi jak se k tomu postavi.

dalas
ted jsem pochopil dotaz.
no ja nevim. ja mam naboje nabite taky dost dopredu, protoze mi nebavi to delat vzdy jen kdyz potrebuji. Pokud teda mluvim o normalnich a ne tech ktere je potreba nabijet na strelnici
ale rekl bych ze prach je v nabojnici dost dobre uzavren, rekl bych primo vzduchotesne, alespon se k tomu blizi. kolem strely neprojde zadny a dle meho, kdyz zalisujes spravne zapalku, tj. citis takove to "krup" kdyz se namackne. tak tam toho vzduchu taky asi moc neprojde. o vlku ani nemluvim. Po zkusenostech z hor, kde jsem mel naboje jak v komore, v zasobniku tak ruksaku, byly prenaseny z mrazu do tepla a opacne. prselo na ne atd. celou sezonu. tak se mi nikdy nestalo abych mel selhac ci spatny zasah. ani na terci ne.
nedavno jsem si vzal ze sklepa .45ACP prebity pred nekolika lety. a sel jsem na strelnici. 1911 strilela stejne jako pred tim. a to i pres nektere nabojnice jez mely lehky zeleny povrch.

Díky za potěšijící info. Měl jsem skutečně na mysli, zda splodiny, který ulpěly na stěně nábojnice při dlohodobým působení neovlivní vlastnosti prachu. Na druhé straně ten prach tam stárne ikdyž je to čistý navzdory všen stabilizátorům. Jsem rád, že jednu nepopulární operaci můžu vynechat.

Prosím o radu z přebíjením. Začínám přebíjet ráži 5,6/52R střela hornady 70GR SP W/C zápalka CCI 200. Mám dotaz jestli mohu pro přebíjení tohoto náboje použít prach Accurate 2460. Popřípadě od jaké nejnižší navážky prachu mohu laborovat.
Dále pak 9,3/62 střela vulkán 232GR stejná zápalka a prach. Za rady a zkušenosti děkuji.

Tak když nikdo nic

2Pavel V - jen pro Tvou "hrubou" informaci.
Díval jsem se v rychlosti asi do pěti manuálů, ale s tímhle prachem jsem pro 5,6x52R - 22SavageHP o nic nezakopl
Projel jsem tedy v QuickLOAD data manuálu Accurate pro velmi podobný náboj 225 Winchester a prach AAc2460, odchylky byly "snesitelné". Takže pokud bych třeba já sám chtěl zkoušet tenhle prach v 5,6x52R se střelou Hornady SP2280 70gr a celkovou délkou náboje 65 mm, začal bych se startovní laborací někde na úrovni 1,5g (V0 asi 780 m/s) a byl bych opatrný, pokud bych se postupně blížil až k 1,7g.

U té 9,3x62 je nejbližšší laborace v manuálu Accurate pro 250 greinovou Barnes X - start 47,7 greinu a Max 53 greinů. To vychází i při přepočítání v QL jako dobrá laborace. Maximum pro Tvou o cca 20 gr lehčí a "měkčí" plášťovanou střelu bude o něco výš, podle výsledků QL - pokud v tvé lahvi nebude zrovna 2460 s plus-plus ++++ XY % odchylkou rychlosti hoření (a POZOR na takový výrobek z Explosie už tu pár lidí narazilo) tak by maximum (ke kterému je možno se malými kroky, placenými spotřebou střel Norma Vulcan přibližovat ) při celkové délce náboje 80 mm MOHLO ležet někde asi pod 58 greiny AAc2460.