Stránka 16 z 41

Napsal: pát 13.2.2009, 8:13
od vhool
nejsem znalcem tradic a uznavam pouze ty ktere podle mne maji vyznam prakticky ale flinta na levem rameni co si matne pamatuji je dle tradic na nastup a slavnostni prilezitost.pokud vim tak v terenu ci pri lovu solo ci jine cinnosti je toto ryze vec osobnich preferenci.osobne jsem levak ale nosim ji na levem pokud to jde a to ciste z praktickych duvodu.jestlize nesu flintu "po myslivecku" laufem dopredu a nahoru tak mam kliku zaveru od tela coz je jiste pohodlnejsi nez se nechat dloubat klikou do boku a navic mam jakz takz kontrolu nad tim kde se mi pohybuje usti laufu ...tot muj vyklad "tradice zbrane na levem rameni".....

Napsal: pát 13.2.2009, 9:07
od Leon
jo budem pít pravou vždy» to je stejně jedno kterou se umrtví? :lol: :lol: :lol: :lol: a k nožení flinty já jí když vedu psi nesu na pravém protože pravou si přidržím flintu když je potřeba a levou psi protože zkus to všechno držet jednou rukou když ti přiběhne demntní čokl kterej se chce porvat a nebo vopruzovat a hlavně nemusím jim mávat nějaký klackem nad hlavou jenom kvůli tradicím :wink:

Napsal: stř 11.3.2009, 20:38
od lörinc
to onda: mno prvni otazku necham jinym :) . U druhe, dohledavka se provadi u zvere drobne a dosled u zvere sparkate, jestli se nepletu. Tak asi tak.

Napsal: ned 22.3.2009, 15:10
od J.Laser
No já bych řekl,že když nožem uloví? nezraněnou zvěř např.zajíce tak jsi šikovnej pytlák ale záraz jsi mu nedal. A když s kudlou uloví? divočáka tak jsi sám velký John Rambo ale taky jsi mu nedal záraz. Podle názvu "záraz" myslím,že šlo o zara?ení posledních známek života...něco jako na vojně zara?ené vycházky...tam taky ne?lo o zara?ení vojáka po kolena do buzeráku aby nemohl jít ven. Dneska už se ani jeden způsob nepoužívá (teda nevím jak v naší profi armádě) ale v myslivosti legálně ne. :wink:

Napsal: čtv 28.5.2009, 10:02
od clandestino
Onďa píše: A druhý dotaz - rozdíl mezi dohledávkou a dosledem, je či není? Tak nějak intuitivně bych řekl, že dosled se bude týkat spíš individuálního lovu a bude bezprostřednější, dohledávka pak spíš po společných honech, resp. naháňkách.. Ale co já můžu mít v tomhle směru za intuici, když nemám lov. lístek :D Dík za odpovědi!
V kurzu nám říkali, že dosled je u zvěře spárkaté a dohledávka u drobné.

Re: Myslivecké tradice (především mluva) a jejich dodržování

Napsal: čtv 26.11.2009, 11:50
od JWK
jen se chci pochlubit takovou kuriozitou... byl jsem ted na honu jako honec... ( zkousky delam 2,12) ... a byl vyrad... no a vsechny kusy byli na levem boku... vsechny... hospodar tam jeste nebyl a jako adept jsem nechtel cerit vodu... pak kdyz prisel tak mu rikam... "no ja nejsem zadnej starej myslivec jenom adept ale nemelo by to lezet na pravem boku???!!! " ... no tak sem to s jednou puvabnou ucastnici cele preotaceli na ten pravy bok... docela dost mne to pobavilo... tolik myslivcu tam... zkusenych... hmmm

jinak ano dosled je sparkata a dohledavka je drobna

Re: Myslivecké tradice (především mluva) a jejich dodržování

Napsal: čtv 24.12.2009, 11:24
od Lotr
Dnes jsem byl jako každý rok podle krásné mysl. tradice v revíru s krmením pro zvěř. Beze zbraně, bez psa, pouze s krmením a s dětmi. Zasypali jsme, prošli jsme se po okolí a odměnou nám byl nález čerstvého srnčího shozu u mého zásypu. Pozorovali jsme cca 60 ks srnčího a 6 zajíců.

Příjemné prožití svátků vánočních a šťastný a veselý Nový rok 2010 Vám všem přeji. Myslivosti zdar! L

Re: Myslivecké tradice (především mluva) a jejich dodržování

Napsal: úte 09.3.2010, 11:32
od brabeckrasne
Zdravím Vás, přátelé
Tohle vlákno je už dávno mrtvé, jen si ho tak pročítám, tak pro všechny, koho to zajímá :D
Jako je Shiva fanda do zbraní, mě baví myslivecké tradice a tudíž:
1. S úlomkem smutečním, správně posledním, se setkáme na pohřbu myslivce a jak už bylo psáno, patří na levou stranu klobouku (černou stuhu má úlomek, který se dává k rakvi (podobně jako věnec)), stejně jako úlomek stavovský, používaný při mysliveckých akcích, čímž účastník vyjadřuje sounáležitost.
2. Mluvíme-li o srnci silném, slabém atd., vyjadřujeme se v mysliveckém kolektivu o konkrétním kusu, o jeho konstituci, založení a slouží k popsání víceméně "odbornému", např. slabý ve zvěřině. Výraz "krásný, pěkný" je citově zabarvený ( viz prdel paní nadlesní) a NESLOUŽÍ k POPISU zvěře. Vím, že ortodoxní myslivec se při tomto označení kácí, ale není důvod ho nepoužít, je to pouze rozšířený mýtus.
3. U šelem poslední hryz nedáváme, úlomek však lovci náleží, s touto chybou se na společných honech setkáváme u lišky. Pomůcka - co je menší než liška, už úlomek není (kuna, tchoř...)
4. Liška samozřejmě má vlnu.

Re: Myslivecké tradice (především mluva) a jejich dodržování

Napsal: čtv 09.12.2010, 21:18
od Petr1970
nejvíc mě na tom štve (v "") jak probíhá učení - metodou hození do vody :-) člověk čte, poslouchá nenápadně a pozoruje z pozadí.. ale stejně si občas něběhnu..

naposledy kdy se na výřadu skládala zvěř.. ohrádka, hořely rohy... vzal jsem 2 kohouty a překročil větve - okolo 4 chlapi ihned "hospodááááááááááááář" :-) bavil jsem se s nima o tom a řekli mi - hele, každej z nás byl takhle vyškolenej, máme radost, ber to jako utužování kolektivu... :-)
pak při uklízení zvěře po nástupu jsem odhrnoval větve a jeden mi říká.. teď už nemusíš :-)))))

je to stejné v jakémkoli společenství.. bažanti to dostávají... když je to nenásilnou formou a nepřehání se (prostě tu pokutu jednu nakonec zaplatil každej, šlo jen o to najít záminku ) tak je to v pohodě...
na druhou stranu se to hezky a dlouho pamatuje, názorná praxe :-)))

Kdo a jaké ?

Napsal: úte 04.1.2011, 16:34
od Ertner
...

Re: Kdo a jaké ?

Napsal: úte 04.1.2011, 17:25
od zispo
Snad nikoho neurazím, což bych nerad, ale myslivecká a lovecká společnost je v tomto ohledu dosti konzervativní. Jsem myslivec už nějaký rok a zastávám názor že tradice ano, ale nebráním se lepším věcem. Ctím mluvu, úlomky a zálomky, na společné akce v zeleném a na ples v šolně. Ale nevím, proč bych měl mít nůž s parohem, když nůž s pogumovanou rukojetí je lepší. Líp se drží a při vyvrhování neklouže. A zbraň - proč mít loveckou klasickou kulovnici, která má rozptyl (teď přeženu - 10cm), když mohu střílet varmintem 1 cm, záměrně to nepíšu v moa. Je to jen takové zamyšlení a doufám, že jsem nikoho neurazil.

Re: Kdo a jaké ?

Napsal: úte 04.1.2011, 17:51
od lörinc
No, neurazil. Já taky ve dvaceti chodil na čekanou v zimě v kloboučku a tak podobně. Dnes si beru teplou čepici i když zelenou. V létě zase šiltovku, protože mi už ty rány dělají blbě na uši, hlavně levé, a na klobouk se sluchátka blbě nasazují. Takže samostatné lovy řeším hlavně na pohodlí. Co se týče společenských akcí, tak tam je to tradiční se vším všudy. I když teď na Štěpána jsem po nástupu hodil kloubouk do traktoru a nasadil čepici jak foukalo :wink: .

Re: Kdo a jaké ?

Napsal: úte 04.1.2011, 19:32
od Kettu81
No tradice sou určitě dobrá věc myslivecká mluva,odívání nebo úcta k ulovené zvěři ale víc jak kdo vypadá záleží jak se chová. Na všechno si snaž udělat vlastní názor a neopakuj bez přemýšlení to co někteří nejen staří Zelení mužíčci prohlašují za tradice, jednej podle svého svědomí a hlavně Myslivče, mysli.
Maskáče používám jen na práci v honidbě. Při lovu vábením v zimě používám bílý převlečník nebo oblek s našitými listy. Bíle oblečení se k lovu používalo i v minulosti a odstřelovačský oblek Hejkal je odvozen od loveckého obleku co používali lovci vysoké na skotské vysočině. V dřívějších dobách se nepoužívala na myslivecké oděvy jen zelená ale i šedá černá nebo hnědá.
A tak vlastně nevim ke kterým patřim . :D