LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Nádhera!
Díky za experimentální ověření, že obrácený špalek, byť s "BT" dnem nemusí mít lepší balistiku než špalek s "TC" špičkou. Ono se to - možná i trochu "školometské" rozložení jednotlivých složek odporu asi taky nezjistí úplně jednoduše ...

Jak bys hodnotil hluk výstřelu - při tom zvýšení úsťové rychlosti na 330 m/s - tlumič jsi asi bohužel neměl ... - takže alespoň nějak subjektivně - bylo něco znát ?

V připojeném grafu už to bylo na 330 m/s znát výrazně:

https://www.parliament.tas.gov.au/ctee/ ... Rifles.pdf

Tezko rict, to bych musel strilet obe navazky po sobe (313m/s vs 330m/s) a bez el. sluchatek. Ale porad to bylo takove "mlasknuti". Mozna to ale hlasitejsi bylo. V kazdem pripade, 330m/s je uz moc, k tomu zavislost na teplote. Radeji kolem 320m/s.
Po te strelbe s navazkou na 313m/s prisel za mnou kolega, co to jako bylo, jestli mi nezustala strela v hlavni nebo tak.

Jeden kamarád dlouhá léta používal do 7,62x54R obrácené střely. U sportovních nábojů vytáhl střelu otočil a zaškrtil. Na 100 m nebyl rozdíl v přesnosti i lovecky se daly dobře použít. Nazýval to český vulkán. Já jsem to zkoušel kdysi u 338 federal a 300 gr střelách při subsonických rychlostech a mělo to i na 50 m špatnou stabilitu. Dál už jsem to nezkoumal.

Zdravim prebijačov, z dôvodu zlej dostupnosti streliva a to 40gr Vmaxov v 222rem, rozmýšľam vstúpiť do nových vôd a to prebíjať si náboje na líšky. Keďže momentálne neplánujem prebíjať iné kaliber a spotrebu za rok počítam do 100 ks, stačil by aj Lee Loader (dostupný 223rem, ide použiť aj pre 222). Aký máte názor na takéto pohnútky v súvislosti s prebijanim, či sa uspokojiť s priestrelom a sem tam znehodnotením kožušiny použitím ťažšieho 50gr fabrickeho náboja. Ide mi o minimálne poškodenie kožušiny a zároveň ma láka prebiť si ten náboj sám. Veľa čítam ale ohľadne 222rem je tu len pár príspevkov o použití ťažších striel. Vopred dik za každý názor.

I s použitím Lee Loader se dají zhotovit náboje použitelné kvality. O trochu déle to trvá ...
Nebál bych se toho

Ty těžší střely v 222 / 223 předpokládají nějaké odpovídající stoupání šroubovice vývrtu, to bych si nejdřív ověřil. Zbraně v 222 Rem mívají spíš delší stoupání - i třeba 16"

Nie je to najefektívnejší nástroj ale pre zamýšľaný účel sa mi pozdáva.
Ide mi o ľahšie 40gr Vmaxi, prebíja niekto? Poradi prach, laboráciu?

Použitie Lee Loader sady
https://www.youtube.com/watch?v=yz9Ki9OOgGA

Pokud žádný nápad, tak by ses mohl se 40 greinovou střelou klidně nechat inspirovat manuálem Explosie s daty pro 50 greinovou střelu, neb obsahuje náplně i pro rychlé Lovexy S053 a D 063 (používaly / používají se do 7,62x39 ) a s lehčí střelou jít v rámci bezpečných handloadingových postupů třeba nevýrazně - po 0,5 greinech - výš - ale už s tím, co je tam napsané, budeš nad 1000 m/s ...:


Až to budeš dávat dohromady, jistě Ti něco chytrého poradíme

Tak jsem ponížil shellholder o 0,15m. Výsledkem je to, že nábojnice tam jde kousek více, ale stejně tu zbraň nezavřu. Takže cesta nejmenšího odporu padá, přichýlím se k další variantě a tou je, že tato zbraň bude mít své nábojnice. Naštěstí je tohle jen lovecká záležitost, takže koupit ty 2 krabičky munice mě nezabije. Alepoň mi jich do varminta zůstane více:)

Taky by šlo třeba "lehce" po kuchyňsku nad plynem vyžíhat dvě nbc a zkusit tyto zkalibrovat se sníženým držákem ...

Jednušky, ať už s lůžkovým, blokovým nebo Jäger závěrem prostě nemají tu manipulační sílu k "domáčknutí" náboje do komory, kterou má otočný válcový závěr se zkosenými plochami na "náběžné" straně uzamykacích ozubů.
Válcový otočný s manuální klikou se s jednou či dvěma desetinkami "nezakecá". Ještě si někteří uživatelé pochválí, jak jde pěkně "do tahu"

Vyřešil jsi to dobře. Mě ani nenapadlo,že chceš ty nábojnice střídat mezi puškami. Myslel jsem,že jsi někde sehnal vystřelené nábojnice a ty nemůžeš dostat do jednušky. Mít pro každou pušku nábojnice zvlášť je i při stejné ráži lepší. Mám několik zbraní v rážích 6,5x47L,6,5 Creedmoorů a 308W a nábojnice nemixuji. Je pravda,že ani nedělám full formát,jen krčkuji.

No a u každé té jednotlivé pušky mícháš nábojnice stejné výroby napříč "sériemi" - jednou vystřelené s dvakrát, tříkrát nebo pětkrát vystřelenými??

Protože jsou střelci, kteří koupí 300 ks Lapua a ty nemíchají ani s předchozí "Lapua" sérií - provozovanou ve stejné zbrani, se stejnou hmotností nábojnic, stejně ostruženým krčkem.
Prostě nemíchají vůbec s ničím. A důsledně sledují, aby použili všechny nábojnice v dané skupině stejně - po fireformingu nejdřív jednou, pak dvakrát, třikrát ...

Osobně dodržuji, že každá nová puška si zaslouží alespoň "stovku čerstvých" - by mohla ukázat, co v ní je

S krčkováním si připomenul Cortinu, který má pro každou komoru i FL matrici na míru (Shiva je taky používal ...)

Nemíchám nic. Až vystřelím všechny nábojnice k dané pušce,tak je vyperu ,okrčkuji, usuším atd. Takže všechny k dané pušce mám otočené stejně krát.

Michal_123 - chci se Tě zeptat. Minule jsi NESOUHLASIL (na což máš právo ) s tím , jakou mám zkušenost s nataženou,nebo přefouklou nábojnicí. Tak mi prosím vysvětli,kde má Citron problém? To přece podle Tebe není možné. Navíc když ještě snížil shellholder o 0,15mm a stejně to nábojnici nezformátuje do rozměrů nové .
Děkuji.J

Problém vidím v nedořízlé komoře Bergary. Ty panenské nábojnice jsou asi více pod CIP, tak tam jdou. Kdyby to byla jedna matrice, tak bych si řekl, že bude problém v ní, ale hned u dvou? No a co pak, když bude potřeba celoformát těch vystřelených z Bergary?

hartge30: Norma má na Slovensku výpadky s dodáváním střeliva? Mi spíš dřív přišlo že je Slovensko zásobené lépe než ČR.
https://www.kaliberzb.sk/obchod/polovni ... -max-26-g/
Jinak pokud přebíjet, tak se mi jeví slušně prach co zmínil i Pufr tj. S053.