LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Záleží samozřejmě na střele, ale pro 95gr bych to viděl tak na Acc. 4350 nebo obdobný. Má vysokou plnící hustotu a vyhoření kolem 100%. I výkonově by to mohlo být slušné. S 070 se mi zdá přece jen už pomalejší. Snad pod hodně těžké střely, které se ještě dají ustabilizovat. Je to ale jen teoretická úvaha. Je třeba se opřít o ty, co to ládují.

pro 243 Win používám Hodgdon H4350 a Vihtavuori N560, spíš používal, teď již delší dobu nemůžu ani jeden z uvedených prachů sehnat a zrovna Lovex mě moc neláká.

to Jirka83 - odkud čekáš tu N560, jestli to není tajné?

Já sypu, teda dosypal jsem D73.6. Je fakt že hodgdon 4350 byl lepší, ale jaksi se nedá sehnat. Asi vyzkouším ten tubal 5000. Jinak tu d73 jsem sypal i do 7x64 a 8x57 a všechno vyletělo předkem laufu . Je fakt že u těch dvou větších rážích to až tak neřeším......

Úplně nejlíp to nedávno napsal dalas, že nestabilní prachy jsou stabilně k dostání, naopak ty stabilní jsou k dostání nestabilně. Vihtavuori N560 jsem naposledy viděl u Solaře, Varget mám slíbený více jak půl roku a tak jsem se uchýlil k Tubalu 5000. V podstatě když koupím kilo až dvě ze stejného lotu, mám na nějaký čas vystaráno.

Jinak SST 95 gr. v 243W při navážce TU5000 37,5 gr., COL 66,7mm střílí 0,4 MOA. 100 gr. střely (Hdy BTSP) mi 10" twist nechce moc žřát.

dalas píše:Záleží samozřejmě na střele, ale pro 95gr bych to viděl tak na Acc. 4350 nebo obdobný. Má vysokou plnící hustotu a vyhoření kolem 100%. I výkonově by to mohlo být slušné. S 070 se mi zdá přece jen už pomalejší. Snad pod hodně těžké střely, které se ještě dají ustabilizovat. Je to ale jen teoretická úvaha. Je třeba se opřít o ty, co to ládují.

Dosud jsem předpokládal, že pokud se v Semtíně nestane nějaká mimořádná událost, tak S 070 je obdobný Acc. 4350

Je to pouze ekvivalent. Čili prach s PODOBNOU rychlostí hoření. Stejně jako S060-02 a Acc 2015BR nikdy nebudou úplně stejné a navážky jednoho pro druhý sedět nebudou.

bon: ano, ty prachy nejsou vlastnostmi daleko od sebe, ale vycházím z laborací 300 Win.mag., kde jsem používal 4350 a teď S070. Rozdíly tam jsou. 4350 byl při stejné navážce ostřejší. Původně se s Acc. 4350 vyráběl S070.1 a S070.2 pak se to pro reloading označilo S070, ale kterej to je netuším. Samozřejmě něco může dělat i šarže.

Tak jsem našel starej kanystr s označením Acc.4350 a přelepkou LOVEX S070-02. Koukal jsem do QL a tam naopak S070 je rychlejší než Acc.4350. Už tomu přestávám rozumět.

Btw - když už na to Dalas narazil - pokud se nepletu, letošní Explozia data pro kombinaci 300WM & Lovex S070 asi poprvé reflektují "nové" - pomaleji hořící provedení tohoto prachu - náplně jsou maličko zvýšené
Zde na str. 36
http://explosia.cz/streliviny/download/reloading_CZ.pdf

Tak to je něco jinýho. Manuál uvádí pro HPBT 167gr a max náplň 70,2gr S070 920m/s při OAL 84,8mm. Já laboruji pod scenar 167gr 70,3gr S070 při OAL 88,3 a V3 mám 907m/s. To +- odpovídá. Tato laborace chodí dobře, ale ještě by to šlo laborovat vejš.
Nábojnice je Rem. která objemově vychází stejně jako Sell-Bell. (nejmenší mi vychází RWS a největší Norma.)

V 243 používam S070 pod 95gr BAl.tip. a XLC (880 a 890 m/s) a 87gr V-max(965 m/s). Najlepšie rozptyly stredov mávam 22-25 mm, XLC 30 mm a rýchlostí v intervale 10 m/s. OAl dávam na dotyk s drážkami. Rýchlosti by mohli ísť kľudne vyššie ale tieto sa mi vidia dostatatočné .
Skúšal som na odporučenie N550 na 95 gr - rýchlosti cez 960 ms, veľmi stalilné s intervalom do 3 m/s ale rozptyly nad 5 cm - a N150 na 87gr - rýchlosti cez 1000 ale vysoké tlaky a brutálne účinky- tak som to zanechal.
Hlaveň mám 65 cm.

Dobrá zpráva ze země sobů (asi k těm vánocům , vypadá to, že produkce oblíbeného Vihtavuori prachu bude pokračovat

http://accurateshooter.net/Blog/nammoeurencodec19.pdf
http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... -official/
(pro ty, co ještě nečetli na střelectví)

Teď ještě aby nějaký šikula dokázal zatlačit na MPO aby iniciovalo revizi - zrušení toho českého Štěpánkova "prachového Absurdistánu" v zák. č. 156/2000.

Musím přidat novou zkušenost s prachem Lovex. Dříve jsem tu psal, že Lovex mě přijde jak podle manuálu, tak QL v konfrontaci se skutečností trochu líný. Udělal jsem však v poslední době opačnou zkušenost s prachem Lovex S071 laborovaným do .300 Win. Mag. se střelou Hornady A-max 208gr.
1. skupina na rifling OAL93,2mm měla navážky 64,8; 66,1; 67,5 gr a počítané rychlosti 772; 786; 799 m/s (vyšší navážky delaborovány)
2. skupina zásobníková OAL86,5mm s navážkami 67,6; 69,0; 70,5; 71,9; 73,3 gr a počítané rychlosti 797; 813; 828; 843; 858 m/s
(pro výpočet použit Acc.3100 neb v QL S071 není)
Výsledné měření V3:
1. skupina 803(studená jen vytřená hlaveň); 801; 814 m/s - u poslední navážky se již projevil vtok zápalky do otvoru úderníku, i když jiné znaky nadměrného tlaku jsem nezaznamenal
2. skupina 819; 846; 872; 889; 911 m/s - ani u poslední navážky nebyly známky nadměrného tlaku. Jen pořádná prda. Poslední dvě laborace jsou již na kompresi. Ta poslední znamená energii 5600J. Souhlasím, že je to v našich podmínkách z hlediska lovu na nic nebo na ELR. Nešlo o test přesnosti náboje, jen jsem potřeboval najít rozsah, kde se mohu pohybovat.
A teď babo raď. Asi koupit více kanystrů od stejného lotu.

Zajimave + prakticka ukazka, jak je bohuzel dnes nutne s jedinym v tuzemsku "legalne" dostupnym prachem zachazet
Ma ta serie tehle S071 nejake oznaceni? (doma mi lezi totiz dve nenacate lahve s nalepkou oznacenou tusim "01/12" nebo tak nejak podobne

dalas píše: .....(pro výpočet použit Acc.3100 neb v QL S071 není).....

S071 je vo verzii QL 3.8 uz zaradeny do databazy prachov. Ked mi das komplet udaje, mozem ti to preratat v tejto verzii.

pufr: oranžová nálepka 1/12.