Tak koukám, že za těch pár dní, co jsem tu nebyl, se nic nezměnilo, pořád se řeší, proč to nejde, jak to obejít a dokonce se tu veřejně přiznává k porušování zákona:
V pátek jsem se zúčastnil zmiňovaného semináře na použití netoxických broků v praxi. Hlavními přednášejícími byli pánové Bartoň z firmy Sellier&Bellot a ing. František Havránek CSc z výzkumného ústavu lesnictví a myslivosti Zbraslav. Pan Bartoň přednesl několik zajímavých postřehů - "ocelové" náboje s průměrem broků do 3,03mm mají stejné tlaky jako běžné lovecké "olověné", tyto tlaky jsou dány normou CIP, takže není co řešit a jsou použitelné do všech zbraní, používaných doposud. Jsou o 10m pomalejší, týká se ráží 12 a 20. Do r. 16 nevydal CIP dosud žádné rozhodnutí, co se týče normovaných tlaků tak, aby mohly být sériově vyráběny. Patrony S&B, které jsou v prodeji, jsou v podstatě ze zkušební série, která byla vyrobena a prakticky ihned rozprodána. S&B "ocelové" náboje r. 16 neumí vyrábět, všechny komponenty objednává ze zahraničí a náboje pouze kompletuje. V současné době náboje r. 16 nejsou, do 14-ti dní by měl být dovezeny komponenty, dalších 14 dní se bude vyrábět a zavážet, takže začátkem října by měl byt náboje r. 16 k dispozici. Do "ocelových" patron jsou použity zesílené košíčky, které je munička také nevyrábí, ale objednává ze zahraničí. Košíčky jsou z velmi kvalitního materiálu, od kterého si munička slibuje záruku, že skutečně nedojde ke kontaktu ocele s vnitřkem hlavně. P. Bartoň znovu zopakoval známé věci, tj. velikost broků bez zkoušky na vyšší tlaky, povinnost zkoušky na vyšší tlaky na použití nábojů s vyšším průměrem broků. Řeč se potom stočila na objem výroby. Doposud bylo vyrobeno 600.000 ks "ocelových" nábojů, které byly rozvezeny na prodejny. Tam byly skoro hned rozebrány, takže je jich v souč. době nedostatek. Továrna samozřejmě nevyrobí nadlimitní množství nábojů, aby jí ležely skladem. Takže vyrábí dle požadavků jednotlivých obchodníků a průběžně dodává. Takže pokud si někde objednáte náboje, nepočítejte s tím, že Vám je Váš obchodník přiveze hned druhý den. U ráží 12 a 20 to bude tak do týdne, u ráže 16 to bude už zmiňovaný měsíc. Co se týče alternativ místo ocele, stočila se řeč na vizmut, titan, zinek, ale tam nebylo co řešit, vždycky jsme skočili u ceny vyrobeného náboje, o náboje za 25Kč/ks prostě není zájem a tak to asi zůstane. P. Bartoň několikrát zopakoval, že se prostě díky rozdílu hustoty olova a měkkého železa, ze kterého jsou broky vyráběny, jsou „ocelové“ náboje prostě pomalejší a mají větší odrazivost. Několikrát na tento rozdíl upozorňoval a varoval a apeloval na bezpečnost při zacházení se zbraní. To je zhruba vše, co se dalo říct z pozice tuzemského výrobce munice. Perlička na závěr: podle statistik prodeje mají čeští držitelé zbrojních průkazů doma mnohonásobně více munice, než všichni muži švýcarské armády se svými oficiálními zbraněmi a náboji, které mají doma v pohotovosti. To jen tak pro zpestření.
V druhé části programu se slova ujal Ing. Havránek, CSc. Přednesl několik prezentací s počty a stavy vodního ptactva u nás, vysvětlil stávající situaci s intoxikací vodního ptactva a mokřadů olovem. Situace s olověnými broky se monitoruje v ČR cca 10 let, v zahraničí je této otázce věnována pozornost mnohem déle. Došlo i na otázku rybářů, která zde byla už také zmiňována, v zahraničí mají v některých zemích už zákaz používat olověná olůvka, zahraniční rybáři už byli donuceni zákonnými předpisy používat netoxická závaží k rybolovu. Pokud někdo chcete konkrétní čísla, která byla uvedena, prosím o trochu trpělivosti, mám slíbené materiály z přednášky a mohu je zde zveřejnit, stejně jako velmi poučný film, který se zabýval velmi podrobně otázkou intoxikace vodního ptactva olovem. Zkrátka mám slíbeno, že obdržím CD jak s prezentacemi, tak s filmem. Čísla z prezentací vytáhnu a zveřejním, film pravděpodobně uložím na známý server Uložto.cz a dám link, odkud si ho budete moct zdarma stáhnout. Z filmu se dozvíte, jak k intoxikaci dochází, jaké jsou příznaky, kolik broků je k intoxikaci a následnému úhynu potřeba, jak vypadají vnitřnosti kachny intoxikované olovem a další zajímavé a hlavně poučné věci z praxe, protože film byl natáčen v průběhu prováděných výzkumů.
Třetí část byla věnována samotné střelbě olovenými a ocelovými broky. Střelbu vedl p. Petr Zvolánek, brokovým střelcům jistě ne neznámé jméno, bývalý reprezentant a současný trenér české reprezentace. (
http://www.zvolanek.eu) Praktická střelba byla postavena jako lehký lovecký parkúr, 5 vrhaček simulující kachnu přistávající na vodu přímo, kachnu přistávající na vodu obloukem, kachnu vzlétající přímo z vodní hladiny, kachnu vzlétající z rybníka nízko nad zemí a kachnu na tahu, tj. vysoko nad hlavou a poté přistávající ve velké vzdálenosti na vodní plochu. Terče byly úmyslně zvoleny tak, aby šly poměrně snadno zasáhnout, terč, který těžko zasáhnete, nemá žádnou vypovídající hodnotu. První položka bylo 10 terčů, střílelo se olovenými Fortunami s náplní 36g, brok 3,5mm. Druhá položka se střílela ocelovými 28g Steel shoty, brok 3,05mm. Samozřejmě jsem se zúčastnil aktivně střelby s vlastní brokovnicí IŽ. Nejen můj dojem, praktická část střelby na asfaltové terče Vám neřekne vůbec nic. P. Zvolánek to přiznal hned na začátku, ani tak zkušený střelec s 3 kamiony vystřílené munice, jako je on, s velmi kvalitní brokovnicí Renato Gamba (
http://www.renatogamba.cz/cz/kontakty.html) nemá šanci poznat rozdíl, pokud se nebude střílet do živého. Subjektivní pocity, jako je zpětný ráz, účinnost broků na asfaltový terč apod. má každý svoje, žádný viditelný rozdíl v nich prostě není. Jediný rozdíl, na který nás p. Zvolánek upozornil, byl rozdíl v době dopadu broků do ochranného valu. Když jsem se pozorně zaposlouchal, ocelové broky opravdu dopadaly do valu o něco později, jsou prostě pomalejší. Můj osobní pocit byl ten, že na vzdálenost, která nám byla stanovena postavením střeleckých stanovišť a umístění vrhaček, nelze poznat rozdíl mezi oběma náboji. Paradoxní situace nastala, když jsme už znali dráhu terčů a došlo k výměně olověných nábojů za ocelové, tak jsme se začali viditelně zlepšovat. Upřímně a na rovinu, nebylo to výměnou olova za ocel. Bylo to tím, že jsme už věděli, jaký terč a kam poletí a mohli jsme se na něj lépe připravit. To zná každý střelec, který byl aspoň jednou na střelnici.
Co říci závěrem. Seminář to byl jistě zajímavý a poučný, včetně setkání se zajímavými lidmi. Teoretická část dala přítomným jistě hodně a rozptýlila některé fámy a polopravdy, které mezi širokou mysliveckou a střeleckou veřejností kolují. Praktickou zkušenost si musí každý udělat sám. Je škoda, že došlo k určitým chybám v organizaci semináře a že se seminář nesetkal s pochopením širší veřejností a účast byla pomalá. Teoretická část by byla dobrou a kvalitní osvětou mezi širokou mysliveckou veřejností a rozptýlila by mnohé dohady a fámy.
P.S. pokud Vás ze semináře cokoliv zajímá, ozvěte se buď na sklo, nebo přes SZ. Mým cílem není propagace nebo reklama ocelových broků od S&B, mým cílem je osvěta, které není nikdy dost.
P.P.S. pár mnou pořízených obrázků tady:
http://lotr73.rajce.idnes.cz/Netoxicke_ ... 02.09.2011
