LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

To Marpie: Jakou rychlost má v používané laboraci střela Nosler Ballistic Tip .277, 150grs jsem neměřil, ale podle tabulek pro 53grs Acc 4350 (dnes Lovex S 070) by to mělo být asi 870 m/s a ve 20 let staré kulovnici CZUB to chodí asi 1 MOA. Na srnčí přes čistou komoru to dělá výstřel asi 5 - 6 cm a na vstřelu je to mezi blanami trochu podlité (fotky nemám). Černou do velikosti lončáka i siku to prostřeluje.

Sp 140gr interlock.Toto střelivo jsem vyzkoušel pouze v origo. laboraci od Hornadyho Vo. 895m/s. Přesnost pro mě velmi dobrá,uloveno několik prasat a několik kusů srnčího. Zvěř většinou v ohni,prase 40kg vstřel játra šikmo zezadou neprostřeleno střela zustala pod škárou na pleci ale nikam nešlo. Srnčí vždy prostřeleno výstřelová strana podlitá asi jako od sp selbel. Srnčí vždy v ohni. Tuto střelu bych přirovnal ke střele sst co se do účinků týče.

pufr píše:Zrovna tuhle střelu jsem nikdy nepoužil. Po zkušenostech se střelami Hornady s "Interlockem" v různých provedeních v průměrech .277; .284.; .308 a .358 bych ale v oblasti "terminální" balistiky nečekal o moc víc než od jiné relativně tence plášťované poloplášťové střely - zvlášť u tak "živé" ráže jako 270W. Pokud hřibovitá deformace v cíli zasáhne i oblast válcové části střely s "interlockem", oddělí se jádro od pláště. Dobré rozptyly (na lovecké úrovni) nebyly nikdy problém.

NBT 150 gr je zatim muj favorit v 270W, neni tak tuhý jako h Interbond a zase se to tak nerozklada jako SST, rekl bych, ze je tuzsi v zadni casti. Jake mas zkusenosti s Acubondem v 270W? Interbond 130 gr mi uz domu nesmi. Pro nasi zver do 6O-70 kg to je tuhe..

2 duch P. Nosler AcB (140grs) jsem ještě nevyzkoušel - v 270W mám zrovna delší období spokojenosti se 160 gr NP - těch +10grs oproti té 150gr je v přední části před přepážkou, která v cíli fragmentuje - to mi vyhovuje; a líbí se mi i ta kulatější špička (+ na srnčí spotřebovávám několik set 140grs Hornady SST - je to dřina )

160grs NP to už mám od pár lidí nezávisle na sobě, že ZKK nechutnají (asi to neutáhne stoupání) takže pro mne asi NP max. 150 grs tak jako mám teď od Hirtenbergera. Leda jestli flintu nakonec vyměním jak už nějakou dobu zvažuji. Pufr ty to střílíš z čeho?

ZKK 600 - 10 palců (po pravdě nevím, že bych někde potkal nebo i četl u 270W jiné stoupání). Rozptyly tak 0,4 MOA (možná ty loňské spíš 0,5 - po tom požáru se o nějakou desetinku mm změnila délka střely .277 NP 160grs - pozoroval jste to někdo i u jiné NP?

Zajímavé že Ti to teda v ZKK chodí. Já to četl od nějakého slováka se kterým jsem pak komunikoval i po mailu, že zkoušel všechno možné ale slušnou laboraci aby to chodilo slušně nenašel a nedávno mi to samé psal přes SZ jeden člen tady na fóru. A něco v tom smyslu jsem našel ještě někde jinde.

Stoupáním vývrtu to asi nebude, Nosler taky používá 10 palců
http://www.nosler.com/Reloading-Data/27 ... rains.aspx
kdyby jim to z té hlavně nedělalo rozptyly - asi by buď dali nějakou poznámku nebo se spíš na střelu vyprdli

Můj Ladder test ze září 2009 - hledal jsem pak kolem toho druhého minima (změna polohy zásahu běžela z mé zbraně celkem významně nejen vertikálně ale i doprava, proto jsem oproti pravidlům Ladder testu nakonec při výběru "Sweet pointů" zohlednil absolutní změnu polohy zásahů a ne jen vertikální složku)
http://pufr1.sweb.cz/SweetPoint270W160grNP.JPG

.. a jelikož jsem tvor od přírody zvědavý tak mi prosím vysvětlete ten LADDER test. Jelikož si taky přebíjím tak to určo nebude na škodu. Díky.
A klidně do příslušného vlákna...

Nemyslím, že je v kapacitních možnostech fóra a jeho účastníků tu "vyučovat" metody jako celek, zvlášť pokud jejich základy souvisí se znalostmi z dalších oborů a tato fakta jsou i v odborných kruzích předmětem diskuse.

Strýček Google dává na dotaz "ladder test" asi 70 milionů výsledků, pro "incremental load development method" 3 miliony a na dotaz "ladder test for load development" asi 150 tisíc výsledků. Hned některé z prvních odkazů jsou poměrně "výživné" a dají čtenáři slušný obraz o této metodě vývoje náboje. Diskuse (pokud má vést k nalezení něčeho užitečného) předpokládá poučené účastníky. Věnuj - věnujte proto prosím alespoň nějaký čas seznámení s obecně dostupnými zdroji informací. A pak se na příslušném místě ptejte. Je tu několik set (možná víc) lidí, kteří rádi poradí nebo se podělí o zkušenosti. Pufr

Zdravim, má někdo zkušenosti se střelivem 270 Winchester 140 gr. Supreme® AccuBond™ CT®? A dále jak je to se sháněním nábojů Winchester do 270 Win? Zatím používám Norma ORYX 150gr a jsem spokojený, až na cenu dříve jsem lovil s SB PTS a první rok spokojenost, v dalším roce jsem nebyl schopen to rozumně nastřelit a rozptyl na 50m okolo 15 cm ... hrůza! U klasických SB 9,7g se mi stává, že jde kulovnice špatně přebíjet (závěr jde špatně otevřít). Jinak lovím s kulovnicí Remmington Model 721 Chtěl bych změnu a váhám nad náboji Winchester a SAKO HAMMERHEAD.

Během měsíce se budou prodávat náboje geco u většiny obchodníků. Myslím, že by to nebyla špatná volba.
http://www.lesanka.cz/cz/menu/202/produ ... -win-9-1g/

Winchester dováží Walter trading,co vím tak AccuBond ještě loni na jaře neměli.Do 270W jsou k sehnání Power-Point 8,4 a 9,7g ,což je normální poloplášť,Silvertip 8,4g polopálšť olovo krytý hliníkem,XP3 9,7g ty jsem zkoušel,fotku bohužel nemám,ale tak velký podlitiny na srnčím nedělalo nic.Je pravda,že oba kusy jsem střílel do 50m a pak jsem to vzdal.Dál už jenom Ballistic Silvertip 8,4g,ty jsem používal na lišky a až dostřílím Hirtenbergery ,tak se k ním vrátím.Teda pokud Detex nedoveze Norma VMax.Jinak na vše ostatní používám Oryx,asi 6 let a spokojenost.Lákal by mě ještě Remington Swift A - Frame,ale v jasnějších chvilkách si říkám,na co to měnit,když Oryx funguje.To SAKO je taky normální poloplášť.

Boci1 píše:Winchester dováží Walter trading,co vím tak AccuBond ještě loni na jaře neměli.Do 270W jsou k sehnání Power-Point 8,4 a 9,7g ,což je normální poloplášť,Silvertip 8,4g polopálšť olovo krytý hliníkem,XP3 9,7g ty jsem zkoušel,fotku bohužel nemám,ale tak velký podlitiny na srnčím nedělalo nic.Je pravda,že oba kusy jsem střílel do 50m a pak jsem to vzdal.Dál už jenom Ballistic Silvertip 8,4g,ty jsem používal na lišky a až dostřílím Hirtenbergery ,tak se k ním vrátím.Teda pokud Detex nedoveze Norma VMax.Jinak na vše ostatní používám Oryx,asi 6 let a spokojenost.Lákal by mě ještě Remington Swift A - Frame,ale v jasnějších chvilkách si říkám,na co to měnit,když Oryx funguje.To SAKO je taky normální poloplášť.

Podle katalogu fy.SAKO je střela hammerhead=SP bonded core, takže ne obyčejný poloplášť.

Já vím,že to píšou,ale tohle jako bondovaná střela moc nevypadá.Super Hammerhead bondovanej je,ale do 270 ho nelaborujou.

No do interbonda to má daleko ale zase tak hrozné to není. Jakou má ta střela zbytkovou hmotnost? Jestli chceš vyzkoušet něco nového, tak norma vulkan je v 270Win hodně dobrá laborace a nerozbíjí. Švára je má vyzkoušené na srnčí,dančí i černé zvěři.