Který puškohled?

[lovec]

Cenová hranica? Inak je to len strieľanie od pásu, že komu čo napadne.

[tweaty]

Bolo by fajn ak by to bolo cca +/-1100€

[lovec]

Delta Javelin 4,5-30x56 FFP, dve osnovy na výber.

[jumpmans]

Vector Continental 4-24. delaji verzi s 30mm tubusem a SFP nebo 34mm tubus FFP. do 1000€ se vejde i FFP verze

[Marpie]

Tak přidám i já ať je toho na výběr víc :
Athlon ARES BTR 4,5-27x50 pokud by nebyl potřeba přísvit tak třeba Athlon Midas Tac.

[tweaty]

Takže na výber sú tri možnosti
1. Delta Javelin 4,5-30x56 FFP
2. Athlon ARES BTR 4,5-27x50
3. VECTOR OPTICS SCFF-41 CONTINENTAL 5-30X56FFP
Je rozdiel či je tubus 30 alebo 34mm? Porovnával ich niekto opticky?
Vector vychádza najlacnejšie, Delta a Athlon cca rovnako.
Mám ešte jednu doplňujúcu otázku, vydržali by aj na Tikka T3 - 9,3x62?

[dreamer4u]

Zdravím. Osobne si myslím, že keď puškohľad budete používať na poľovné účely tak je vám zbytočné také veľké zväčšenie. Osobne by som volil niečo 5-25x56 v 34 mm tubuse. Pozrite si puškohlady Vortex alebo Element ktoré sú za prijateľné ceny (teda ak nepočítam najvyššie prémiové rady) a určite budete spokojný. Používam obe značky a maximálna spokojnosť ...

[lovec]

Práve naopak, toto často počúvam od ľudí, načo ti je také, alebo onaké zväčšenie... takisto nedáva príliš zmysel doporučovať 5-25x, keď ostatné navrhované modely boli s max. zväčšením okolo 30x.
A primárny dotaz je na strelnicu, lov z posedu bola sekundárna vec.

Ak má puškohľad väčšie zväčšenie ako bolo dlhé roky obvyklé, tak to neznamená, že ten prístroj má nejaký hendikep - práve naopak. Na to, aby videl potrebuje zväčšenie a tie prefláknuté tirády typu "ja to vidím aj na 10x, načo by ti to bolo..." od rôznych frflošov na tom nič nezmenia.
Je rozdiel obzerať srnca na 150 metrov na zväčšení 15x, alebo 30x. Priepastný rozdiel.
Detto na strelnici, tam je niekedy aj rozdiel medzi 25x a 30x taký, že buď diery v papieri nevidíš, alebo vidíš, v závislosti od aktuálnych svetelných podmienok.

Z tých lacnejších puškohľadov - videl som na YouTube test Discovery Gen 2 5-25x56 na kanáli Epik Arms a vidím, že kolega @Dreamer4u ho má v podpise - aký je naživo?

[dreamer4u]

to lovec... keď na strelnicu tak to je o inom. Prax je taká, že každý hovorí že na strelnicu a pritom to ťahajú aj do revíru. Ak na lov tak by som chcel vidieť ako strieľa na povedzme 200-250 m pri zväčšení 30x hoci aj keď má opretú zbraň o posed ... Už som to tu niekde uvádzal, že americký ostreľovači používajú primárne zostavu M40 A3 s pevným zväčšením a puškohľadom Leupold 10x50 v kalibri 308 win. Na pozeranie a monitorovanie majú iné spektívy a ďalekohľady. Proste na streľbu potrebujú optiku a zbraň na ktorú sa môžu spoľahnúť. Streľba na hlavu je iba v amerických filmoch, zásah na telo je smrteľný po celú dobu letu. Samozrejme po rokoch výcviku a vystrieľaní tisícok nábojov na terče ... Ináč, bavíme sa o streľbe do 1000 m. Na väčšie vzdialenosti používajú kalibre 50 BMG, 338 Lapua a .408 Cheyenne Tactical čo je už určite iná liga.
Značke Vector Optic by som sa vyhol. V minulosti som s ňou mal nemilé skúsenosti ale odvtedy prešiel už nejaký čas a možnože sa poučili s chýb a pokročili hodne dopredu. No i napriek tomu by som to ešte neriskoval ...
Čo sa týka puškohľadu Discovery --- Perfektné precízne masívne prevedenie, špičkové klikanie ... Zápory, veľká váha a rozmery a samozrejme kvalita skla, ktorá sa nemôže porovnávať napriklad s Meoptou a podobne renovovanými značkami. To všetko však vykompenzuje cena, ktorá je na úrovni kde asi nemá konkurenciu ...

[haluziak]

230m Vortex 5-25x50 na plno, kempinková židle, dvě svázaný turistické hůlky jako opora. Proč by to jako nemělo jít?
Ať si každý nosí co chce pokud chce 40x60 ať si dá na flintu 40x60.

[dreamer4u]

to haluziak .... ja netvrdím že to nie je možné ale reálne skúsenosti sú asi niekde inde ... Ak strieľa na zväčšení 30x a zasahuje cieľ, klobúk dole. Špičkový strelec ...
To čo som napísal bola iba moja rada ... Máš pravdu, nech si každý nosí do revíru čo chce ... Ale potom sa nečudujte že natrafíte na zviera ktoré ma odstrelenú raticu, uhynuté v rozklade a tak podobne ...
Ja vždy hovorím, že keď je zver tam ... a nič ju nevyplaší, tak tam bude alebo aspoň niekde poblízku aj zajtra ...

[lovec]

to lovec... keď na strelnicu tak to je o inom. Prax je taká, že každý hovorí že na strelnicu a pritom to ťahajú aj do revíru. Ak na lov tak by som chcel vidieť ako strieľa na povedzme 200-250 m pri zväčšení 30x hoci aj keď má opretú zbraň o posed ...

Ja mám tiež také a ešte výkonnejšie puškohľady aj na loveckých puškách. Problém v drvivej väčšine prípadov nebýva v technike, ale v obsluhe. Predpokladám, že tie puškohľady, ktoré máš na zbraniach nosíš aj na lov - nikde nie je napísané, že musíš využívať max. zväčšenie. Na druhej strane, pri patričnom tréningu to nie je problém - má to však "malý" zádrhel, ak to má natrénované 1 promile zo všetkých poľovníkov, tak to možno hovorím veľa.

Už som to tu niekde uvádzal, že americký ostreľovači používajú primárne zostavu M40 A3 s pevným zväčšením a puškohľadom Leupold 10x50 v kalibri 308 win. Na pozeranie a monitorovanie majú iné spektívy a ďalekohľady. Proste na streľbu potrebujú optiku a zbraň na ktorú sa môžu spoľahnúť. Streľba na hlavu je iba v amerických filmoch, zásah na telo je smrteľný po celú dobu letu. Samozrejme po rokoch výcviku a vystrieľaní tisícok nábojov na terče ... Ináč, bavíme sa o streľbe do 1000 m. Na väčšie vzdialenosti používajú kalibre 50 BMG, 338 Lapua a .408 Cheyenne Tactical čo je už určite iná liga.

Toto už dosť dávno nie je aktuálny stav. Puškohľady s pevným zväčšením boli vo všetkých zložkách amerických ozbrojných síl už pred desiatkami rokov nahradené optikami s variabilným zväčšením - Schmidt&Bender, Leupold, Premier Reticles, Nightforce a ďalšie, počnúc bežnými 3-12x až po multizoomy ako napr. S&B 3-27x56 pre US SOCOM - a ten tender vyhrali pred viac ako 12 rokmi... Detto zbrane, mnohé M40 boli prerážované na kal. 300 Win Mag a strelivo s 220gr. Sierrou MK. Boli masívne zavedené samonabíjačky M110 v 308W ako náhrada tradičných opakovačiek, kvôli vyššej palebnej sile oproti klasickej opakovačke... je toho na celý román. Každá zložka, či už armáda, letectvo, námorníctvo, alebo námorná pechota používa niečo iné, iné zbrane, iné kalibre, iné puškohľady...

Tu je aktuálne video, ktoré dáva približný obraz toho, čo sa dnes používa:
https://youtu.be/RhZzqLiKbY8?si=nA9SbAeSVGBBUI42

[tweaty]

Ja aktuálne lovím s Delta Optical Stryker HD 5-50x56 a vcelku mi vyhovuje, na jednej strane si viem pekne obzrieť zver, na druhej stiahnem priblíženie a môžem strieľať.
Kamarát si zo mňa tiež robil srandu, že načo mi je taký puškoľad, že či idem hviezdy pozorovať. Zrazu srnec cez 250m on cez svoju optiku 12 či 15x priblíženie bol názoru, že sa jedná pravdepodobne o srnca, ja s deltou som bol názoru že je to chovný kus... Keď sa pozrel cez deltu iba so mnou súhlasil.
Rovnako sme zhodnotili aj moju pozorovaciu optiku 12x50 a jeho 7x50.

Máte niekto aj reálnu skúsenosť s tou Delta Javelin 4.5-30x56? Rozdiely v spracovaní, kvalite voči Stryker HD 5-50x56? V cene je Javelin zhruba cca na 60% ceny Strykeru.

[Citron]

Také lovím s Deltou Stryker 5-50x56. Na střelnici používám 40x, v lese na pozorování také, na vzdálenost pod 100 m střílím na 25x, jinak 40x. A ano, používám to jako pozorovací dalekohled, abych obeznal zvěř, třeba i toho srnce na 250 m není problém a nemusím se jím dále zabývat, pokud nechci střílet. Nemusím použít v lese maximální zvětšení, ale pro mě je to výrazné zkrácení času, které musím věnovat obeznávání (jinak řečeno, řeší to i jistou část mé lenosti).
Jinak mám i Vortexe 25x a ten na danou věc také stačí, byť se vzdálenost na obeznání zvěře zkracuje oproti 50x. Střílel jsem s ním z posedu na 25x.
Z mého hlediska není třeba se zvětšení bát, dá se s tím fungovat dobře, nemusí se to ale vždy využívat.

[dreamer4u]

Tak samozrejme v dnešnej dobe už kvalita puškohľadov rapídne postúpila dopredu. Skôr som chcel poukázať aj na to, či má zmysel investovať za puškohľad povedzme 2000 - 3000 eur, keď by vám bohate postačoval kvalitný puškodľad v cenovej relícii do 1000 eur, ktorý by úplne pokryl vaše potreby. Skôr by som to rozdelil a kúpil kvalitný puškohľad + termovíziu v rozumnej cenovej rovine .... Ale to už je vec každého kupujúceho....