Lov vs. Myslivost

[pufr]

Ten termín "Profesionální lovci" je takové zaklínadlo některých našich zájmových skupin (ono je to v češtině i pěkně "znělé" ...), pokud se pamatuji, tak se objevoval vždy při jednání o změně ZOM. Zájmem z mého pohledu bylo otevřít vrátka k nové podnikatelské aktivitě v oblasti myslivosti. Konstrukce mechanizmu fungování byla ale jiná než v Africe nebo GB, reagovala na naše lokálně nadměrné stavy spárkaté zvěře. Jestli se nepletu, měl ale P.L. zvát do honitby na popud vlastníka úřad - SSM a to na náklady toho, kdo nezvládal "řádně lovit" a hospodařit (jak se například v platné nájemní smlouvě zavázal ...).
Zda a jak by takový model zvládání nadměrných stavů byl funkční, k jakým neshodám/sporům by to vedlo atd. je asi obtížné od stolu odhadnout (jestli by třeba P.L. i vyhledávali a asanovali padliny po AMP ...). Každopádně to hezky znělo a tvářilo se, že hájí zájmy vlastníků honiteb - jak by řekl "kmotr Hrdlička" - dobře založený projekt!
(a reagoval na reálně a dlouhodobě z pohledu vlastníka/lesníka/ekologa "nedobré" stavy velké zvěře v některých oblastech - nakonec současná úprava doby lovu je reakcí na stejnou příčinu - a taky - jak se alespoň zatím zdá - nemá šanci problém vyřešit)

UK_Professional_Hunter.jpg (64.03 KiB) Zobrazeno 6524 x

[msoukup]

To je přesně ta otázka, kdo to je profesionální lovec v našich podmínkách. Ten co dělá doprovody? Ten co má vyšší zkoušky z myslivosti? Ten co dělá hospodáře? Já si myslím že v našich podmínkách máme tzv. profesionálních lovců až kam. Ty kecy o PH v Anglii jsou hodně účelové. Ono i ve světě, PH se nenarodí jen tak, kromě přísných zkoušek musí mít hlavně praktické zkiušenosti, anyway jestli je to Afrika nebo U.S.A.
M