Mauser 25

[jira]

Tak bez pochyby si to své majitele najde. Čas teprve ukáže co jak e povedla nebo nepovedla. O tom jak je hezká nebo nehezká to je čistě individuální a věc vkusu každého soudruha. Předpokládám že hlaveň bude kvalitní a střílet to bude dobře. Ostatně proč by nemělo.Dnes je Mauser majetkem skupiny Luke&Ortmeier do vlastnictví před koncem roku 2000s Blasrem v roce 2009 koním tito majitele přesunuli nově zřízenou v podstatě virtuální značku J.P. Sauer& Sohn GmbH. A tak si dnes všechny tři značky “bydlí”a vyrábí na jedné adrese v Isny. Jen blázen by si v dnešní době optimalizace a snižování nákladů mohl myslet ,že každá stěchto značek si vše vyrábí sama. Určitě jsou tam dílu které nejsou stejné ale třeba hlaveň má každá puška….

[Šumavák]

Jak napsali Pepa Kuřitka nebo Jíra, až praxe / čas ukážou, jak se Mauser 25 povedl. A lacině působící provedení automaticky neznamená, že zbraň bude nespolehlivá a mít nižší životnost (samozřejmě při dobře spočítané konstrukci a použití dostatečně kvalitních materiálů). Když se např. kdysi na tuzemském trhu objevily pistole značky Glock, spousta staromilců začala kvílet, že to vypadá hrozně, že je z boku skrz tu pistoli vidět, že to určitě hovno vydrží, že se ty čtyři plíšky, co po nich jezdí v drážkách závěr, nevyhnutelně musí časem utrhnout a bla bla bla... No a praxe / čas ukázaly, že se jedná (alespoň v případě tehdejších generací zbraně) o mimořádně spolehlivou a odolnou zbraň, která si rychle našla místo ve výzbroji elitních útvarů v rámci ozbrojených složek, přičemž dobře snášela i +P laborace a v pohodě vydržela vystřílet několikanásobek toho, při čem se už ty "poctivě udělané" pistole kvílejících teoretiků dávno rozpadly. Jinak mně osobně se po estetické stránce M25 zrovna moc nelíbí, ale pokud praxe ukáže, že je spolehlivý, tak si za tu cenu 1/3 R-osmičky své kupce určitě najde.

[Michal_123]

Dle mého nelze tuto zbraň srovnávat s třikrát dražšími výrobky. Z uživatelského pohledu to má vše, co by pracovní flinta měla mít. Pro zajímavost jsem mrknul na začátek vlákna o M18... Taky ta hodnocení nebyla zpočátku moc pozitivní a teprve čas ukázal, že ta zbraň za ty peníze není vůbec špatná... Osobně si nemyslím, že by to Mauser vypustil bez řádného testování a vyrobil úplněk aušus.

Správný postřeh.
Podotýkám, že negativní hodnocení Mausera M18 pochází z doby, kdy to nikdo neměl v ruce...
Zrovna jako většina pozitivních hodnocení CZ 600.
Tedy klasické myslivecké hašteření
Mě ta puška ničím neuráží, kdybych neměl R8 a hledal jinou zbraň, určitě bych ji uvážil.
Výměnné laufy jsou fajn, ale tady se dají za cenu jedné R8 koupit tři celé zbraně.

[jira]

Ano výměnné laufy jsou fajn. Kdyby náhodou jsem hlaveň vystřilel snadno výměním. Pro běžného myslivec to ovšem úplně smysl nedává. Většinou člověk loví ve své honitbě a při koupi první zbraně zvolí adekvátních ráži pro své podmínky. Dál se to dá ladit tip střelil navázal atd. Ovšem není to nic proti ničemu a když už ta možnost je proč ne. Není to nic proti ničemu. Ovšem pro lovce myslivec co jezdí lovit třeba do Afriky do hor to je mnohem výhodnější. Zatím je to jen teoretické tlachání o tom komu se líbí nebo nelíbí. Až bude možnost to osahat na krámu budeme chytřejší. Ovšem relevantních informace budou až za poměrně dlouhou dobu. Myslím tím že si ho musí někdo koupit a něco nastřílel a nalovit. Dát jí drobet zabrat a pak se mužem bavit o tom že to stojí za nic anebo je to perfektní zbraň.ovšem musí těch lidí být víc není to odvoz třech lidech co sním střili dva měsíce…..

[Michal_123]

Je to Mauser, střílet to bude určitě sub MOA, to je jejich běžná garance rozptylu, má to i M18.
Tedy garantovaný rozptyl je lepší, než 2,9cm na 100m.

Důležitá bude hlavně ergonomie a uživatelské sympatie.
To se dá zjistit osaháním.
Žádnou z kulovnic jsem nekupoval tak, že bych si z ní nejdříve vystřelil.

[dalas]

O tom, že to bude použitelné není pochyb. Bohužel ale ani Mauser moc neuvádí základní data. Pouze obrázky a markrtingová prohlášení. Věřím ale, že se to časem spraví. První dojem je ten, že to je klasická klika s implementovaným přímotahem. Nikde jsem nenašel, kam se zamyká, zda do hlavně nebo do pouzdra. Dle obrázků bych ale řekl, že do pouzdra což by usnadňovalo vymezení závěrové vůle. Co mě ale nejvíce bije do očí, je tato zadní partie.
Jinak srovnávat to s Blaserem R8 nejde, to je totiž úplně jiná filosofie. Např. provedení závěru M25 nijak nezkracuje jeho délku. Jištění úderníku je dobrá věc, ale pořád je tam energie pružiny schopná odpálit náboj, a pod. To ale neznamená, že to nebude pracovně dobrá zbraň.

[WildBoar9362]

Jestli tomu dobře rozumím, má to tedy klasickou pojistku, nemá to aktivaci pružiny úderníku jako to má R8 že? Jestli to tak je, je to fakt škoda.

[Sejenik]

Dobrý večer. Teď trochu tápu. U hřbetního napínání namířím na cíl, napnu a vystřelím - mám na jednušce. Pokud je na kulovnici jištěn úderník, tak také nemůže dojít k samovolnému výstřelu. Dělalo se na M98, kde ta třípolohová pojistka mohla uzamknout vše, jen úderník a nebo odjištěno. Poslední naší kulovnicí s přímo jištěným úderníkem bylo ZG47 a nyní předpokládám cz600. Celá řada ZKK a 55x mělo myslím jištěnou spoušť nebo nějaké táhlo.Takže pokud namířím s touto konstrukcí na cíl a odjistim, teoreticky by se nemělo při náhodném výstřelu nic stát. Zásadním rizikem je proti hřbetnímu napínání nechtěné odjištění s následným výstřelem? Chápu to správně?

[dalas]

Ano chápeš.
Doslova píší: 2polohová pojistka s funkcí tip-to-open pro otevření závory v nouzovém režimu.
Já tomu rozumím tak, že má prakticky tři funkce: odjištěno, zajištěn úderník a závora, a uvolnění závory při zajištěném úderníku.

[lovec]

...Nikde jsem nenašel, kam se zamyká, zda do hlavně nebo do pouzdra. Dle obrázků bych ale řekl, že do pouzdra což by usnadňovalo vymezení závěrové vůle. ...

Je to schématicky znázornené napr. v druhom videu, ktoré som sem linkoval. Čas od 00:50

https://youtu.be/8pU0iXFHvDg?feature=shared

[Sejenik]

Taky bych tipoval spíš pouzdro. Čelo závěru je zhruba 2cm před zásobníkem a ke konci pouzdra je to dost daleko...

[dalas]

Moc z toho chytrý nejsem, jsou tam nějaké jakoby dutiny, ale není naznačen závit. Závora je jasná, ta funguje zřejmě jako desmodromický rozvod, ale jestli je zamykací drážka v pouzdře a hlaveň šroubovaná, nebo je to celé jako hlaveň, není z toho jednoznačně jisté. Ale spíše se kloním k tomu pouzdru.

[lovec]

Tu je jedno obsažnejšie video, aj s nejakou základnou rozborkou. Žiaľ, nedopozeral som to do konca, lebo ma premohla únava.

https://youtu.be/w1OViZbhOJs?si=Baa8RT1GLH4d7dGp

Edit: Myslím si, že Robi tú pušku nebude milovať, keď si hneď v úvode pricvikol ruku záverom... čas 1:13

[Šumavák]

...jsou tam nějaké jakoby dutiny, ale není naznačen závit... ...ale jestli je zamykací drážka v pouzdře a hlaveň šroubovaná, nebo je to celé jako hlaveň, není z toho jednoznačně jisté. Ale spíše se kloním k tomu pouzdru.

Na webových stránkách MAUSERu používají u modelu M25 ohledně toho, kam zapadají uzamykací ozuby závěru, výraz "Verriegelungsbuchse", což lze mimo jiné přeložit jako uzamykací pouzdro. To kreslené zobrazení řezu uzamykání závěru M25 na videu, co tady odkazoval lovec, je poněkud zavádějící, neboť za starých dobrých poctivých strojírenských časů se dvě součásti, byť pevně spojené, na výkresu v řezu označovaly odlišným šrafováním.

[Sejenik]

No jo, ale to už je bohužel historie. To samé platilo i ve stavařině.... Dnes při použití 3D kreslících programů je obecně export hlavně do jiného formátu velký problém. Jednou program sežere kóty, jindy šrafování nebo rozhraní materiálů. A lepší to bohužel nebude