LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Na netu nevím, scanu se perspektivně nebráním, ale nebylo by to tento týden - ber to jen jako nezávazný příslib
(stejně jsem si to chtěl někde v compu uložit)

Stopař píše:Geronimo - prosím tě, umím sice dobře německy, ale nikde jsem se nedostal k informacím - jaký je vlastně skutečný rozdíl mezi Victory a Classic, všude najde? obecné řeči - Hihg-End u Victory a vynikající poměr cena/kvalita u Classiku ale nikde v čem je skutečně podstata věci. Není k tomu někde něcož I ostatní - nemáte nějaké podrobnější informace? Díky moc za zprávy!

Ma odpoved asi takto. Classic je opet levnejsi verze Zeissu. Cena se tedy musi nekde odrazit a kde jinde nez na kvalite. Ted nemyslim na kvalite vyrobku,ale urcitych materialech. Kdyz se podivas na www.Zeiss.de a porovnas Diavari a Classic se stejnym priblizenim a vstupem,moc svymi hodnotami nelisi. Nevim jestli mas tu moznost porovnat tyto dva puskohledy na zivo,ale kdyz se kouknes do Clasiccu, tak povrchova uprava ve vnitr tubusu je takova vrascitejsi,(hrubejsi). U Diavari je uplne hladka. Toto ovlivnuje transmisi svetla,tedy pruchod svetla k oku. Povrchova uprava cocek neni taky tak dobra, jak u Diavari. Proste jak pises cena=kvalita. Mozna ze Zeiss produkuje i v Madarsku,ale puskohledy myslim ze zrovna ne.

díky kluci - má mi pro kolegu tento týden dorazit Classic. Já mám diavari, vemu to do lesa, snad bude čas, a zkusím to prověřit a pak dát info.

takže krátce shrnu můj testík. Byl jsem venku tento pátek. tzn. tři dny po půlměsíci. bylo lehce zata?eno, ale měsíční svit se na zem prodral, takže vidět bylo docela slušně. Zdálo se mi jakoby do Classicu proudilo více světla a tím - ale skutečně velmi nepatrně, docházelo k efektu, jako při oslnění puškohledu - tzn. zorné pole jako by bylo světlejší, ale v mírném oparu. každopádně na hranici rozeznatelnosti okem. Rozdíl byl také v osnově. Classic měl 60 a můj Diavari VM má 40. Trochu mě teda zlobilo, že ten tenčí kříž u té 60 byl méně výrazný a Možná to mělo vliv na to, že mi připadalo, že je v optice více světla. Ale to je spíš otázka zvyku a navíc to nesouvisí s porovnáním obou modelů. Jinak funkce světelného bodu - tečky - naprosto shodné, výborná bezestupňová regulace u obou modelů. Kontrast pak byl opět lehce ni??í u Classicu, než u mého modelu. zkoušel jsem to na z části posečeném kukuřičném poli. Ale zase rozdíl jen nepatrný. Celkově bych řekl, že funkční rozdíl minimální - až téměř zanedbatelný a cenový docela citelný. Myslím si, že je to velmi dobrá volba. Otázkou zůstává, jak to bude vypadat za x let.

Hezký den přeji,

měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.

Děkuji předem za radu.

Herkul píše:Hezký den přeji,

měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.

Děkuji předem za radu.

Z Ameriky bych na vecerni lov nic asi netahal. V Americe se v noci nesmi lovit a proto tam taky nikdo takove puskohledy vetsinou nepreferuje a neprodava. Tim nechci rict ze se Zeiss a jine svetove znacky v Americe neprodavaji. Jestli mas zajem o nejaky puskohled napis mi pres SZ ,snad ti nejak pomuzu.

Lovec napsal

Tie testy z DWJ su aj niekde na webe,alebo mas doma casopis? Nesli by k nemalej radosti viacerych ludi naskenovat a niekam zavesit.Vopred diky. Very Happy

Právě vychází nový DWJ Extraheft "Zieloptik" kde je shrnuto myslím více než 100 stran poznatků o optických zaměřovačích včetně laboratorních měření. Je dostupný na Onlineshopu tady

http://www.dwj-medien.de/oxid.php/sid/1 ... Zieloptik/

pufr:
psal sem ti pred casem SZ a nejak se nemas k tomu si to precist. Muzu te poprosit? Tykalo se to kominku na Leupolda. Diky.

Andy

No, koukl jsem do těch SZ a omluva nejen Andymu, díky

Diky za link,objednane.

Herkul píše:Hezký den přeji,
měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.
Děkuji předem za radu.

Já bych doporučoval Nikon Monarch E 2,5-10x56SF IL, je to opravdová ?pička mezi puškohledy pro lovecké účely za přiměřenou cenu, se zárukou na 30 roků. (Výborná světelnost, kříž ve druhé rovině, volba červeného nebo zeleného sv. bodu, paralaxa... vynikající od naháněk až po lovy na větší vzdálenost, nebo v noci.... )

Zdravím, vzhledem k vážnivým diskuzím mám pocit, že můj dotaz sem skoro nepatří, ale.. sháním klapkovou montáž na starý Zeiss 4x, pokud byste někdo o nějaké věděli, tak mi po?lete zprávu. díky.

roedear píše:Zdravím, vzhledem k vážnivým diskuzím mám pocit, že můj dotaz sem skoro nepatří, ale.. sháním klapkovou montáž na starý Zeiss 4x, pokud byste někdo o nějaké věděli, tak mi po?lete zprávu. díky.

Tohle by snad bylo lepší umístit v rubrice bazar zbraní příslušenství a munice , ale zeptám se a když bude odpovím na SZ.

Stopař píše:Geronimo - prosím tě, umím sice dobře německy, ale nikde jsem se nedostal k informacím - jaký je vlastně skutečný rozdíl mezi Victory a Classic, všude najde? obecné řeči - Hihg-End u Victory a vynikající poměr cena/kvalita u Classiku ale nikde v čem je skutečně podstata věci. Není k tomu někde něcož I ostatní - nemáte nějaké podrobnější informace? Díky moc za zprávy!

Podle katalogu postrádá řada Classic oproti Victory ochrannou vrstvu čoček LotuTec. Výroba obou druhů probíhá v závodě společnosti Carl Zeiss ve Wetzlaru. Řada Classic nabízí záměrné osnovy pouze v první rovině s vyjimkou 1,1-4x24 T, řada Victory - Varipoint má záměrnou osnovu v první rovině a světelný bod ve druhé rovině, řadaVictory - Diavari nabízí možnost výběru záměrné osnovy v první, nebo druhé rovině a novinku, kterou je balistická záměrná osnova Rapid-Z 5, "je prvním řešením záměrné osnovy pro přesnou kompenzaci poklesu střely při střelbě na velké vzdálenosti, který plně odpovídá dne?ním požadavkům přizpůsobení se podmínkám lovu".

TT33 - Opravdu Victory Diavari lze koupit ve dvojím provedení? ?il jsem v tom, že Varipoint jsou se záměrnou osnovou v první rovině(se změnou zvět?ení se osnova nemění) a Viktory Diavari s osnovou v rovině druhé(zvět?uje se, nebo zmenšuje spolu se změnou zvět?ení). takže až budu kupovat Viktory Diavari 3-12x56 s bodem, tak musím uvést i v jaké rovině?