Stránka 3 z 52
Napsal: pon 22.1.2007, 13:48
od Michal Máčalík
Jsem rád že to tak je vysvětleno a pochopeno.
Jinak nový námět,moc jsem se nikde nedočetl o této ráži.V kulovnicích Remington je k senání : 8mm Remington Magnum
Napsal: úte 23.1.2007, 15:40
od lovec
Michal Máčalík píše:... 8mm Remington Magnum
S troskou nadsazky sa musim spytat: Omrzela ta integrita tvojej telesnej schranky? Tato osmicka kope ako besna svina.Povodna nabojnica od Holland&Holland v plnej dlzke,roztiahnuta na kal. 8mm
Napsal: pon 14.1.2008, 17:24
od Stopař
Zdravím všechny, jak jsem uvedl u Kulové ráže, .243, uvažuji o koupi 30-06 nebo 9,3x62, tak jsem byl nadšen, že k této ráži je toliko reakcí a ono se z toho vyklubal "hon na Máčalíka"

....je fajn, že mu bylo odpu?těno...
Zpátky k věci, z katalogů mě zaujala taky 9,3x64, ale když jsem koukal na výrobce UB, Sauer, Mauser, Sako, tak jsem si nev?iml (podotýkám nev?iml, Možná špatně hledám) že by ji někdo vyráběl...máte s tím někdo nějaké zkušenosti??? Jinak se přimlouvám k pokračování na téma 9,3x62 - zajímal by mě zpětný ráz, ta moje .243 mi přijde jako vzduchovka

- zkušenost mám i s .270W a 7 Rem.Mag. a při lovu mi přijdou zcela bez problémů, asi to bude tím lovem

Napsal: pon 14.1.2008, 18:47
od Josef Kuřitka
TO: Stopař.
V ráži 9,3x64 jsem viděl Blaser 93 Lux s magnaportem a KicK Stopem. Jezdil s tím na naháňky jeden host z Rakouska. Blaser tuto ráži dělá. Zda je vyrábí monetálně i jiné zbrojovky, tak to nevím. I když mohla tuto ráži osazovat v minulosti i např. Frankonia, Heym + někteří menší výrobci v Německu. Možná ji vyzkoušela na nějakém vzorku ZKK 600 CZ UB. Jinak je to naprosté "tropiko", které je pro nás hrubě předimenzované. Ten host s tím střelil na naháňce, na normální vzdálenost, sikačku. Průstřel komory - čistě na žebra- a s bulíkem jsme ji našli po 300m. Jasné nepředání energie.Náboje používal RWS - klasický T Mantl. Zda je RWS dělá, nebo už jenom hilzny ,nevím- mrkni na jejich stránky. Problém je, že to je svým způsobem v dne?ní době nestandart i do Afriky. většinu zvěře odstřílí? podstatně pohodlněji normálními rážemi 7x64 a víc - 9,3x62 je naprosto dostatečná i na Elanda, ale na tlustoko?ce, buvola, lva, tě s 9,3x64 nepustí. Základ je 375HaH. Z toho důvodu není zatím moc komerčně uspěšná "nová ráže" 9,3x66 Sako, která výkonově překonává 375HaH a má lepší balistiku. Kulovnici dělá Sako a náboje taky.
Napsal: pon 14.1.2008, 19:06
od jakub203
Jen pro doplnění:
munici do 9,3x64 dělá standardně RWS (alespoň to uvádá na svých stránkách) se střelami DK(14.6g) a UNI classic(19g).
http://www.rws-munition.de/en/rifle_car ... m?navid=10
Je pravda že ani výrobce je nedoporučuje na lov těžké tropické zvěře.
Napsal: pon 14.1.2008, 19:54
od Zvolis
O této ráži jsem si přečetl mnoho názorů na ní.Je to velice zajímavá a výkonná ráže.Poslední dobou o ní uvažují že bych si ji pořídíl v 550 FS.Sem menší postavy 175cm a 70 kg a zajímal by mě zpětný ráz.
Napsal: pon 14.1.2008, 20:55
od Josef Kuřitka
Střílel jsem z 9,3x62 několikrát, ale vždy se střelou okolo 18g. Můj subjektivní pocit je, že zpětný ráz je silnější, než u 300WM v silných lab.. Chce to kvalitní sklo + montáž. Pokud nestřílí? ve ztí?ených podmínkách mnoho těžkých kusů černé a vysoké(obecně alespoň okolo 80-100kg v ?ívé hmotnosti )ročně, tak bych do toho nešel. Chce si ji půjčit a udělat krabičku na střelnici. Jinak pro ni platí to, co pro všechny ráže. když blbě trefí?, tak rozbíjí, nebo ti i po 9,3 postřelený kus může odejít.
Rozhodnutí je ale vždycky na tobě.
Napsal: pon 14.1.2008, 22:42
od Childeater
Pověsil jsem do sekce účinky kulových ráží slušné prase, které bylo střeleno 9,3x62 - střela Lapua Mega. Jak je na fotkách vidět, rána ?la přes oba běhy a přes žebra - střela nezasáhla žádnou z dutých kostí.
Je zapotřebí vycházet z toho, že při váze střely 18,5g střela není rychlá. Dočasná i trvalá kaverna způsobená střelou není příliš velká. Shodou okolností jsem přesně stejně střelil podobné prase s 7x65R a podlitiny byly o dost větší. Je to způsobeno větší rychlostí střely.
Devítka se chová přesně tak, jak mi vyhovuje. Střela je výkonná - ale díky hmotnosti a ne tím, že by byla rychlá. Ve zvěřině se nechová nijak agresivně. vždy prostřeluje a nezpůdobí nic jiného, než díru bez zbytečných hematomů. Ta patrona je podle mého názoru velmi vhodná na jakoukoli černou a vysokou.
Na vstřelu jsem vykrojil díru asi 3cm a na výstřelu zhruba pěticentimetrový otvor (hovořím o plecích). To bylo vše. Dohromady asi 0,5kg masa.
Po ráně na komoru prasata i vysoká zůstávají často v ohni, nebo jenom kousek od nástřelu. Subjektivně mi odchází zvěř méně daleko než po 7x65R a .308W (stříleno Normou Vulcan).
Napsal: pon 14.1.2008, 22:46
od Childeater
To Josef:
střílel jsem teď po dlouhé době na posedu a zpětný ráz jsem v loveckém zápalu přes tlustý kabát skoro necítil...
Jinak, mám TIKKu a výrobce doporučuje Opti-Lock, na optiku co tam mám (8x56 Docter RD) je to naprosto bez potí?í.
Napsal: pon 14.1.2008, 22:48
od jakub203
To Childeater: slušný prase? To jako že nebylo sprostý?

Napsal: pon 14.1.2008, 22:54
od Childeater
Ne, velmi slušně zůstalo v ohni.
Dobře vychované a spořádané prasátko...

Napsal: pon 14.1.2008, 23:56
od jakub203
Napsal: úte 15.1.2008, 16:28
od Josef Kuřitka
TO. Child.
Lovu zdar! Ten kus skutečně v dobré kondici a pokud pomineme okamžik, kdy o uloveném kusu ještě hovoříme jako o zvěři, tak z kulinářského hlediska je to skutečně slušné prase, které je pěkně čistě střelené.
Věřím, že ti tvoje zbraň(systém optika, puška, montáž a náboj) poskytuje všechno, co od ní ?ádá?, že jsi naprosto spokojen. Polemika ve stylu "Kdyby"- je nesmyslná. Vůbec Ti tvoji zbraň nehaním, ale ta ráže z mnoha důvodů není pro každého střelce a skutečně není univerzální, ale to je problém vlastně všech ráží. To je skutečně můj názor a nestydím se ho prezentovat. Samozřejmě, že existují vyjímky, které potvrzují pravidlo a proto bude mít tato ráže svoje vážnivé zastánce i v našich podmínkách. Já jsem ostatně milovníkem relativně silné 300WM, i když ji taky poctivě nedoporučuji každému.
P.S. Tu mluvu skutečně zlepši!
Napsal: úte 15.1.2008, 17:36
od Childeater
To Josef:
Lovčí dík!
Diskuse je od toho, aby se diskutovalo. Jde o výměnu názorů a zkušeností, které by zřejmě zůstaly utajeny, proto diskutujme.
Není jediný důvod, aby se kdokoli měl za svůj názor stydět, pokud nebude urážející.
S výběrem ráže a střely je to z velké části otázka sympatií, popřípadě názorného příkladu, pokud třeba zbraň používá někdo z okolí toho, kdo si chce zbraň pořídit.
Devítka je bezesporu zajímavá ráže, která stojí za pozornost při výběru budoucí lovecké kulovnice tam, kde se loví převážně černá a vysoká...
Napsal: úte 15.1.2008, 22:52
od nimrod nimrod
OT: k té 9,3x64:
Nevím proč by někoho neměli pustit na lva, buvola nebo tlustoko?ce s 9,3x64

Je to rovnocenný německý konkurent k anglickému .375 HH, a to i podle tabulkových hodnot RWS (kde navíc jistě nedosahuje laborace svého maxima)

. Mimochodem dokonce s 9,3x62 se běžně v Indii a v Africe, z kraje 20.století, nebezpečná tropická zvěř lovívala (i když to už bude asi na hraně)

zvlášť když vemem podlaboraci nábojů a tuhost střel SB.
Ale zpět k 64ce: O této ráži jsem docela dost uvažoval, velice zajímavé by to mohlo být ve spojení 16g TXP nebo KS a v0 kolem 850 m/s

, odradilo mě trochu to, že je nutné použít buď magnum závěr/pouzdro, nebo původní originál m98 závěr z čela vyjiskřit na širší 64kové dno, což se běžně dělá při přestavbách na 8x68S, kde jsou tlaky ještě vyšší než u zmiňované 9,3x64. Jinak velice sympatický náboj, alespoň pro mě.
