LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Shivo, není to tak ztracené, přece jen jsi tam dal to "asi". Je zbytečné si zavírat hned kategoricky vrátka. Hlavní je ale, že to, co člověk dělá, dělá s chutí a má z toho radost. Ze mě taky už nikdy nebude výborný střelec, ani z krátké, ani z dlouhé, ale pořád, pokud to čas dovolí se snažím do toho více proniknout.
No a jako příklad jsem uvedl Tebe, protože si o tom již psal. samozřejmě to může být kdokoliv jiný včetně mě. Ale tebe jsem si dokázal nejlépe představit.

jj, asi jsem napsal, ze nikdy nerikej nikdy.

....

to bych rekl ze to je otazka nazoru. Pokud ziji ve meste, tak nemohu zit zivotnim stylem myslivosti, a protoze to nemam jako treba Alda "vrozeny" ci zakodovany v genech, coz mi pripada tak trochu nadsazene v dnesni moderni dobe. tak si vystacim s tim, ze strilim lepe, presneji a uspesneji nez drtiva vetsina myslivcu, navic netrpim zavisti, hladem po rane a v tom co delam (vcetne lovu a poznavani zvere), se snazim prohlubovat znalosti a zlepsovat dovednost.
Coz me uspokojuje. A tradice, zadne, mi nic nerikaji. spis mi obtezuji. je to vice mene masova zalezitost nebo skupinova a ja jsem individualista.

....

Siva píše
tak si vystacim s tim, ze strilim lepe, presneji a uspesneji nez drtiva vetsina myslivcu, navic netrpim zavisti, hladem po rane a v tom co delam (vcetne lovu a poznavani zvere), se snazim prohlubovat znalosti a zlepsovat dovednost.
Tak až se tímto Spůsobem začne chovat většina myslivců tak by se určitě něco zlepšilo. NE jako řešit plastovy pažby a infráky .

Kettu81
dekuji
Ertner
O lovu na velke vzdalenosti je tu zvlast vlakno

Ze Shivy se na stará kolena stane přesně střílející myslivec a z myslivců tradice dodržující výborní střelci. Krásný závěr téhle diskuze

...

Ahoj,
nejsem v oboru znalá, ale píši bakalářskou práci a jedna její část se týká právě myslivecké mluvy. Najde se tu někdo kdo by mi mohl poskytnout nějaké informace ohledně české myslivecké mluvy, ale i ohledně myslivecké mluvy na Ukrajině? Jedná se mi o historii a vývoj v obou zemích. Stačí doporučení literatury, prostě cokoliv. Případní dobrodinci - piště mi prosím na mail. Děkuji

Tradice našich předků ctíme. Vždy levou rukou připíjíme, na levém rameni nosíme zbraně, psa vodíme po levé straně a sokolník na levé pěsti má loveckého dravce nésti. A to všechno, můj milý synu, jednu jedinou má příčinu - musíš mít volné pravé rámě, abys ho mohl nabídnout dámě... Pánové /a dámy/, za pár dnů už vyrazíme na srnečka. Dovolím si připomenout jednu pěknou tradici, kterou málokdo zná a dodržuje. Úlomek, náležící střelci za úspěšný lov, má být třívýhonkový. Ale existuje výjimka. Ptám se : Kdy a za jakých okolností nosí lovec za kloboukem úlomek pouze dvouvýhonkový ?

Jestliže je slušně vychovaný a jeden výhonek ulomí a dá jej svému průvodci na důkaz díků za dovedení ke zvěři a možnosti její ulovení.

Lotr píše:Jestliže je slušně vychovaný a jeden výhonek ulomí a dá jej svému průvodci na důkaz díků za dovedení ke zvěři a možnosti její ulovení.

Tak tuhle verzi neznám, i když se mi líbí. Já měl na mysli předání jednoho výhonku vůdci psa po úspěšném dosledu. Ale je fakt, že jsem už pár kousků se svými hafánky dosledoval, pár úlomků předal, ale podělil se se mnou snad jen jeden jediný střelec. A ten výhonek nenosí vůdce psa, ale upevńuje se na obojek.

Princip je v podstatě stejný, je to vyjádření díků loveckému průvodci při úspěšném ulovení zvěře nebo vůdci psa při úspěšném dosledu.

takže když má průvodce i dosled tak dává 2?:-) jako že průvodce a vůdce psa jsou 2 osoby , takže střelci zůstane 1 ?

znám to akorát ze zkoušek:-) tam se dává vůdci a ten odlomí psovi ne?:-) takže mají oba dva