LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Tak nejako som predpokladal, že o samozrejmostiach sa nemusíme baviť…

haluziak píše: ↑úte 17.1.2023, 11:12 Odzápalkovanie pred praním, mi dá čistejšie zápalkové ložko (možno aj eliminuje nutnosť vyškrabávať ložko mechanicky) a teoreticky aj zátravku a malo by aj vylepšiť schnutie nábojníc (ochrana pred koróziou). Otázkou je či to poznám na terči, asi nebudem úplne ten prebíjač čo merá aj hlbku zápalkového ložka a ako hlboko zalisoval zápalky.

Týchto starostí ma zbaví pranie. Periem v rotačnej práčke s nerezovými tyčinkami a s prípravkom od Hornady. Po usušení majú nábojnice čisté aj lôžko zápalky bez nutnosti ďalšej operácie a úpravy. Takisto po čase nezoxidujú a uchovajú si lesk a hladký povrch. Hĺbku lôžka má zmysel riešiť tam, kde je plytké - to obvykle kvalitné hilzne nemajú. Detto hĺbka usadenia zápalky je príkladom pre loveckú a dynamickú presnú streľbu zbytočného úkonu.

haluziak píše: ↑úte 17.1.2023, 11:12 Každopádně hromada prebíjačov z rád pištolových strelcov, perie ako úplne prvú operáciu, vzhľadom k tomu v akom stave majú pozbierané nábojnice. Dúfam, že u puškových to budem vždy robiť až po odzápalkovaní.

Pištoľové prebijanie sem neťahajme, to je hrubozrnná práca s materiálom nejasného pôvodu a kvality, navyše tento býva väčšinou dôkladne špinavý a/aj zdeformovaný.

haluziak píše: ↑úte 17.1.2023, 11:12 PS: Teraz sa chystám na meranie nábojníc a testovanie aby som zrazil ramienka o 0.002" tak ako to robí Eric Cortina, akorát nemám nábojnice vystrelené zo svojej pušky, tak som zvedavý ako to urobím.

Nijako. Najprv ich skalibruj FL matricou, vystrel a potom, keď budú nafúknuté podľa tvojej komory, tak potom môžeš stláčať ramená na nejakú uniformnú hodnotu.

novinka střela BASIC, nepřipomíná vám něco?
https://www.brenneke-ammunition.de/file ... _Print.pdf

no jasně RWS ID nebo TUG
Ale vím jakou myslíš Ty

Ještě se vrátím ke stružení krčků. Nábojnice sako, 100ks (1x vystřelené). Z obrázku je vidět hrbatost a šišatost krčku z výroby. Ponechána ovalita 0,015mm. Výsledná síla stěny 0,34mm. Celková hmotnost třísek ze 100 nábojů 9,5gr.

Dalas jak to jde tímhle udělátorem od K and M? Já bych chtěl ten soustruh od 21st Century ale strašně se mi nelíbí jeho cenovka. Jinak SAKO mi byli doporučovány jako jedny z nej nábojnic co se dají sehnat za rozumnou cenu.

PS: Na měření ovality teď nemám ani finanční ani mozkovou kapacitu - budu rád, když z té první várky nábojnic a střel udělám použitelné náboje, co mi neudělají instantní rozborku flinty.

Mám to stejné ořezávátko ale zlaté barvy od Forstera. SAKO má docela tenkou stěnu nbc, ořezával jsem jen Lapua, také jen štrejchl na rovnoměrnost výtahové síly. Důležitější je ale měřit ovalitu střely, když se střela "našikmo" zařízne do drážek, venku ji to rozhodí a můžeš s ostatním dělat co chceš. Chce to hotové náboje roztřídit, popřípadě srovnat střelu.

SAKO jsou dobré nábojnice, mají na počet ks větší množství stejné hmotnosti i než Lapua, co jsem kdysi vážil. Jen jsem měl problém u SAKO TRG22, mají větší komoru (vojenská zbraň) a s tím slabým pláštěm na krčku se mi hodně roztahovali v komoře.

Já jsem s K+M spokojený. Bohužel ale nemohu porovnávat. Paráda je nastavení nože na kterém se podílí závit na noži a závit na šroubu. Oba závity mají rozdílná stoupání a jsou protichůdné. Mikroposun nože je tedy dán rozdílem stoupání. Je pravda, že Sako jsou dobré nábojnice. Původní házivost byla někde kolem 0,03mm.

To Dalas, jak otáčíš nábojnicí? Já používám tohle (je k tomu potřeba teda ještě ten kroužek ze zkracovacího trnu)
A jak připravuješ nbc před soustružením? Formát krčku + roztažení expand mandrelem?

Mám přímo držák K+M, který dám do vrtačky s regulací otáček. Na nábojnici stáhnu krček (u nábojnic již vystřelených z mé zbraně, nebo u nábojnic, které mi do komory jdou), roztáhnu trnem (rozdíl průměrů roztahovacího a stružícího trnu je 0,03mm (7,34-7,31mm)). Dříve jsem měl upravený expander přímo v matrici s průměrem 7,32mm. To už ale bylo dost na těsno. U nábojnic, které do komory nejdou dělám pochopitelně celoformát. Případné předpraní je dle špinavosti nábojnic.

To Vasil: No právě že s TIG a TUG to má společného pouze tvar zádi , jinak obyč. poloplášť v tombaku bez bondování

Má někdo zkušenost ?http://wi-la-tech.de/shop/category/2/

Testik nesouosych strel.
https://www.youtube.com/watch?v=6m8Y6Zm ... -ClassJohn

Zajímavý! Tu poslední skupinu bych snad už ani nedával do flinty a taky by mě zajímalo, jak to udělal aby to bylo tak nesouosé.

Nevím kam to dát, V. Martínek rozprodává, jsou tam i zbytky střel kdyby se někomu hodilo http://www.martinekv.cz/upload/Seznam%2 ... rodej6.pdf a nábojnice http://www.martinekv.cz/?fbclid=IwAR0Ux ... 61Unk5GJT4