pavelstrycek píše:
Kasari, chápu, že by asi ve většině honiteb na poplatkový lov nepustili s 243. Ale proč myslíš, že to vzniklo? Já myslím, že především proto, že před střelbou na živý cíl nešla kulka prvně do papíru..... Jinak vůbec nechci nějak zpochybňovat, že větší průměr by prostě měl podržet při horším zásahu........
Nevím, jak teď, ale před časem tam ještě bývala kontrolní rána pravidlem. Ono je to ale něco jinýho na lovu - adrenalin ze zvěře, obtížný podmínky, odhad bodový hodnoty, potažmo ceny, kterou doprovod musí trochu zdržet, spěch, často taky fyzická aktivita... To všechno vede k tomu, že se taky 9 jelenů z 10 hledalo. A po 243 to je opravdu problém. Už jsem to tu někde psal - v některých rozumnějších státech je použití ráže omezeno nejen hodnotou E100, ale taky kalibrem. A vědí proč. Tady si pořád hrajem na vlastní laborace, na hranici max. výkonu apod. Ale přiznejme si, že 90% myslivců a poplatkových lovců tohle neřeší. Proto říkám otevřeně - na vysokou, snad kromě koloucha, min. 7.

Ulkomaalainen...