Lov kladkáčem

[Mathews]

souhlasím...,už je jich plnej les s kulovnicema...,teď by přibyli ještě s lukama a kušema...,no a za pár let chudák poctivej lidovej myslivec nebude mít po čem střelit Jenže natáhnout luk je celkem problém..,bez kondice to asi každej nezmákne..,tak snad s těma kušema by to šlo..,jen by se museli dostat ke zvěři na 30 m..,a to bude pro většinu taky problém.
Takže nemám strach , pokud by se to povolilo tak žádnej luko a kušo boom zcela určitě nenastane...,na Slovensko jezdí hlavně Němci,Rakušáci,Poláci , nás a Slovákú je málo co lukem loví...,není tady žádná tradice lukostřelby.
Jinak usmrcení zvěře je vždy bolestivé,pokud není zasažena přímo mozkovna..,jinak už jsem to tady psal...,raději to dostanu loveckým hrotem..,než 30 06.....!!!!

[Red arrows]

Já jenom koukejme na to bez příkras.
Beru to, že se zvěř loví jako přirozenej jev.Prostě to patří k životu.Je to lepší osud než bejt zavřenej v zoo(takový ty kecy jak zvířata am sou spokojený, radostný a vlastně jim výběh stačí-to by byla basa plná radostnejch lidí a zvenku by se tam tlačily davy který by tam taky chtěli).
Když se podivám na youtube, co tam lidi mnohdy pověsej za videa, jakou hovadskostí se chluběj(naštěstí povětšinou amíci), tak bych jim narval ten luk do prd...e, že by ho zahlídli až by si šli čistit zuby.Všechno visí prostě na lidech, videí s blbama s flintou je tam taky hromada.
Ona ta lukostřelba u nás rozhodně není rozšířená proto, že je drahá.Luk nebo kuše stojí to co kulovnice.Navíc-pokud by se to nezavedlo po americku.......U amíků je to rozjetý hlavně proto, že střelec s lukem muže dřív(myslim začátek sezony pro lov lukem a flintou) naplnit hrnec a mrazák, protože to jsou masaři non plus ultra Kdyby se u nich srovnaly začátky sezon a luky neměli náskok, bylo by po atrakci(a zanikla by spousta fabrik(dost v číně),prodejců a celejtenhle byznys ).

Pokud by tu kulovnici 30-06 nedržel debil,bral bych jí radši...aspoň bych pak nepobíhal s šípem v pr.... po lese

[proud]

No ja abych si pridal,s tou kusi bych to udelal jako v tom ameru,to znamena jen na omezenej cas a jen tomu bych s ni povolil lovit kdo by mel od doktora potvrzeni,ze je fyzicky poskozenej,invalidni a z toho duvodu nenatahne luk.A lov klasickym lukem bych nepovolil,omlouvam se,ale po tom co jsem videl pri trenincich bych zver tyrat nedovolil. Takze zbejva jen a pouze kladkac a u nej bych dal minimalni natah aspon 30-35 liber jak ne az od 40,pro zensky,pro chlapa od 60 liber a jasne urcil lovecky hroty a vahy,od 100 grainu,hroty pro small game bych nepovolil,lov tercovym hrotem bych zakazal atd. A co lovec lukem,to myslivec,stejny povinnosti,clenstvi,porad je to o prirode v prvni rade.Premejslel bych i o streleckejch testech zpusobilosti lovu lukem. Naslo by se toho urcite vic:-),treba urcit lovecky vztahy a stanoviste,aby si neprekazely flinty a luky,uz jen kvuli bezpecnosti lovu,a zrejme bych i urcil maximalni vzdalenost na kterou se jeste muze strelit lukem,osobne bych nesel za hranici 60 metru max pro silu natahu od 60 poundu,mensi natah,mensi vzdalenost ,do 60 poundu asi max 40 metru........proud

[Red arrows]

Takže by jsi mne, kterej střílím z kuše, zreguloval.byl by tedy žebříček myslivec s flintou, Ty s kladkáčem, dlouho nic, hromada hnoje a já s kuší bez šance.Dobrý.No ať teda žje svoboda.Tak to to mužem nechat jak to je, vyjde to nastejno

[Sitka]

v prvni rade musim rici, ze je mi jedno jestli bude v CR povolen lov lukem nebo ne. Nicmene netusim proc by mel byt omezen, tak jak pises. Pokud je nekdo fanda do kuse, nevidim duvod proc by s ni v pripade ze by byl lov mechanickymi zbranemi povolen nemohl lovit. No a lov klasickym lukem. No co rici. Klasicky luk je v mnoha pripadech ucinnejsi nez kladkovy. Jsem presvedcen, ze po zasahu z meho klasickeho luku zver zhasne rychleji nez s tve kladky. Jediny rozdil je, ze musis byt ke zveri blize, max 20m s kladkovym tak max 40m,ne ze by snad neslo trefit na 60m o kterych pises, ale na tuto vzdalenost pravdepodobne udelas chybu a zver zranis, nebo se ti pohne a vysledek bude stejny. Pokud nekdo bude strilet na tuto vzdalenost, tak chce ulovit za kazdou cenu a to neni dobra cesta. Opravdu dobri a zkuseni lovci lukem nevystreli na 60m ani na losa a to je sakra velke zvire, ktere ti navic pred sipem neuhne, jako treba srnci. Navic ja osobne pochybuju, ze by jsi s jistotou mohl strilet na srnce na 60m. Pripocitejme moznost vetru, loveckou horecku a pruser je na svete. Jedina pravidla ktere muzes nastavit, je sila luku (45lb a vice) a kuse a povinnost pouzivat lovecke hroty, vse ostatni je nekontrolovatelne. Na jakou vzdalenost si lovec dovoli vystrelit bude vzdy na nem at to omezis pravidlama jak chces. Pokud ma nekdo rad bowhunting a vi o cem to je, tak vystreli jen na kratsi vzdalenost. Pro me osobne je to o blizsim kontaku se zveri a to na 60m nemam, ale na 20m ano.

[proud]

No dostali jste me chlapi:-),chtelo to vic promyslet.Vypotil jsem to kdyz jsem tak premejslel,jak to zavist k vseobecny spokojenosti v nasich podminkach,o tech podminkach to urcite je,nejsme amerika,tam je to maximalne svobodny,ale nekouka se na "ztraty",sam za sebe.S kusi samozrejme zkusenosti mam,mel jsem loveckou z kanady,optikou a velkym natahem.Povazuju ji za hodne nebezpecnou a tezkopadnou zbran,dostreli ucinne mnohem dal,asi proto ji nemaj v ameru az tak radi a navic nema to kouzlo luku,povazuju ji za zbran atentatniku,zbavil jsem se ji,tak treba proto ten postoj k ni,omlouvam se red arrows .S tema lukama,co jsem napsal o klasice,to plati,protoze je to osobni zkusenost,vyjimky samozrejme existujou jako ve vsem,ale intuitivni strelba podle me bude znamenat vic ranenejch zvirat a ja vidim smysl v rychlym zabiti a netrapeni zvirete.S tim,ze klasika zabije lip nez kladka,to bych tise presel a nerozvadel,opravdu a docela vazne:-).Ty dva luky se nemuzou rovnat absolutne v nicem,jedine v poctu vystrelenejch sipu,tam klasika jasne vyhrava,ale to je o rychlosti,me zajima presnost.Dal,tech 60 metru je muj vyzkousenej max a souhlasim s tim,ze bych rozhodne hodne hodnotil konkretni situaci,jestli jeste vubec strelit,naproti tomu na 40-50 metru jsem lovil normalne,ze zeme,dostat se ke zvireti na 20 a jeste strelit je zatracene tezka vec,kdyz neni clovek neferove schovanej na strome ,ze ano? .Navic je naprosto zasadni rozdil v lovu v "divocine" a v lovu na "farmach",kde zvirata lidi znaj a cekaj dlabanec.A 45 poundu luk natahne malo ktera zenska,v ameru kde maji s timhle lovem obrovsky zkusenosti je proto minimum jen 30 poundu a v kombinaci s loveckym hrotem je to bezpecne ucinna zbran.Jak rikam,pisu jen za sebe a ze svejch dlouholetejch zkusenosti v praxi.......proud

[proud]

Napadla me jedna vec Sitko(mimochodem,tohle camo mi prijde jen komercni,nic vic:-)),co stoji za zamysleni a ma to neco do sebe,je snad to,ze klasika zvire neprostreli uplne,takze sip zustava ve zvireti a to se pri uteku "rozreze" zevnitr,zalezi na umisteni strely.Taky ucinna vec,ale rozhodne bych na ni nespolehal jako na "pravidlo".Jak rikam,maximalne mi zalezi na presnosti strely,nespoleham na "nahodu" a vlastnosti hrotu sipu.Kladkac bezne prostreluje,aspon od 60 poundovyho,jinym jsem nelovil,mame vyzkouseny,ze do 60 poundu plus je takovej "pomalejsi",nad 65 poundu uz to neni ono,takze optimum je tech 62-63 poundu,ale to je jen zkusenost ktera nemusi bejt u vsech stejna,treba videa s panem Mirandou,kterej udava silu natahu jeho luku 80 poundu mi prijdou silne komercne zavadejici(nejsem zadny paratko a vim co dela uz plnejch 70poundu s natahem a drzenim,tedy presnosti),silu jeho luku odhaduju prave tak na tech asi 65 jak jsem ho tak "hodnotil"(nema na 80 ani nahodou) ,a jak se tocej komercni lovecky videa snad nemusim ani rozebirat:-)),je to prece o prachach.Stejne tak bych diskutoval o uhejbani zvirat pred sipem,ano,znam,ale slo o"hvizdajici" sipy,na ukor hvizdani litaj rychlejc,ale jsou slyset,v praxi jsme sipy zkouseli,priznam se,ze jsem byl primo u kostky,ale je fakt,ze strelec byl dobrej kamarad kterej "nikdy" nemine:-))),jasne ze vim ze to byla nebezpecna hloupost,ale potrebovali jsme si overit par veci:-),a tyhle hvizdajici zazraky jsme hned oholili a prelepili klasickym "plastikovym" operenim(Beman).......proud

[Sitka]

Ano kladkovy luk je presnejsi, to samozrejme ano. Klasicky take, pokud se mu venujes. Ucinost klasickeho luku je obrovska a dopadova energie je vetsi nez u kladky. Tezky sip, tezky hrot. Mam hrot 200gr pocitam ze tvuj je max 125gr, spis 100 aby byl mensi propad. Ze stromu nelovim, nevidm na tomto zpusobu lovu nic zajimaveho. Zkusil jsem a je to nuda, alespon pro me.
Na 20m ke zveri ze zeme je tezke samozrejme a proto to ma rad. Kdybych chtel vic ulovit, mam kladku, ale ja chci vic lovit a to neni stejne. Tim nechci rici, ze lov kladkou je snadny, to ne. Taky jsem ji pet let mel, ale je jednodussi. Mam nejake obleceni v camu o kterem pises a funguje velmi dobre, ja osobne ale preferuji Kuiu v hnede.

[fesoj]

Kdysi - je to už opravdu dost dlouho - se mi kdosi pochlubil svou pěknou kuší s optikou. Nevěděl, že jsem myslivec. Dotyčný často jezdil po polních úsecích honitby na koni či s bryčkou. A na honu, jednom z historicky posledních, které jsme pořádali, byl v těch místech nalezen šíp do kuše s terčovým hrotem. Kuše v rukou pytláka může být pěkné svinstvo - horší než luk, protože je skladnější a nevyžaduje takové umění mířit. Nic proti luku či kuši, ovšem vždy záleží na tom, kdo tu zbraň má v ruce...

[proud]

Camo je muj vecnej problem kterej porad resim a vychazi mi zatim kombinace sedivejch a zelenosedivy a castecnej hejkal,jako nejlepsi,bilou a cernou absolutne zavrhuju a sitka jede prave s tou bilou,ale je fakt,ze preferuju celkove svetly camo,ne tmavy,kvuli tmavy siluete na dalku viditelny,takze idealni je acu digital universal,i kdyz neni lovecky,myslim na funkcnost,samozrejme kukla a rukavice,nase kuze je jako baterka v noci,a to i ve dne:-).Co na to rikas,zajima me tvuj nazor,co se ti osvedcilo,kdyz nepocitam ten absolutni zaklad,nehejbat se a kdyz tak hooodne pomalu.Vzhledem k dostatecny sile luku strilim hrotama 125 Gr,jak pises,ma to vetsi silu.Souhlasim Fesoji,to je nakonec naprostej zaklad,clovek.A kuse je k tomu optimalni,porad natazena,porad po ruce,jen zamirit.I kdyz je silene pomaly prebijeni.Ale pytlak bude pytlacit jedno jak a jedno cim a je potreba tomu branit,otazka je jak moc tomu zabrani trest a nedostupnost lovu a oc vic by fungovalo spis lovu zpristupneni s laskou k prirode.Navic si mozna umis predstavit,co by pro pytlaka znamenali lukostrelci v lese o kterejch by nemel ani poneti,protoze lov lukem je prave o tom splynuti,nebejt videt,slyset a nebejt cejtit,pritom mit dokonalej prehled o okoli ,myslim,ze by jich dost ubylo......proud

[proud]

Sitko,bomba,nasel jsem si to kuiu camo,toe podoba s acu digitalem co ))),mas dobrej vkus,podle me tohle bude hodne ucinna kamuflaz,s tim se ztratis vsude kdyz se jeste postaras o zmenu siluety.Takze sitka dela kuiu,to je dobre ze dostali rozum:-).Tak jeste dovetek,jak to kuiu prohlizim,nevim v tom hnedym,musel bych to videt v lese,ta imitace acu digital je mnohem zdarilejsi,ale prece mi prijde to vojensky povedenejsi.........proud

[Sitka]

Take souhlasim s Fesojem. Kuiu je nova spolecnost, kterou zalozil spoluzakladatel Sitka po tom co spolecnost opustil. Obleceni je technicky lepsi a levnejsi. Ma par veci od Sitka a ver nebo ne to camo, mam na mysli open country je velmi ucine a dle meho nazoru jedno z nejlepsich vubec a i kdyz to vypada ze ne, tak i pro lidske okolo v lese funguje skvele. Kuiu camo je skvele taky. Je zalozeno na kontrastu a staveno jako maskovani predatoru v prirode. Nove camo (digital) od Kuiu je dle meho nazoru jen aby se obleceni lepe prodavalo, nicmene fungovat bude. Hneda funguje velmi dobre. Je svetlejsi nez vypada a je to muj favorit. V lese je hneda super, ale v otevrene krajine nema open country od Sitka konkurenci. Camo Forest od Stitka mam a nefunguje, nemam ho rad a mnohokrat jsem v nem zradil zver. Je ovsem pravda, ze je urcen na lov z treestand a ja ho pouzival na lov ze zeme. Nicmene Kuiu je lepsi nez Sitka a ja ho vice preferuji. Jo a Sitka neni jen spolecnost na lovecke obleceni, ale take nejmensi deer v severni americe, ktery zije na Alaska a take ostrov u Alaska a ted co si vybrat

[Mathews]

onečně diskuKse..
To Red Arrows : lov byl vždy o tom opatřit si potravu maso... Tak to zrovna Amíkům za zlé nemám..,protože já lovím prasata také kvůli masu..,trofejová zvěř mne už nezajímá.Nejsem ten kdo lítá po lese a má obeznané všechny srnce a jeleny..,samo že nějakou raritkou nepohrdnu..,nebo opravdu přestárlou zvěří o které vím že za normálních podmínek by ji uklidil predátor.
Spíš u Amíkú považuji za naprostou zhovadilost střelbu do nejsilnějších kusů,samic s mláďaty.., bychyň se selaty..,a za tu následnou radost bych vzal judo point a švihl ho s ním do prdele
Se Sitkou souhlasím a lov klasikou je o postoji a takového jako On bych okamžitě nechal lovit ,škodu by jistě neudělal..,ale bohužel takových moc není co jsou sebekritičtí a ví kdy na to opravdu maj Já jsem klasikou pár let střílel a moc mě to bavilo a baví dodnes..,ale na lov s ní nemám..,bez častého tréningu to prostě nejde..
Jinak kladkou střílím celkem obstojně ..,za poslední 2 roky jsem na 3D závodech skončil pouze jednou na 2 místě ....,ale lovit na 60 m bych si opravdu netroufl Loni na Slovensku jsem střílel na 50 m muflona..,který se v klidu pastvil a než k němu šíp dolétl ,byl o 3m jinde.Prasata to neudělají..,když berou tak dělají hluk a neslyší.
Lov ze sedačky ,nebo ze stromu je možná nefér..,ale přehled a možnost pohodlného výběru loveného kusu je mnohem lepší a zvěř se tak často nezradí a je více v klidu.Já to beru asi trošku účelověji..,nejsem sportovní lovec..,asi jsem takový mix staré a nové školy
Mě je celkem jedno čím se zvěř bude lovit..,když to bude alespoň trochu humání a budou to provádět lidé ,kteří mají náležité vědomosti.., a v dnešní době u nás není ani lovecký lístek zárukou odborného pohledu na věc
A naprostou jistoutou je ,že lov lukem bude vždy okrajovou záležitostí a pro zvěř v žádném případě nebude likvidační záležitostí. M.

[Red arrows]

Průšvih je, že já mám kuše
jak jsem zjistil až teď když to někde někdo švihnul do fora, tak kuše vadí i lučištníkovi(mě by měl taky někdo vadit a měl bych někoho nenávidět, ale já se holt do světa nehodim a tak neumim pořádně nenávidět, stíhat a pronásledovat, ani to zakazování, přikazování a plánování co bych komu dovolil a tak mi nejde, no prostě debil) takže smůla.
Já to celou donbu vidim na to, že všechno je v lidech(a ono ve skutečnosti je všechno v penězích ).

[Sitka]

Diky Mathews. Ja bych nerad, abych byl spatne pochopen. Ja jsem si vedom vyhod lovu lukem z treestand a co pises o tomto zpusobu lovu je pravda, jen pro me je nezajimavy, ale v zadnem pripade nemam pocit, ze ten kdo ho pouziva neni lovec, nebo neco v tom smyslu, to opravdu ne. Kazdy ma pravo volby. To plati i pro red arrow. Hodne lidi kusi zatracuje a nikdo Ti uz nevysvetli proc. Ja z kuse strilel i zavodne a mam je rad. Jsou to zbrane, ktere maji sve kouzlo. Nelovim z kusi, ale nemyslim si, ze by mela byt odstavena jako neco nebezpecneho, nebo neloveckeho. Vetsinou je to tak, ze kladkari pohrdaji kusistama a klasicky strelci kladkarema, ale to vse je blbost. V zasade je to jedna rodina