Myslivecké tradice (především mluva) a jejich dodržování

[fesoj]

Pánové, otázku vám dávám, odpověď na ni očekávám...

Může myslivec s klidem v duši říci, že "vzal zajíce mezi uši" ?
Kdy touto větou myslivec pravý neporušuje dobré mravy
a nehrozí mu nebezpečí být souzen na poslední leči

[Zdenek41]

Já bych odpověděl dostal mezi slecha.

[figi]

... mezi kohouty lankasterky ...

figi

[motolada]

než bych to řekl tak by obživl
Mezi slecha

[fesoj]

Ano, Figi - tento výraz prohřeškem není, když líčíš způsob zamíření
a popisuješ, jak se zvěří běžící srovnáváš svoji ručnici,
zbraň po dědovi, dávno ne novou, letitou lankasterku kohoutkovou.
Tu staří lovci, jež ji dobře znali, v žertu "ušatou flintou" nazývali.

[figi]

Ale tohle už dnešní myslivci nemohou znát ...
Původně to vzniklo u lefošek, ty kohouty opravdu měly tvar uší, a přeneslo se to i na lankasterky.


figi

[fesoj]

Dnešní myslivci... Já jsem poprvé v životě výraz "ušatá flinta" slyšel od své bejvalky - ovšem byla to dcera hajného.

[figi]

Já to znal už jako kluk - ze starých Stráží myslivosti.

figi

[Karel61]

než bych to řekl tak by obživl
Mezi slecha

Pravidla pravopisu však tvrdí, že "slech" je mužského rodu.
Tvary jsou pak slech ~ slechem ~ slechu ~ slechům ~ slechy ~ sleších.
Takže správně Mezi slechy
Hledal jsem to až nyní, ale upřímně řeknu, že mi to vždy pěkně trhalo "slechy", když jsem to slyšel myslivce skloňovat ve středním rodě.

[BwanaHunter]

Vcelku každou chvíli a v nejrůznějších tématech, na tomto fóru i jinde, narážím na různé názory, debaty a dotazy, kdo je myslivec, lovec, jak se pozná ten pravý atd. Když jsem o tom tak přemýšlel, dal jsem dohromady následující MYSLIVECKOU TYPOLOGII

Mezi lidmi od lesa a v zeleném rozeznáváme následující kategorie: myslivci, lovci, střelci, lidolovci, lajfstajlisti a lovuzdaráci.
Rozdělení jednotlivých exemplářů jednoznačně do kategorií není vždy vyloženě jednoduché, některé vykazují znaky příslušnosti k více kategoriím a jiné jim naopak chybí, níže tedy uvádíme typické charakteristiky krystalických zástupců své kategorie.

Myslivci - vyskytují se ve zvýšené hustotě mezi profesionálními lesníky a dalšími profesionály vzděláním či prací spojených s přírodou a/nebo lesem, v menší míře pak mezi ostatní zelenou populací měst i venkova. Jedná se o jedince, kteří mají dostatek intelektu, zájmu, energie, píle a sebezapření, aby se dostatečně a stále vzdělávali v problematice, která je v tomto oboru poměrně komplexní. Myslivec má dobré znalosti o zvěři, její biologii, etologii, zvycích a chování, ekologii (ekologie jako nauka je seriózní vědou, zabývající se vztahy mezi živými organismy navzájem i prostředím a nemá nic společného s panelákovými ochránci, zelenými teroristy apod., to jen tento termín zprofanovala média), potravních nárocích, nárocích na biotop, prostředí atd. Má dobré znalosti o lovu, střelbě, praktické znalosti loveckých zbraní, obvykle se více či méně orientuje v kynologii, atd. Každý myslivec si zaslouží respekt.

Lovci - Častěji provozují lov a myslivost jako svojí zálibu, mají méně odborných znalostí, než myslivci, ale stále se jedná o druh s vysokou mírou znalostí. Znají dobře zvěř a její zvyky, prostředí, stopy... Obvykle se vyznačují disciplínou, ovládají různé způsoby lovu, umí stopovat a rozpoznávat pobytové znaky zvěře, vědí jak se chová v kterém ročním období atd. Obvykle se ale snaží být co nejlepší, nelitují úsilí a energie investované do své záliby a zlepšování svých dovedností. Jedná se vlastně o nadmnožinu myslivců, protože (až na výjimky typu oborníci apod. není myslivec dobrým a úplným, není-li dobrým lovcem).

Střelci - hobíci, znalosti zvěře a její biologie a chování na základní úrovni. Jimi ovládané způsoby lovu se obvykle redukují na lov na čekané na posedu, nejčastěji u vnadiště, zvěř k lovu vybírají v lepším případě podle zásad průběrného lovu (protože jim to někdo řekl a jinak by měli průser), v případě horším podle zásady 1P (jeden přišel). Navzdory názvu kategorie se mezi nimi vyskytují střelci nejen dobří, ale i průměrní, ba i zcela podprůměrní. Najdou se mezi nimi ovšem i kvalitní kusy, dobří střelci aspirující na kategorii dobrých lovců, pokud na sobě zapracují.

lidolovci - typický produkt doby minulé. Obvykle je charakterizují čvachtavé holinky, maskáče vzor ČSLA a zbraň nevalného technického stavu, špatně opečovaná. Pozor, nemluvíme zde o ceně zbraně, chudoba cti netratí a řada vynikajících myslivců se najde mezi lesnickým personálem, nepříliš movitým, se zbraněmi staršími či levnými, obvykle však dobře ošetřenými. Naopak, mezi lidolovci často vidíme zbraně, které kdysi byly vysoké hodnoty i technické úrovně, obvykle ukradené nebo zabavené v 50 letech ze zámků apod., dnes ve stavu žalostném. Tak můžeme vidět třeba lankasterový troják z dílny zvučného jména z rakouského Ferlachu s pažbou natřenou Balakrylem, vyrezlými komorami apod. Obvykle jen mlhavě tuší, jak se aktuálně pohybuje bod zásahu jejich zbraně ve vztahu k záměrné, protože patrony jsou přece drahý. Znalosti o zvěři mizerné, většinou zcela neodpovídající aktuální úrovni poznání a obsahující plno bludů, protože tak se to přece dělalo vodjakživa. O zvěři většinou vědí jen to, že nejlíp chutná se šipkovou a hlavním kritériem úspěšnosti chovu zvěře je plný mrazák, cokoliv má zahnutý zobák je nepřítel...atd.

lajfstajlisti - jako jsou lidolovci produktem doby minulé, lafstajlisti jsou produktem doby moderní. "Papíry" velmi často "koupili" a o zvěři ví obykle minimum, omezené na to, jak velká trofej vyvolá závist a obdiv kolegů z jejich kategorie. K lovu a myslivosti, pokud se o ní dá vůbec mluvit, se dostali z leknutí, protože je to "in". Mezi jejich atributy obvykle patří drahé vybavení, terénní auta, prvotřídní oblečení, drahá flinta v supervýkonné magnumové ráži, noční vidění, halogenový hledáček atd. Znalosti o zvěři nulové, ovládaný způsob lovu se redukuje na sezení na posedu u hromady celou noc, samozřejmě zatepleném a vytápěném, a střelba po čemkoliv, výjimka nevýjimka (ze zákona), vždyť já na to mám. (POZOR PROSÍM - nechápejte mě špatně. Nerad bych byl osočen ze závisti či něčeho podobného. Platí věta, že atributem lajfstajlisty jsou supervýkonné zbraně poslední generace, drahé stylové vybavení atd., ale NEplatí věta obrácená, že kdo používá podobnou výbavu, je automaticky lajfstajlista. Sám jsem fanouškem výkonných ráží a zbytečné prochládání či jiné ničení zdraví pokládám za blbost, nikoliv známku (punku ) odvahy a chlapáctví, kvalitní výstroj pokládám za samozřejmost a používám kvalitní oblečení atd. a investice do toho jsem nikdy nelitoval).

lovuzdaráci - vyskytují se napříč zelenou populací, o něco hustěji v příměstských honitbách v nájmu MS, kde není mnoho zvěře. Moc toho nenaloví, o to více nakecají v hospodě. Ve velké většině strážci mysliveckých tradic, ovšem zhusta ve zcela pokřivné podobě. Mysliveckou mluvu používají často nesprávně, zato když zelené oblečení nemá tu podle nich správnou zelenou, je to důvod pro plamennou filipiku. (Že např. podle všech tradic jsou tradičními barvami i šedá, hnědá a černá - viz uniformy a kamizoly např. lesnického a mysliveckého personálu některých panství v minulosti apod. - nikdy nepochopí). Tradic mají plná ústa, zejména těch, z kterých kouká nějaké pitivo, ale krmit až když padne sníh, či dávat srnčí v zimě pšenici jim takové problémy nečiní, vždyť se to tak přeci dělalo vždycky a je to tradice. Sveřepě lpí i na úplných anachronismech, které odporují buď současné úrovni poznání, nebo legislativním podmínkám, vše pod zaklínadlem (pseudo)tradic.

[vtichy]

SUPER

[CBFranta]

BwanaHunter, dal jste si práci. Dobrý pokus. Jen mi prozraďte, kam se řadíte Vy?

[Georg.H]

to BwanaHunter pěkně napsáno, všechna čest...

[Jiří K.]

Nádherné. Opravdu krásná práce.

[fesoj]

K BwanaHunterově typologii můžu dodat jen tolik, že by se měla stát obecně známou mezi mysliveckou, ale i nemysliveckou veřejností. Perfektně shrnuto Jen by mne zajímalo, kam zařadit např. sokolníky, jejichž znalosti bývají hluboké, co se týče oboru, ale mohou být i dost jednostranné, protože nejsou-li zároveň všestranní "myslivci", problematika zbraní, nebo třeba chovu spárkaté zvěře je ani tak moc nemusí zajímat. A o názorových střetech mezi jednotlivými kategoriemi, jakož i o
možnostech, důvodech a důsledcích "přesunů" člověka z jedné kategorie do druhé by bylo možné hóóódně tlustou knihu napsat... A dokonce se mezi "lidmi v zeleném" vyskytují /i když vzácně/ i tací, kteří si označení "myslivec" vzhledem k jejich znalostem a názorům plně zaslouží, ač z jakýchkoliv důvodů nemají lovecký lístek.