LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Co říkáte na toto?

https://www.garmin.com/en-US/p/771164

https://www.caldwellshooting.com/new-fo ... 34904.html

ze se labradar, magnetospeed a bulletseeker se muzou jit zahrabat, ve srovnavacich testech je garmin xero vyrazne citlivejsi, a to i na male super rychle strely ktere labradar uz nebere, bez problemu bere malorazkove strely kde ma magnetospeed problemy a ma displej a nulove problemy s polohou zarizeni, kdebulletseeker kulha na obe nohy (nehlede na jejich mizerny support, kde globalni hrac jako garmin bude excelovat). Akorat si pockam az bude skladem v nemecku, protoze uvodni cena na reloaderu byla o dost vyssi nez ocekavana RSP pro evropu...

Na ten Garmin jsem hodně zvědavý. Sám ale s Labradarem nemám problém. Měří mi spolehlivě i .223 Rem. Celkem 245 měřených "Sérií" za 4 roky.

"Moje" oblíbená laborace 6.5 Creedmoor v tlakoměrné hlavni:

Střela: Lapua Scenar 139gr
Prach: RS62 43.5gr
Nábojnice: Lapua SR
Zápalka: RWS SR 4033
L6: 72.2mm
Hlaveň: 600mm

Průměr z 5 ran:
V7.5 = 848m/s
s(V7.5): 2.4m/s
(Max 852m/s, min 846m/s)
Pmax = 4281bar
s(Pmax): 56bar

Tlak na limitu CIP!

Zdravím,
rozmýšľam, že kúpim strely BARNES 6,5MM (.264) 140GRS MATCH BURNER BT do 6,5 creedmoor na tréning. Má s nimi niekto skúsenosť?
Vďaka

Zdravím,
máte někdo zkušenost s mikrometrickou usazovací matricí od LYMANU??

Z tých štandardných značiek (RCBS, Redding, Lyman atď.) je z mojich skúseností najlepšou voľbou Forster Bench Rest Ultra Micrometer Seater.

Přebíjel jsem roky s Gold medal usazovačkou od RCBS, je skvělá.
Lyman mikrometrická usazovačka se mi moc líbí, ale nikdy jsem s ní nepřebíjel. Vůbec bych se toho nebál.
https://www.strobl.cz/lyman-pro-microme ... rem_p12752

Nejlepší usazovačka se kterou jsem pracoval je Triebel Benchrest seating die.
https://www.strobl.cz/triebel-benchrest ... eld_p10098

Pauli píše: ↑pát 29.12.2023, 11:05 Děkuji za info k těm střelám od Normy.

Tak jsem provedl další testovací střelbu, abych měl dost terčů pro ustálení se na navážce, pokus s délkou zatím nebyl. Vše stříleno z opakovací kulovnice. Jako nejlepší mi vyšla stejná navážka, jako u 69gr SMK. Jen to opravdu SMK nejsou. Tohle se bude držet u skupinky 3-5 ran kolem 25mm vcelku spolehlivě, lepší to bude jen když zázračně zafunguje změna délky usazení, ale úplně tomu nevěřím, že by se to stalo.
Ve srovnání s SMK...no ty jsem naposledy střílel při nastřelování puškohledu a skupina 8 ran se štelováním výšky 1 cm a do strany 1 cm měla 0,81 MOA a to ty Normy z mé zbraně nedají (a neznamená to, že to nedají z jiné).
Takže prozatimní výsledek z pohledu mé zbraně...pokud mi jde o závodní střelbu nebo o co nejlepší skupinu na papíře, pak je ideální voblou SMK, ano, stojí kolem 10 Kč, ale pokud jdu tvrdě za výsledkem, tak se to vyplatí. Ale pokud je mým cílem si levně a přes to slušně zastřílet z 223 s tím, že pokud budu do 1 MOA na 5 ran a budu spokojen, tak mi ta Norma nepřijde špatná. Jen třeba nemám tušení, jak se která střela bude chovat třeba při střelbě na lišku, ale i tohle se dá levně a slušně přesně řešit.

Zdravím,
někdy kolem roku 2006 jsem koupil tehdy ještě od Shivy Quick Load na disketě. Dneska zjišťuji že v databázi střel se objevují nové, které QL tehdy ještě neznal. Nevíte náhodou jestli nejde udělat upgrade a když tak za jakých podmínek ? Jinak mi nezbyde nic jiného jak zakoupit nový. Teď zrovna jsem nesehnal oblíbené Lapua Mega v 185 grs a honil jsem něco obdobného. Nakonec jsem koupil Hornády ELD-X v 178 grs a v QL je tuším v této váze starší střela A-max v 178 grs. Prach používám do 308W Lovex D073.6 ten je v pohodě ale ta střela prostě v QL ještě není. Myslím si, že pokud bych požil data od té střely A-max, tak ta prachová náplň by měla být stejná. Ale . . . . . nehrajem si s lukem.

QL případně jeho aktualizaci získáš u Strobla
https://www.strobl.cz/aktualizace-sw-qu ... rget_p3139
Jinak, pokud máš fyzicky střelu, můžeš si ji doplnit do zdrojových souborů xxxx. bul. Jde o strukturované textové soubory, které je nutno editovat v jednoduchých textových editorech, které si nic nepřidávají. Třeba Poznámkový blok. Strukturu dat najdeš v manuálu, který je součástí instalace.
Někteří výrobci střel mají na stránkách tyto zdrojové soubory ke stažení. (Fox,Hasler, Sax...........)

Stala se mi taková nemilá věc. Mám koupené jednou vystřelné nábojnice .308 SAKO, které jsem přebil a podruhé vystřelil ze své flinty. Vypral, znovu vyžíhal a začal jsem je fotrmátovat - nastavil Redding FL size matrici s bushingem bez expanderu na headspace -0.002" (měřeno jak pousvkou, tak Redding Comparatorem) a začal cvakat (mám jich tu v téhle dávce celkem 650) přičemž shellholder nedosedá na matrici, když ho dám aby dosedal tak je to -0.006".
Po cca 50ks jsem je přeměřil a málem mě omylo - headspace od -0.005" do. +0.001"!!!
Nemáte někdo nápad, čím to může být? Jeden se pak může snažit dělat přesné náboje, když mu hapruje už základní rozměr.

PS už jsem si začal projektovat novej pevnej stůl do kumbálu - ten 50letej psací se strašně prohýbá i když přímo pod lisem mám vzpěru.

PPS: Už jsem objednal jiné mazání na hilzny a jiný pojistný kroužek na matrici, ty od reddingu jsou výsměch.

Ahoj, mám dotaz na zkušené přebíječe. Kolega přebíjí 6,5 Creedmore matricí RCBS Matchmaster. Formátoval jednou vystřelené nábojnice Lapua ze dvou různých zbraní a problém je, že část je v pohodě a do druhé propadá střela do nábojnice. Nemáte někdo tip, čím by to mohlo být?

Rozdielna hrúbka stien krčka?

Nevhodný bušing, ktorý nedostatočne skalibruje krčok tej várky hilzní, ktorá
1.) Má výrazne odlišnú hrúbku steny hilzne
2.) je vystrelená zo zbrane s voľnejšou komorou
3.) Obidve možnosti nastali súčasne